11月27日，謀劃重組多月的步森股份宣布終止該事項。步森股份表示，因為重組雙方意見存在分歧。受此消息影響，步森股份昨日跌停，收于20.5元/股。
值得注意的是，公布重組預案以來，雙方并未表達出不同意見，方案也未調整過，且已經上報給證監會。昨日，記者致電步森股份證券事務部詢問此事，但未接通。
在香頌資本執行董事沈萌看來，農業種植常常面臨諸多不確定性因素，不同時期自然條件的變化可能給農業生產造成較大影響，甚至造成自然災害。步森股份和康華農業對于未來產業布局的不同意見或雙方分手的重要原因。
重組結局突變
公開資料顯示，9月19日，步森股份收到了證監會的《中國證監會行政許可申請受理通知書》。10月27日，步森股份收到了《中國證監會行政許可項目審查一次反饋意見通知書》，證監會對公司提交的《浙江步森服飾股份有限公司發行股份購買資產核準》行政許可申請材料進行了審查，要求公司就相關問題進行書面說明和解釋，并在30個工作日內向中國證監會行政許可受理部門提交書面回復意見。
當時步森股份表示，公司與相關中介機構會按照上述通知書的要求，在規定的期限內及時組織有關材料報送證監會行政許可申請受理部門。
然而，11月22日，步森股份宣布停牌。11月27日，步森股份對外宣布終止資產重組事項，重組橫生突變。
對于終止重組的原因，步森股份表示主要集中于兩點，其一是，交易各方對發行方案中配套融資的調整存在較大分歧，步森集團希望調整發行方案，取消配套融資，不要攤薄公司股權比例；但康華農業股東堅持保留，認為配套融資有利于加快公司發展，進一步加強大股東的持股比例，不同意進行調整，經過反復協商，無法達成一致。其二是，若重組成功，步森集團仍作為上市公司第二大股東，在董事會擁有席位，希望長期參與到上市公司的經營管理當中。交易各方多次溝通交流，就未來產業布局、產業發展、產業鏈拓展等方面存在較大分歧。
對于上市公司的上述說法，有投資者表示質疑。據了解，今年8月22日，步森股份對外公布了重大資產重組報告書，稱將置入主營優質水稻等農作物種植和銷售的廣西企業康華農業。在公告中，步森股份介紹，為提高本次重組績效，增強重組完成后上市公司盈利能力和可持續發展能力，同時確�？等A農業的實際控制人李艷及其一致行動人對上市公司的控制力，步森股份擬采用鎖價發行方式向李艷非公開發行股份募集配套資金，發行股份數量不超過6040萬股。這意味著，雙方在發布上述信息時，已經約定好了融資配套方案。
農業種植存不確定性
為何之前談好的約定，在一個月之內迅速告吹？在香頌資本執行董事沈萌看來，步森股份和康華農業對于未來發展的不同意見或是雙方分手的重要原因。
據步森股份發布的公告，控股股東步森集團希望康華農業全力拓展下游大米產業，進行終端品牌建設，而康華農業認為考慮到公司現有的生產規模、人力配置等因素，仍不適宜進行下游產業拓展，應該仍以加大水稻種植基地等建設為主。
沈萌認為，康華農業在借殼之前雖然對股民作出了業績承諾，但若業績實現存在重大風險和不確定性，相關監管部門也不會通過。
“步森股份希望企業往下游發展，提高企業產品的附加值，增強企業抵抗風險能力，這有助于實現企業業績的穩定性。而康華農業可能認為，公司的強項是種植，發展下游產業，會給業績帶來不確定性。雙方在發展理念上的不同，更可能是此次資產重組終止的原因�！鄙蛎缺硎�。
遭投資者用腳投票
上市公司的資產重組方案告吹，受影響的不僅僅是上市公司本身。
今年8月22日，在步森股份發布資產收購計劃之后，借助土地流轉等概念，公司復牌之后連續5個交易日漲停。數據顯示，步森股份股價自收購前的11.33元/股一度上升至9月24日的年內最高價，為27.19元/股，漲幅最高達近140%。在轉型農業企業的預期之下，步森股份吸引了多家機構投資者進駐。
據了解，在步森股份2014年半年報公布的前十大股東列表中，除了步森集團、達森投資、美邦針織有限公司、公司實際控制人之一吳永杰外，僅有“陜西省國際信托股份有限公司陜國投·寶海1期證券投資集合資金信托計劃（查詢信托產品）”及“云南國際信托有限公司－云信－千石2014－2號單一資金信托”兩家機構投資者，其他均為個人投資者。
而在步森股份2014年第三季度報告披露的前十大股東列表中，除了步森集團、達森投資、美邦針織有限公司、公司實際控制人之一吳永杰外，其他均為機構投資者。這些投資者購買的成本為12.46元/股至27.19元/股之間。
11月27日，受資產重組“流產”影響，步森股份遭投資者用腳投票，跌10%，收于20.5元/股，與年內最高價27.19元/股相比，跌幅達24%。
