明天，2014年CCTV上市公司峰會將在北京召開。上市公司代表、產業精英將再次匯聚。本次峰會的主題是“深化改革，突破創新”，這也是一年來我們中國經濟的主旋律。突破、創新，如果把上市公司當作一個群體，他們到底該怎樣承擔起創新的新引擎?創新的路上還有哪些難題需要大家面對?央視財經頻道主持人沈竹和著名財經評論員林耘、張鴻共同評論。
滬深股市持續飄紅，上市公司三季報收官，2014CCTV中國上市公司峰會明天拉開帷幕。突破、創新，上市公司呈現哪些新變化?從專利看創新，未來上市公司群體如何成為創新新引擎?
張鴻：在中國的經濟轉型當中 上市公司也面臨著轉型
(《央視財經評論》評論員)
我其實和資本市場，包括上市公司這些年一直是保持一定的距離，因為原來曾經被傷過，不敢太靠近，但是每年年報，半年報，季報我都關注。這一兩年，尤其是去年到今年，我發現很多公司不認識了，就是那個代碼明明是一個老公司，比如原來做餐飲的，怎么做大數據了?原來做水泥的，還停著牌，怎么也要去做移動互聯網了?這轉型轉的也太狠了。原來我們說互聯網是鼠標加水泥，現在水泥直接去干鼠標的活了，這說明什么?就是說在中國的經濟轉型當中，這些公司其實也面臨著轉型，然后轉型他們瞄準的其實就是創新的行業。這些行業基本上我們在第三季度季報里已經看到了，比如說一些電子信息，通信設備，半導體的照明，互聯網等等。你會發現傳統的這些行業的業績增長起來就會很困難，所以這些公司在通過資本市場的手段或者杠桿來完成自己的創新。
縱向來看就是我們去看那些股評，那些股民們說，我們看三季度季報的時候，就要去關注哪些公司在研發投入上投了很多，有增長了，然后明年這個公司可能業績就會好起來，然后看一些公司的專利數是不是增加了。比如說有些公司在點評這些公司三季報的時候就會看，這個公司今年在報告期內，它的專利又增加了幾個，實用新型又增加了幾個，然后制藥企業現在有幾十個專利是不是就會更好。橫向的，公司和公司之間也在創新，一個公司在縱向發展過程當中，它也用更多的精力來完成自己的創新。
林耘：從A股來看 投資者愿意為創新加注買單
(《央視財經評論》特約評論員)
在過去這一年，創新無所不在，而且從A股來看，整個制度環境的創新很厲害，然后投資者也愿意為創新加注，愿意為創新買單，整個制度環境已經開始形成，你會看到創新無所不在。比如說借殼，或者轉型，水往低處流，人往高處走，所有的動作都是為了股價能夠受股民的追捧，所以各種各樣的創新。第二，這種創新使得A股市場的可塑性變得非常強，以前我們條條框框很多，把市場捆住了，市場動不了，所以很多機會、很多價值沒有體現出來。過去的這一年，這方面的進步就非常大，比如說一家上市公司原來干的行業不行，它倒逼，它會利用上市公司的地位去收購一些資產，改頭換面。這在全球都是有經驗的，比如說諾基亞以前也不是做諾基亞，它也有過轉型。
上市公司現在的這種創新，它會利用它的機制，現在機制非常的便利。你如果要并購，整個流程很短，也都是采取這種快速方式，如果你不是變更到上市公司的控股權的話，都是會快速，快速就會使得制度的變革把場外的資產可以源源不斷的注入到上市公司來，然后會提升上市公司的影響力、吸引力，也會給全市場、全社會創新起到帶動的一個作用。我覺得在今年創業板創出歷史新高，去年創業板能拿下全球最牛股市，就是跟創新高度結合在一起。
林耘：創業板很大的一個變化是制度變革帶來的
(《央視財經評論》特約評論員)
我覺得已經有一些公司已經成長起來，比如說創業板當中市值前十位的公司都是在200億以上的市值，其實規模已經不算太小，你會想象在5年時間里從28家公司變成400家以上的公司，從過度投機到越來越專注公司基本面的一個改變，這個變化是非常大的。去年到今年，創業板很大的一個變化是制度變革帶來的。另外，隨著它們公司數量的一個增加，所覆蓋的行業越來越全面，商業模式也變得更加的有吸引力，然后投資者對創業板的參與度也在提升，我覺得一切的變化也剛剛開始，而且作用越來越大。
A股市場上面比較好的一個地方，是經過多年的摸索之后，確實資本市場的威力在逐漸的發揮出來作用。像對創新的這種溢價，因為投資者愿意給一個有創新能力的公司更高的一個定價，這是一個很大的獎勵;第二，對科技人員創新你要有投入，而且有激勵機制，那你上市以后就具備這樣一個條件，股權激勵;第三，就是相關部門現在不管是在科技投入上面，還是在裝備投入上面能夠有相應稅收的一個支持，還有在并購過程當中，你可以通過融資然后來做大做強，這對上市公司來講也是特別有利的。我們看到，經過5年的摸索之后，創業板是剛剛會玩，標準并不是越高越好，有些標準還應該降低，降低標準也是一種創新。比如說在盈利標準上，我們原來就希望說一個企業上市的時候就得盈利，越賺越多越好。有時候你就是殺雞取卵，為了盡快盈利，它沒有按照它的發展規律來做，所以今年可能很大的一個制度創新的突破，就是允許一些沒有賺錢的企業可以在創業板。
張鴻：股民要小心個別企業在上市后專利變臉
(《央視財經評論》評論員)
專利數量也說明問題，但是是不是說明很好，這就得一個公司一個公司的來分析。可能很多人都不知道，中國比如說藥，制藥企業，中國藥的專利很多年都是要遠遠要超過美國的，就是你的專利數量多不意味著你的專利被實際應用了，或者是被廣泛推廣了，所以你還要有一個非常好的質量。如果數量是GDP，就是我們要有更好的，更實在的GDP，那就是我們的質量。很多企業在上市之前會告訴你，我的研發費用，我的專利申請數等等。我們原來說有一些企業在上市的時候有業績變臉，就是一上市業績沒了，也有專利變臉的，所以很多人要小心，股民也要小心，就是一上市研發投入下來了，專利也沒了。
張鴻：嚴格執行退市制度 上市公司要能做中國創新企業的引擎
(《央視財經評論》特約評論員)
比如說這一兩年全球的市場，尤其是發達國家市場，美國、歐洲、日本這些市場，他們創新投入的增幅就3點幾，能超過10就很不錯。中國創新投入的增幅都是百分之二十多，百分之三十多，百分之四十多這樣大幅度增長，但是我們回到上市公司這個角度來說，中國上市公司任重道遠，因為上市公司研發的投入并沒有明顯的高于非上市公司。比如說，中國上市公司的研發投入占比去年大概在不到2%，1.75%左右，就是占收入的，然后非上市公司是1.39%。全球的平均是3.7%，增幅排在前幾名是芯片、移動互聯網、可穿戴那些設備那幾項，那幾家公司百分之四十五點幾，就是它一年的營業收入的百分之四十五點幾用來研發，這個增幅非常厲害。
我們要承認這有一個貧富不均的問題，就是我們希望起碼在上市公司這個層面它能做到一個表率作用，這就需要整個制度安排，資本市場有一個制度，能保證你真的創新就能得到激勵，你假的創新我就用一些懲戒的辦法。比如說我們現在新的一些退市制度，那就要嚴格執行起來，就是我們有一個優勝劣汰，能夠保證在上市公司這個層面，它起碼能做到中國創新企業的引擎。
