張連起：
利用債券置換是規(guī)范地方債創(chuàng)新之舉。對(duì)在建項(xiàng)目收入不夠償還的債務(wù)，通過注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、增強(qiáng)盈利能力等措施，增強(qiáng)償債能力。對(duì)確需政府償還的債務(wù)，必要時(shí)可以處置政府資產(chǎn)。對(duì)甄別后納入預(yù)算管理的存量債務(wù)，允許各地區(qū)申請發(fā)行政府債券置換，以降低利息負(fù)擔(dān)，優(yōu)化期限結(jié)構(gòu)，騰出資金用于重點(diǎn)項(xiàng)目。
屈宏斌：
節(jié)能減排仍有空間，但也必須看到一個(gè)占世界總?cè)丝诮?0%的國家正處于其工業(yè)化、城市化的高峰期，能源消費(fèi)增加較快有其必然性。當(dāng)年歐美在其工業(yè)化的頂峰幾乎消耗了全球80%的能源，但他們的人口在全球的占比還不到10%。
連平：
制造業(yè)PMI51.1%保持?jǐn)U張態(tài)勢，但未隨季節(jié)性回升，比歷史均值低2.2個(gè)百分點(diǎn)，表明增長仍然面臨壓力。外需改善拉動(dòng)出口訂單指數(shù)回升0.2個(gè)百分點(diǎn)至50.2%；而新訂單和在手訂單指數(shù)都下降，反映內(nèi)需依然疲弱；購進(jìn)價(jià)格指數(shù)大幅下降至47.4%，通縮壓力進(jìn)一步加大。小型企業(yè)PMI持續(xù)下降表明其經(jīng)營狀況堪憂。
范劍平：
我國初次分配和再分配兩個(gè)環(huán)節(jié)過去都不利于提高勞動(dòng)者報(bào)酬。但最近5年勞動(dòng)力供過于求局面消失，市場作用和法制完善促成勞動(dòng)工資水平補(bǔ)漲，勞動(dòng)與資本所得關(guān)系有改善的進(jìn)步。但涉及政府利益的再分配環(huán)節(jié)改革進(jìn)展極小，這個(gè)環(huán)節(jié)又不是市場發(fā)揮作用的地方，必須政府精兵簡政才能減輕人民供養(yǎng)負(fù)擔(dān)。
趙曉：
美國的市場體制允許房價(jià)下跌、銀行破產(chǎn)，甚至允許家庭破產(chǎn)。看起來很無情很殘忍，但美國到現(xiàn)在只用了不到6年的時(shí)間就把資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)到2003年的水平，去杠桿過程已基本完成。歐洲不愿承擔(dān)壞賬的后果，拒絕削減自己的福利，日本想用超級(jí)量化寬松來平衡資產(chǎn)負(fù)債表，結(jié)果二者至今都仍在泥潭里掙扎。
白明：
我國目前已經(jīng)有很多產(chǎn)業(yè)同歐美有重合，且重合面越來越大，有些產(chǎn)品甚至比歐美產(chǎn)品更好，這無疑被認(rèn)為是搶歐美飯碗。我們所正經(jīng)歷的貨幣波動(dòng)、貿(mào)易不平衡等都可以看作大國摩擦的部分表現(xiàn)，隨著中國的強(qiáng)大，摩擦的機(jī)會(huì)較之前會(huì)更多，這都是正常的。
