 |
| 資料圖片 |
保監會網站日前連續對五家產險公司發布了五道監管函，安誠財險、眾安保險、美亞保險等險企在內的多款產品被叫停。
保監會稱，安誠財險在《關于備案差旅安全意外傷害保險(W款)等條款費率的報告》中，世界杯遺憾險保險條款的被保險人對保險標的不具有保險利益，不符合《中華人民共和國保險法》對保險合同的定義。要求安誠財險自接到監管函之日起，立即停止使用上述產品。同時，應根據市場實際需求合理創新，不得開發銷售博彩性質產品；保險產品的命名應當清晰明了，且與保險責任緊密關聯，不得進行惡意炒作。此外，應高度重視產品質量管理工作，嚴格執行相關法律法規，杜絕類似問題再次出現。
《經濟參考報》記者了解到，此前市場上曾出現“霧霾險”、“搖號險”等具有賭博性質的保險。今年世界杯期間，遺憾險也只是眾多奇葩險當中的一款，其他一系列五花八門的保險產品還包括“喝高險”、“吃貨險”、“夜貓子險”等產品。對此，保監會今年6月份曾發文，嚴禁財產保險公司開發賭博或博彩性質的保險產品。業內人士認為，不少以創新為噱頭、具有博彩性質的保險產品或將面臨“難產”。
此外，經保監會檢查發現，眾安在線在《關于〈眾安在線財產保險股份有限公司網絡交易平臺責任保險〉產品備案的報告》和《關于〈眾安在線財產保險股份有限公司個人航空行李托運丟失保險〉產品備案的報告》中，網絡交易平臺責任保險和個人航空行李托運丟失保險的費率厘定不符合公平性原則。
永安產險《關于辦理食品安全責任保險等產品的備案報告》中，個人索賠風險責任保險條款對保險責任表述不嚴謹。
美亞產險在《關于〈美亞碧海藍天旅行意外傷害保險(2014年第一版)〉等產品的備案報告》中，條款名稱與費率名稱出現多處不一致；在《關于〈多次(連續)損失批單-MB〉的備案報告》與《關于〈多次(連續)損失批單-PAR&BI〉的備案報告》中，出現“在保費不變的情況下，以批單形式對被保險人多次(連續)出險后按一定比例進行賠付，但對賠付比例的描述均為空白”的行為。
長安責任保險在《關于報備公路貨物運輸保險、家庭財產綜合保險(山東地區)等條款和費率的報告》中，股票價格指數波動保險產品設計不符合保險原理。
保監會要求上述五家保險公司，自接到監管函之日起，立即停止使用上述產品，杜絕類似錯誤，同時對公司產品開發工作進行全面自查，梳理產品開發中存在的類似問題并進行整改，嚴肅追究有關人員的責任。
