一邊是生產(chǎn)高濃度磷復(fù)肥上市企業(yè)司爾特宣城分公司，另一邊是居民區(qū)，兩者之間只隔了一堵圍墻。讓墻這邊的居民李斌難以接受的是，該廠2004年底計(jì)劃建廠時(shí)，根據(jù)安徽省環(huán)保部門(mén)的批復(fù)，周邊居民區(qū)需搬離，但直到現(xiàn)在也沒(méi)有完成。
司爾特是從事高濃度磷復(fù)肥產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的專業(yè)性企業(yè)，是安徽省最大的磷復(fù)肥生產(chǎn)和出口企業(yè)之一，轄有寧國(guó)、宣城兩大化肥生產(chǎn)基地。
宣城市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，司爾特宣城公司目前主要是兩大問(wèn)題，一是衛(wèi)生防護(hù)距離嚴(yán)重不合理；二是固廢處理。
對(duì)此，公司方面表示，工廠與民房距離確實(shí)較近，但沒(méi)有污染方面的問(wèn)題。那么，真相到底是什么？記者就此展開(kāi)了調(diào)查。
為避污染村民外出租房住
7月23日，記者在司爾特宣城分公司附近采訪時(shí)，當(dāng)?shù)卮迕窠榻B稱，化肥廠是2004年底左右開(kāi)始建的，當(dāng)時(shí)村民就反對(duì)，但化肥廠還是建成了。
在司爾特宣城分公司污水處理站的公路兩側(cè)都是民居，記者來(lái)到距離公司廠門(mén)幾十米的一家民房，民房里一位70多歲的王大爺領(lǐng)著記者來(lái)到房屋大廳及臥室，只見(jiàn)椅子、凳子上積滿了灰塵。王大爺稱，兩三天前剛擦過(guò)，又落了一層灰。
在王大爺房屋旁是片竹林，村民稱，被化肥廠的廢氣薰過(guò)之后，竹葉就像火燒一般，開(kāi)始發(fā)黃，一捏就碎成了渣。一名村民向記者表示：“我們村種的菜只能自己吃，拿出去賣，別人知道后，都不買。”
“根據(jù)規(guī)定，化肥廠與居民區(qū)中間應(yīng)該有隔離帶。”李斌稱，他和另外幾位村民的房子緊挨著司爾特宣城公司生產(chǎn)區(qū)，一墻之隔，“圍墻就是隔離帶”。
為了避開(kāi)污染，不少村民都帶著家人搬到城里租房住了，但時(shí)間長(zhǎng)了，房租成了問(wèn)題，有些村民又只得搬回來(lái)住，或?qū)⒎课莩鲎饨o外地人做點(diǎn)小生意。
在公司污水處理廠不遠(yuǎn)處是司爾特宣城公司白馬宕(指白馬河流域)的磷石膏堆放場(chǎng)，記者注意到，堆放場(chǎng)為防塵已用薄膜覆蓋，但距離污水處理廠一路之隔的一側(cè)卻有一個(gè)污水排放口在排出刺鼻的污水。
有村民稱，在其林村，化肥廠(司爾特宣城分公司)磷石膏堆場(chǎng)距離村民們房屋最近不過(guò)幾十米，有的地方甚至連圍墻都沒(méi)有，受磷石膏污染的淋溶水積成了大水坑。化肥廠只是遮了幾塊防塵布，大部分渣堆裸露在外，氣味刺鼻。在其林村入村道路旁，司爾特磷石膏堆場(chǎng)墻外，受磷石膏污染呈綠色的淋溶水在地表順流而下，流進(jìn)了該村的池塘里。每逢下雨天，這些淋溶水便流進(jìn)池糖、農(nóng)田，匯入白馬河后最終流入水陽(yáng)江。
搬遷工作進(jìn)展緩慢
宣城市環(huán)境保護(hù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，司爾特宣城公司當(dāng)時(shí)選址在農(nóng)村，那邊就是個(gè)荒山，原本幾乎沒(méi)有居住區(qū)或居住區(qū)極少，隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展，居住區(qū)越來(lái)越多，對(duì)環(huán)境的要求越來(lái)越高。“之前也有多次投訴，主要稱居民區(qū)離化肥廠比較近。”
資料顯示，早在2011年5月3日，宣城市環(huán)保局曾公開(kāi)回復(fù)當(dāng)?shù)厝罕姷耐对V稱，“接到反映安徽省司爾特肥業(yè)股份有限公司宣城分公司污染問(wèn)題，我局高度重視，從調(diào)查結(jié)果看，白馬河入水陽(yáng)江區(qū)域水體呈酸性、暗紅色伴有刺激性氣味，主要是由于上述排水企業(yè)排放的廢水流經(jīng)原森泰化工公司遺留的硫鐵礦渣時(shí)，受到沉積污染物影響，使水質(zhì)發(fā)生變化，以及原森泰化工公司磷石膏堆場(chǎng)未做‘三防’處理措施，淋溶水與現(xiàn)有污水形成累積效應(yīng)等綜合原因所致。由于受流經(jīng)的酸性廢水和原森泰化工公司遺留的硫鐵礦渣長(zhǎng)期影響，使得該區(qū)域土壤土質(zhì)呈酸性變紅。”
上述負(fù)責(zé)人表示，那次是一次意外的事故，后據(jù)了解，是宣州區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)的司爾特宣城公司、宣城亞邦化工有限公司、宣城百合化工有限公司等多家化工企業(yè)中有幾家出現(xiàn)了問(wèn)題，廢水的確是通過(guò)白馬河直排水陽(yáng)江。
據(jù)宣城市環(huán)境保護(hù)局介紹，因歷史原因，宣州開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)與村組居民混雜，同時(shí)開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)也有超標(biāo)排放問(wèn)題，開(kāi)發(fā)區(qū)的大氣、水、噪聲污染確實(shí)存在，對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)大氣防護(hù)距離內(nèi)的居民影響較大。司爾特宣城公司又是宣州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的重點(diǎn)企業(yè)，周邊居民的搬遷已經(jīng)提上日程。目前環(huán)保局已經(jīng)多次向區(qū)、市兩級(jí)政府打報(bào)告要求加快司爾特宣城公司廠外居民搬遷工作。
宣城市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示：“目前司爾特宣城公司周邊居民區(qū)已列入搬遷計(jì)劃，搬遷評(píng)估已經(jīng)做完，將加大搬遷力度。對(duì)于衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)居民實(shí)施搬遷方案，計(jì)劃2015年底完成搬遷工作。目前也正加快安置還建房建設(shè)，但搬遷工作進(jìn)展緩慢。”
“大部分已經(jīng)開(kāi)始搬遷了，還剩一部分。”宣城市環(huán)境保護(hù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，搬遷“屬于硬性要求”。至于居民區(qū)為何現(xiàn)在還在原地，一是因?yàn)椴疬w涉及到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，雙方協(xié)商未達(dá)成一致；其二，原來(lái)提出周邊住戶搬遷，現(xiàn)在已轉(zhuǎn)變?yōu)椴糠执迕褚笃髽I(yè)搬遷。
公司稱沒(méi)有違規(guī)行為
宣城市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，這幾年司爾特宣城公司在環(huán)保方面做得還是比較規(guī)范，沒(méi)有出現(xiàn)任何大事故。但問(wèn)題還是兩點(diǎn)，一是衛(wèi)生防護(hù)區(qū)問(wèn)題，企業(yè)離居民區(qū)太近，完全不符合衛(wèi)生防護(hù)距離；二是固廢處理，也就是公司生產(chǎn)后出現(xiàn)的廢料，以磷石膏為主。該公司的固廢處理一直存在問(wèn)題，一方面固廢磷石膏堆放存在不規(guī)范；另一方面固廢磷石膏配套企業(yè)的處理能力跟不上企業(yè)生產(chǎn)，配套企業(yè)消耗不了委托處理的固廢，存監(jiān)管失控。
司爾特宣城公司建廠之初，宣城市和企業(yè)間是有承諾的，答應(yīng)招商引資建一定數(shù)量的建筑石膏板企業(yè)配套消化磷石膏，但目前配套企業(yè)沒(méi)有跟上，導(dǎo)致磷石膏處理成為難題，積囤嚴(yán)重。
司爾特董秘吳勇向記者承認(rèn)，工廠與民房距離確實(shí)較近，而對(duì)于有關(guān)污染的其他問(wèn)題，其持否認(rèn)態(tài)度。他表示，第一，公司廢水、廢氣以及固廢處理不存在違規(guī)超標(biāo)排放問(wèn)題，更不存在污水直排水陽(yáng)江的現(xiàn)象；第二，不存在磷石膏污染地表水的現(xiàn)象；第三，公司在磷石膏堆場(chǎng)配備了專用灑水車灑水抑塵，減少揚(yáng)塵對(duì)周邊村民的影響，符合對(duì)揚(yáng)塵處理的環(huán)保要求；第四，2011年5月3日，宣城環(huán)保局關(guān)于大量酸性廢水排出問(wèn)題的回復(fù)，也不屬實(shí)。宣城分公司于2007年10月投入正式生產(chǎn)，工程建設(shè)時(shí)，同步投資建成污水處理站，生產(chǎn)系統(tǒng)產(chǎn)生的廢水經(jīng)污水處理站處理后循環(huán)利用，不存在將酸性廢水直接外排現(xiàn)象。
吳勇表示，公司自上市以來(lái)沒(méi)有違反環(huán)境方面的法律、法規(guī)，也沒(méi)有受到處罰的記錄，未因環(huán)保問(wèn)題造成公司停產(chǎn)。
記者就此向安徽宣城市環(huán)境保護(hù)局索求關(guān)于司爾特宣城分公司相關(guān)整體及項(xiàng)目建設(shè)環(huán)評(píng)、磷石膏堆場(chǎng)的環(huán)評(píng)報(bào)告，對(duì)方稱會(huì)發(fā)至記者郵箱，但截至記者發(fā)稿時(shí)，尚未收到任何回復(fù)。
