魯政委：
縱觀銀監(jiān)會(huì)35號(hào)文，字里行間透露出監(jiān)管者“以合規(guī)破剛兌”的努力。對(duì)銀行理財(cái)體系多方面“獨(dú)立”的要求，即是為破剛兌奠定制度框架，是最終轉(zhuǎn)變到法人資產(chǎn)管理公司的過渡。其中，信貸資金不得為理財(cái)產(chǎn)品融資和擔(dān)保，只是8號(hào)文要求的重申，非新規(guī)定；理財(cái)之間不得相互交易，甚至比公募基金還嚴(yán)。
王福重：
公積金制度，對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位國(guó)企是變相漲工資；對(duì)私人企業(yè)，是增加勞動(dòng)力成本。為管理公積金，還建立了管理機(jī)構(gòu)，養(yǎng)了一大幫閑人。整個(gè)經(jīng)濟(jì)的效率因此降低。它滿足的基本上是能獲得保障房的人的貸款需求，是一種極不公平的制度。既然商業(yè)銀行即市場(chǎng)能做，政府就不要再摻和了。取消公積金吧。
董登新：
小微企業(yè)是創(chuàng)業(yè)者成長(zhǎng)的搖籃。全民創(chuàng)業(yè)，既需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者的冒險(xiǎn)精神和創(chuàng)新精神，但它更需要全民集體參與意識(shí)，比如，學(xué)校導(dǎo)向創(chuàng)業(yè)，家庭支持創(chuàng)業(yè)，社會(huì)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，讓小型獨(dú)資企業(yè)或小型合伙企業(yè)遍地開花結(jié)果，這將是怎樣的一種經(jīng)濟(jì)繁榮的社會(huì)景象？
周天勇：
從工商部門統(tǒng)計(jì)看，近年小企業(yè)開辦的多，但實(shí)際歇業(yè)和倒閉的也不少。最好的年?duì)I業(yè)額120萬的小企業(yè)，利潤(rùn)5%也就年賺6萬元。建議對(duì)小企業(yè)稅收起征點(diǎn)提高到月營(yíng)業(yè)額10萬元，并禁止政府所有部門和行政性事業(yè)機(jī)構(gòu)的收費(fèi)，包括部門利益驅(qū)動(dòng)下所謂“合法”，實(shí)際是惡法的瘋狂收費(fèi)和罰款。
李子暘：
無論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我都不擔(dān)心漲價(jià)。無論什么社會(huì)，漲價(jià)都會(huì)刺激更多人主動(dòng)跳出來幫忙。我擔(dān)心和厭惡的，是憑票購買、限購、排隊(duì)、搖號(hào)、按等級(jí)分配等試圖替代漲價(jià)的手段。這些，只會(huì)攔住那些想要跳出來幫忙的人。
薛兆豐：
我不是無政府主義者。政府有時(shí)能比市場(chǎng)更有效地降低交易費(fèi)用，如國(guó)防、治安、政治和外交等服務(wù)。這些服務(wù)的特點(diǎn)之一，在于它們很難有效地實(shí)施“用者自付”。此時(shí)政府動(dòng)用納稅人的錢就很合理。與此相比，水、電、能源、交通、郵政和電信，則只要技術(shù)上可行，就應(yīng)該盡量做到“用者自付”才合理。
