上海自貿區的成功開局,在國內掀起一股自貿區申報熱。據不完全統計,目前全國至少有20個省市計劃或正在申報自貿區。這一方面顯示了各地深化改革的騰騰熱氣,但另一方面,也反映出部分地區“搶牌子”的心態。 《經濟參考報》記者采訪發現,部分地區“搶牌子”的背后有三大動機: ——高調呈現改革姿態。一位受邀參與多個地區自貿區方案設計的專家說,深化改革、擴大開放是當前的主基調,一些地方政府紛紛提出申報自貿區的口號,以表現自己的改革姿態。事實上,很多開放型經濟規模小、監管經驗不成熟的地方,還不具備申報自貿區的基礎。 ——醉翁之意在申辦保稅區。上述專家介紹,盡管一些地方明白設立自貿區的可能性并不大,但仍然提出申報方案,目的在于退而求其次,希望國家批準建設一些保稅區。因為上海自貿區是在保稅區的基礎上建立的,而國內很多地方迄今為止還沒有保稅區。 ——爭取優惠政策以拉動GDP。盡管中央再三強調,自貿區的核心是制度創新而不是政策優惠,但一些地方在申報時仍帶有傳統的“特區”思維、“開發區”思維,希望爭取一些優惠政策,帶動經濟發展。比如,某些省份并沒有選擇省內開放基礎最好的區域申報自貿區,而選擇經濟發展比較滯后的區域,暗含拉動GDP的意味。 事實上,“搶牌子”折射出地方對中央精神存在理解偏差。專家認為,上海自貿區的核心任務是制度創新,這是自貿區的“里子”。要學習這些制度和經驗,并不非得向中央再申請一塊牌子。切不可要來了“面子”,丟了“里子”。 中國社科院研究員劉煜輝說,過去無論搞“特區”還是“開發區”,通行的做法就是畫圈,畫完后把相應特權注入圈內,產生一個政策紅利。這樣做雖然會帶來一定的經濟繁榮,但政府權力也被大大強化。而自貿區要做的,恰恰是政府權力的減法。 “那種借申報自貿區跑馬圈地、只想著招商引資的思維,今后必須糾正過來。”上海市參事室主任王新奎表示。 上海市經濟體制改革研究會副會長、復旦大學企業研究所所長張暉明認為,建立自貿區關鍵不是挖掘政策洼地,而是探索制度創新,向改革要動力,那種以為有了自貿區就可以“跑馬圈地要政策”的想法,顯然是“搭錯了車”。
|