摘要：據不完全統計，截至6月4日晚，在已進行預披露的擬上市企業中，累計已有82家公司決定改投上交所，占比近兩成，達18.89%。從行業來看，預披露的轉板企業仍以制造業為主，占比接近七成，其次是服務業，共有約10家服務業企業變更了上市地。
圍繞IPO資源的爭搶，上交所與深交所兩大交易所的差距正日益縮小。6月4日晚，證監會公布了第32批5家企業預披露和預披露更新信息，其中，3家在上交所上市，2家在深交所創業板上市。加上此前31批披露的437家企業，迄今已有442家企業發布了預披露或預披露更新信息。在剔除多次預披露的企業之后，已獲證監會受理的擬上市企業數量累計已達434家。
其中，擬在上交所上市的擬上市企業已有201家，深市中小企業板和創業板分別為95家和138家。相比之下，上交所上市資源與深交所的差距已大幅縮小為32家。
“盡管目前深市擬上市企業數量略多于滬市，但兩大交易所上市資源分布不均的差距已明顯拉近。我們認為，這符合此前證監會提出的IPO滬深均衡原則。”6月4日，一家券商保薦項目負責人對21世紀經濟報道記者稱。“目前，中小板發審靠后的企業已成為上交所的主要爭奪對象。上交所不僅發信息給各大中介機構讓其動員發審企業，還直接向各地派出數十人，聯系上市資源，動員企業轉板。”
該負責人直言，“面對上交所的通道優勢，盡管深交所也極力挽留，但我們一個中小企業板的項目就轉投了上交所。”
82家公司掀“轉板潮”
今年3月底，證監會宣布首發企業可以根據自身意愿，在滬深市場之間自主選擇上市地，不與企業公開發行股數多少掛鉤，而中國證監會審核部門將按照滬深交易所均衡的原則開展首發審核工作。此后，擬上市企業便掀起了一股轉板風潮。
可以看出，從4月18日重啟預披露程序以來，不少擬上市企業原本擬登陸深交所中小板的，在預披露材料中最終卻變更為了擬登陸上交所主板。
另據21世紀經濟報道記者不完全統計，截至6月4日晚，在已進行預披露的擬上市企業中，累計已有82家公司決定改投上交所，占比近兩成，達18.89%。
而且，這82家轉板企業中，主要都是江浙一帶的企業，包括江蘇、上海、浙江三地在內，上述公司數量合計達45家，占總轉板企業將近60%，可見地緣優勢是吸引這些公司轉板上交所主板的原因之一。
從行業來看，預披露的轉板企業仍以制造業為主，占比接近七成，其次是服務業，共有約10家服務業企業變更了上市地。
此外，就保薦機構項目承攬情況來看，82家轉板企業共有36家券商擔任主承銷和保薦機構。其中，廣發證券保薦的11個項目都更改了上市地，國信證券、中信建投也分別有8個和5個項目轉板。
截至目前，東方花旗證券、海通證券、華林證券等3家券商以及安信證券、民生證券、齊魯證券、中投證券等4家券商分別各有4家和3家保薦企業改投了上交所。
“從當前轉板企業的情況來看，主要還是考慮到排隊候審的順序問題。之前，深市候審公司數量遠遠大于滬市，因此，在監管層提出均衡安排滬深兩市IPO企業數以及上交所取消了股本限制之后，造成目前很大一部分急于上市的中小板公司轉至滬市主板。從審核通道來說，轉板后的確存在可以加快企業上市速度的可能性。”
相比之下，創業板擬上市企業轉板則不太現實。主要是，創業板轉主板需要先撤回材料，再按主板規則修改材料并履行董事會、股東大會決策程序，重新申報、重新排隊。
九華山旅游IPO三度沖關
21世紀經濟報道記者注意到，在目前轉板的82家擬上市企業中，有不少企業已是多次上會的老面孔。如安徽九華山旅游發展股份有限公司（九華山旅游）、安徽廣信農化股份有限公司（廣信農化）、福建龍馬環衛裝備股份有限公司（龍馬環衛）等。
特別是九華山旅游IPO申請更是三度沖關。在4月18日重啟預披露當天，九華山旅游再度出現在名單之列，目前處于“初審中”狀態。
而事實上，這是繼2004年4月和2009年12月兩次IPO失敗后，九華山旅游第三次闖關A股上市。與此同時，公司除了更換上市地之外，公司還撤換了保薦機構，將原來的海通證券炒掉，換成了公司當地的保薦機構國元證券。
據公司此次預披露的招股說明書顯示，公司IPO計劃如今也已大“變身”。公司此次擬公開發行不超過2768萬股人民幣普通股（A股），募集資金金額大幅提升。
本次募集資金計劃用于以下項目：天臺索道改建項目、東崖賓館改造項目、西峰山莊擴建項目、償還銀行貸款，總計近3.5億元。
而同為安徽擬上市企業的廣信農化亦是二次上會時轉投上交所。目前，其審核狀態為“初審中”，公司首發保薦機構也由原來的國信證券更換為華林證券。
同樣，“卷土重來”的還有龍馬環衛。在經變更上市地后，其保薦機構依然為興業證券。
