日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

　　國家統(tǒng)計(jì)局5月18日發(fā)布的“4月份全國70個(gè)大中城市住宅價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”顯示，4月份新建商品住宅價(jià)格環(huán)比下降的城市增至八個(gè)，浙江納入統(tǒng)計(jì)的杭州、寧波、溫州、金華四個(gè)城市全線下跌。其中，杭州的環(huán)比跌幅位列全國之首，溫州更是已連跌32個(gè)月、再一次成為70個(gè)城市中唯一同比下降城市。昔日風(fēng)光無限、一度“領(lǐng)漲”全國的浙江樓市，何以掉頭扛起“領(lǐng)跌”大旗？
　　進(jìn)入2014年，雖然全國樓市普遍降溫，環(huán)比停漲城市數(shù)逐月增多，但仍有不少城市房?jī)r(jià)依然堅(jiān)挺。一線城市中京、滬環(huán)比漲幅均超0.2%，同比上漲11%以上，二線城市中的廈門、南京更是以0.4%的漲幅領(lǐng)跑全國。相比之下，浙江樓市卻深陷普跌格局中，除了經(jīng)濟(jì)大環(huán)境影響及房地產(chǎn)市場(chǎng)存量過大、信心不足等因素，這在很大程度上也暴露出浙江樓市長期以來高價(jià)位與城市定位“嚴(yán)重錯(cuò)配”的深層問題。
　　浙江樓市曾是全國房地產(chǎn)業(yè)中的璀璨之星，省會(huì)城市杭州房?jī)r(jià)長期穩(wěn)居二線城市之首、甚至一度趕超一線城市，寧波、溫州、金華等地房?jī)r(jià)也長期“領(lǐng)漲”全國同類城市。即使目前難止跌勢(shì)，這些城市的房?jī)r(jià)依然在同級(jí)別城市中處于遙遙領(lǐng)先地位。
　　中國指數(shù)研究院發(fā)布的4月百城房?jī)r(jià)指數(shù)顯示，在新建住宅樣本每平方米均價(jià)上，杭州以18046元逼近一線城市廣州18510元的水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同類二線城市。而三線城市金華9256元的數(shù)據(jù)雖然在浙江省內(nèi)屬中下水平，但依然高于濟(jì)南、武漢、成都等二線省會(huì)城市。
　　正所謂“大潮退去后才知道誰在裸泳”，在全國樓市經(jīng)歷動(dòng)蕩、局部降溫之時(shí)，“房?jī)r(jià)有沒有虛高”、“樓市有沒有支撐”就變得一目了然。顯然，浙江樓市從如此高位“跌跌不休”，充分說明其此前雖然風(fēng)光、卻未能處于合理的價(jià)格體系之中。
　　浙江曾領(lǐng)風(fēng)氣之先、得改革之惠，在經(jīng)濟(jì)上積累領(lǐng)先全國的雄厚實(shí)力，也較早地發(fā)展起了房地產(chǎn)業(yè)。然而在房?jī)r(jià)不斷攀升、樓市一片繁榮的另一面，浙江許多城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及人口流入?yún)s未能同步發(fā)展，始終難以有效支撐畸高的房?jī)r(jià)。過去十多年，這種城市規(guī)模與高房?jī)r(jià)之間的錯(cuò)配問題，被狂飆的樓市盛景所掩蓋。
　　以杭州為例，2013年全市常住人口884.4萬，僅比上年增加4.2萬，其中外來常住人口177.8萬，甚至比上年減少了1.89萬。而上海2013年常住人口2415萬，僅外來常住人口就增加了29.77萬、達(dá)990萬人。這其中蘊(yùn)含的潛在需求，顯然不在一個(gè)量級(jí)。此外，與杭州規(guī)模、實(shí)力相近的南京，2013年新增常住人口2萬、總量達(dá)818萬，其中外來人口約175萬、減少2.5萬，人口變化特征與杭州非常相似，但南京的新建住宅價(jià)格平均比杭州低3成。
　　從杭州人口流入減速中不難看出，就目前的城市規(guī)劃、人口數(shù)量、產(chǎn)業(yè)布局等因素而言，杭州的城市規(guī)模難以在幾年內(nèi)躍升，潛在的剛性需求基本已得到釋放，其余外來人口則受高房?jī)r(jià)阻礙難以被有效吸納，因而現(xiàn)有需求很明顯無法支撐當(dāng)前房?jī)r(jià)體系，降價(jià)也就在所難免。
　　與杭州相似，浙江多地樓市也面臨需求與價(jià)格錯(cuò)配的現(xiàn)實(shí)問題，尤其是在短期內(nèi)城市規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局、人口規(guī)模不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化的形勢(shì)下，缺乏需求支撐的房?jī)r(jià)顯然沒有理由大幅超越同類城市水平。即使考慮杭州作為旅游城市的增值效應(yīng)，其價(jià)值也需要有效需求支撐，否則盲目炒樓、在虛假繁榮中擊鼓傳花，一旦無人接盤便會(huì)迅速被打回原形。因此，目前浙江樓市率先回調(diào)，恰恰是正常的、符合市場(chǎng)趨勢(shì)。
　　面對(duì)此番浙江樓市的普跌趨勢(shì)，如果政府“救市”、托底，只會(huì)將房地產(chǎn)業(yè)城市定位、真實(shí)需求與房?jī)r(jià)之間的錯(cuò)配問題向后推移，也可能導(dǎo)致此間的裂痕持續(xù)累積、擴(kuò)大。因?yàn)檎憬瓨鞘幸呀?jīng)到了價(jià)格體系調(diào)整的臨界點(diǎn)，唯有解決了房?jī)r(jià)與城市地位的錯(cuò)配問題，浙江樓市才可能在新價(jià)格體系中健康發(fā)展。