|
劉尚希：
賦予地方舉債權(quán)，需要明確以下幾個問題：一是給地方什么樣的舉債權(quán)。是以稅收為擔(dān)保的舉債權(quán)還是以項目收益為擔(dān)保的舉債權(quán)？若是前者，意味著地方可以搞赤字政策。二是給地方的舉債權(quán)是否可以進(jìn)一步授權(quán)給省以下。若可以，如何授權(quán)，其依據(jù)是什么？三是地方舉債權(quán)屬于地方政府還是地方人大，如何行使。
向松祚：
盡管中國長期維持高速增長，然而30多年來真正原創(chuàng)性科技創(chuàng)新極少，基本都是靠引進(jìn)技術(shù)和商業(yè)模式。如果這個局面不根本改變，隨著資源要素成本急劇上升，中國經(jīng)濟增速將急速下降甚至負(fù)增長。歷年世界100家最具創(chuàng)新力的公司，中國沒有一家。而美國公司占半壁江山。
馬光遠(yuǎn)：
銀行業(yè)的壟斷有兩點：一是行政壟斷價格，人為壓低存款利率，獲得很高的存貸差，并以此作為主要的利潤來源；二是設(shè)置行政準(zhǔn)入，誰能做銀行，不是按照市場規(guī)則，而是按照行政規(guī)則。
郭田勇：
銀監(jiān)會近期對信托公司發(fā)生流動性風(fēng)險、經(jīng)營損失時股東應(yīng)及時救助等問題制定了新規(guī)，這無疑有利于降低信托公司風(fēng)險并將其從“影子銀行”軍團去除。不過，也有可能固化剛性兌付的預(yù)期。信托的本質(zhì)是什么？是間接融資還是直接融資？損失究竟是股東承擔(dān)還是客戶承擔(dān)？這些問題似乎還需從理論層面深入探討。
李佐軍：
長遠(yuǎn)而言，短期政策的邊際效應(yīng)會逐步遞減，副作用和后遺癥將會越來越多。因此，要在制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素升級上尋求經(jīng)濟增長的持久動力。
胡立峰：
現(xiàn)在千萬不要再刺激經(jīng)濟了。經(jīng)濟上穩(wěn)就業(yè)、保民生、兜底線。就業(yè)這塊也要區(qū)別分析，可以較大幅度提升社會保障，以換取社會穩(wěn)定。然后在穩(wěn)定的社會環(huán)境下，讓市場起資源的決定性配置作用。與其亂投資亂刺激，還不如把錢補充社�；稹Ｑa充社保的錢，是100%有效到位到老百姓口袋。
|