歐盟和美國于在3月26日在布魯塞爾舉行“歐美峰會”，雙方均表示將在經貿領域推進更廣泛合作，核心即是以“跨大西洋貿易與投資伙伴關系協定”(TTIP)為主要平臺，重塑世界貿易格局、產業標準和監管規則，從而更利于未來雙方的經濟發展。美國總統奧巴馬和歐盟方面領導人“滾動更新”了剛剛結束的TTIP第四輪談判成果，就全面取消雙邊貿易關稅和能源合作方面將取得突破。
然而除了上述進展，占比重較大的投資領域反對聲漸起、廣泛的服務業領域中所謂規則“融合”困難重重、歐洲機構換屆選舉在即引發疑歐派力量漸增，令今年年內談成TTIP協定面臨較大不確定性。
雙邊成果更新
歐盟和美國領導人26日就會談成果進行披露，經濟合作升級將集中通過TTIP實現。
歐洲理事會主席范龍佩在雙方峰會會后新聞發布會上表示，歐美領導人就TTIP和能源領域合作進行了深入探討。歐盟委員會主席巴羅佐表示，TTIP的獲益群體不僅是少數大公司，還涉及廣大中小企業、中等收入群體和底層群體的利益；除了歐美雙方，世界其他國家也可從中獲益。
美國總統奧巴馬在新聞發布會上表示將積極推進已進行四輪的TTIP談判，并承諾不允許該協定令大公司或集團受益而消費者權益受損。他說：“該協定如果降低了雙方對消費者和環境的保護標準，我絕不會簽署令其生效。”
此外，美歐雙方在經濟領域的討論重點集中在能源貿易上。雙方討論了通過增加向私營企業發放市場許可牌照，促進美國頁巖氣出口歐洲市場，以減少歐盟對俄羅斯的能源依賴。
奧巴馬敦促歐盟重新審視能源開采相關政策，通過自身改革優化本地能源市場供應。“在能源問題上，我告訴過范龍佩主席和巴羅佐主席，歐盟在著眼于美國如何增加對歐能源出口的同時，應該著眼于自己設法增加供給。實事上，美國也沒有寬裕、免費、簡單的辦法來保障自己，世界上也不存在完美、無限、理想、便宜的能源，每一種能源能來之不易，美國也是通過艱難的決策和發展才獲取了較充分的能源。”
對此，巴羅佐表示，當前促進美歐能源貿易僅是歐盟能源市場變化的一部分，歐盟還將繼續努力完成能源市場改革這個“家庭作業”。
三大領域取得進展
在日前剛剛結束的TTIP第四輪談判，歐美談判代表均馬不停蹄的參加活動，面對公眾代表和黨派團體的聽證質詢，對雙方推進成果“無害公眾”利益做出明確表態。
歐盟首席談判代表伊格納西奧·加西亞·貝爾塞羅在參加了歐洲議會最大的政治團體——歐洲人民黨聽證會時，雖然疲態盡顯，面對環境、社會福利、外商投資、能源合作等全方位的問題，他均以積極正面應答，希望通過TTIP實現這些領域歐美雙方的共贏，幫助所屬領域的中小企業受益。
他的積極態度源于第四次談判的成果，據他所說，第四輪自貿協定談判在市場準入、監管規則和貿易規則取得穩步進展。
他說，在市場準入方面雙方主要討論了關稅、貿易服務和政府采購；在監管規則方面探討了提高監管一致性、技術性壁壘、衛生與植物檢疫措施；貿易規則方面則主要在三個方面取得突破，包括可持續發展、勞工與環境保護、能源與原材料貿易、海關與貿易便利化等。
美國首席談判代表達恩·馬尼拉也確認，雙方的談判向前邁進了一大步，尤其是對作為經濟增長引擎廣大中小企業將從TTIP中受益。他還強調TTIP談判必須在不弱化對環境、勞工、消費者、公共健康與安全的前提下進行。
外國投資機制爭議巨大
在最近圍繞TTIP的談判過程中，歐美雙方的談判團隊還與來自商界、消費者、勞工組織、環境保護組織等機構的約300多名代表和利益相關者進行溝通，聽取他們對TTIP談判的建議。其中一項名為ISDS的機制成為多數歐美雙方的企業或行業代表爭議焦點，并將單獨在本月底進入公眾聽證程序。
投資者-國家爭端解決(ISDS)機制是雙邊投資協議中常見的投資保護措施。它允許外國投資者(公司)根據投資協議的規定，在投資利益受到所在國法規限制時，可在國際法庭提起仲裁申請經濟補償。分析人士擔憂，跨國大公司可能利用該機制逾越投資目標國的法制權力。
來自美國的消費者權益維護組織“公共居民”的國際項目主任梅琳達·圣路易斯在對300多名機構代表呼吁，從TTIP協議談判中取消ISDS條款。她稱，將有47000家美國公司有可能通過該機制沖擊歐盟成員國的法律框架，歐美之間大型公司形成超越雙方國家主權的商業生態，不利于合規監管、符合當地廣泛公民利益。
據悉，該機制下，只能由企業方發起訴訟，政府成為被動應訴者，通過數百起案件來看，即使政府方面勝訴，招架大公司的每件應訴成本平均也達800萬美元，這對經濟復蘇關鍵階段的國家們將是不小的負擔，而且會令廣大納稅人反感。在反對該機制的聯名倡議書上，歐美雙方總計近百家機構，顯示該機制受到雙方內部空前的壓力。
示威活動劍指投資機制
對于ISDS的反對，還演變成了在布魯塞爾的一場游行示威活動，本月中旬，布魯塞爾歐盟委員會下屬的貿易事務委員會大樓前，來自超過數萬名會員的30余家來自歐美的工會組織和團體、總計約300人在此示威。這是自去年歐美自去年7月展開談判以來的首次遭遇的大規模抗議游行活動。
在持續2個小時的示威活動中，綠黨成員稱，來自美國的大公司能通過該條款逾越了成員國司法權限，在經濟活動中占據話語權，表面上是對歐洲司法的沖擊，更是傷及歐洲的民主根基。
代表農業團體的負責示威者說，利用該條款，美國大型食品公司加更容易進入歐洲市場，降低食品標準、危及歐洲農戶的就業。
歐洲議會少數黨綠黨的發言人Yannick Jadot在3月初的歐洲議會上將ISDS比喻為兇猛的“特洛伊木馬”，他說，“美國大型跨國公司可以利用此條款逾越歐盟成員國的法規標準，讓歐洲公民的食品安全、環保標準、社會保障受到極大挑戰。”
但歐美官方仍在積極推進將ISDS納入TTIP協定中。歐盟首席談判代表貝爾塞羅說，此次談判未涉及ISDS內容，需要歐盟等到月底對此事項進行公共征詢意見和聽證后再送交談判方討論。當前能提供的信息是歐盟理事會支持將ISDS納入TTIP協定。美國首席談判代表馬尼拉稱，美方也支持此立場，相信該機制能夠平衡投資意愿和政府利益。
“歐洲服務業論壇”主任帕斯考·柯內斯(Pascal KERNEIS)說，歐盟和美國對外投資數額比重占全球的65%，且其中投向服務業的領域比重超過一半，歐盟對美國的投資中的59%投向服務業，美國對歐盟的投資中55%投向該產業。“投資領域的規則融合事關TTIP的核心，保護投資者、和服務產業的市場準入應該是談判中的重點領域，我建議將ISDS條款納入TTIP談判，這也將是未來全球投資領域的規則基準。”
不確定性和反對聲增多
除了ISDS機制的爭議，影響TTIP談判進程的還有雙方監管規則融合技術困難、借歐盟機構換屆疑歐反對聲更加刺耳。
如在廣受關注的能源貿易領域尚需細節和時間得以生效。奧巴馬明確表示，“在能源領域合作進程不會一蹴而就”。目前，美國法律規定，未獲出口許可禁止出口原油和天然氣，歐盟則希望TTIP能突破這一限制，提出將從美國進口天然氣的條款寫入協議中。美國首席談判代表達恩·馬尼拉說，TTIP為能源貿易自由化提供機會，是否能實現則取決于私人參與者和國際定價。
歐盟委員會負責談判的代表之一丹尼斯·雷多奈特說，在談判過程中還將提高透明度，建議歐美當局在談判中對相關行業間規則調和進程做好信息披露，及時提供給利益相關方方便快捷的查詢信息的網站。
越多的透明度也意味著更多問題暴露在公眾視野，其可能引發的不滿情緒和耗時調和將難以避免。近來反對的呼聲多集中在大企業主導談判話語權，中小企業、工會組織和消費者團體的利益被忽視。
參加談判的歐洲基因藥品協會主任阿德里安·文登霍溫對于美方呼吁今年內敲定協議的進程，他表示不太現實。“由于技術性問題太多，恐怕今年歐美多個行業間難以達成標準和監管的共識，我所處的生物醫藥領域就有多項敏感議題難以有所妥協，相信金融、能源、信息等領域也面臨較多挑戰。”
另外，歐洲綠黨人士向記者表示，今年5月份議會將換屆，屆時反對該自貿協定的“歐盟懷疑論”政黨勢力有所提升，勢必會對協議的談判產生阻礙。她并透露，大規模反對TTIP的游行示威活動將在今年7月份舉行。
美歐自貿談判自去年7月正式啟動以來已完成四輪，但仍未進入實質性的文本談判階段，近日閉幕的歐盟-美國峰會也未能在一些關鍵貿易議題上取得突破，令不少觀察人士對美歐自貿談判的前景感到擔憂。
美歐領導人早在去年年初就同意盡快啟動“跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定”(TTIP)談判，擬在2014年底之前達成最終協議，建成世界上最大的自貿區，涵蓋全球40%的經濟產出和50%的貿易活動，為未來全球貿易自由化樹立標桿。
但美歐自貿談判開局并不順利，處處受阻，可謂一波三折。在去年7月的TTIP首輪談判之前，美國防務承包商前雇員愛德華·斯諾登通過媒體披露，美國國家安全局通過網絡和電話秘密監聽歐洲多國政要和民眾，引起歐洲多國政府的不滿，在國際社會掀起軒然大波。自此以后，數據和隱私保護就成為美歐貿易談判難以繞開的敏感話題。
受美國國會兩黨財政博弈和聯邦政府非核心部門關門影響，原定于去年10月舉行的TTIP第二輪談判被迫推遲，11月在布魯塞爾重啟。在去年12月的第三輪談判和今年3月的第四輪談判期間，不少公共團體反對將“投資者與國家間爭端解決機制”(ISDS)納入TTIP，則令相關投資章節的談判被迫暫停。
根據該機制，投資者與投資東道國發生爭議時，允許投資者將爭議提交國際仲裁機構裁定，不少民眾擔心這會賦予跨國企業更大的影響力。但歐盟貿易委員德古赫特警告，如果TTIP不包含這一條款，歐美可能無法達成最終協議。
此外，美歐雙方在關稅減讓方面也存在較大分歧，尚不能就TTIP談判形成文本草案。不少觀察人士期待美歐領導人能在3月26日于布魯塞爾舉行的歐美峰會上強化推進TTIP談判的承諾，為談判注入新的政治動力。
然而，此次歐美峰會議程完全被近期不斷升級的烏克蘭局勢和地緣政治危機所主導。歐美在會后發表的10頁聯合聲明中，僅有一段談到TTIP，而且只是重申“加快達成全面宏偉的TTIP協定”的承諾，并未提及一些觀察人士期待的削減關稅方面的措辭。
針對歐洲普遍關心的美國液化天然氣出口的問題，聯合聲明也未明確表示美國將向歐洲增加天然氣出口，以降低歐洲國家對俄羅斯的能源依賴，而是泛泛地說：“我們歡迎未來美國液化天然氣出口的前景，因為全球供給增加會令歐洲和其他戰略伙伴受益。”這意味著美國天然氣出口市場廣闊，歐洲能源安全并不能指靠美國。
美國總統奧巴馬似乎也未對TTIP表現出足夠的重視。盡管這是奧巴馬以美國總統身份首次訪問歐盟總部，他在布魯塞爾的主旨演講中居然一次也未提及TTIP，而是主要強調美歐在克里米亞問題上團結一致，對俄羅斯進行制裁。
分析認為，雖然奧巴馬第二任期開始提出“兩洋”貿易談判戰略，但其政策重心一直放在跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定(TPP)談判上，以配合其亞太再平衡戰略。
由于面臨諸多困難和進展緩慢，外界開始降低對美歐自貿談判的樂觀預期。美國大西洋理事會和德國貝特爾斯曼基金會日前對美歐300多位TTIP利益相關者聯合進行的調查顯示，盡管85%的受訪者相信美歐最終將達成TTIP協議，但僅有29%的受訪者相信會達成全面的TTIP協議，57%的受訪者認為美歐將刪掉一些最具爭議的內容，達成縮水版的TTIP協議。
對于何時敲定最終協議，多數受訪者認為是在2016年，只有1.4%的受訪者相信會在今年底達成協議。而去年進行的同樣調查顯示，多數受訪者認為美歐會在2015年達成協議。
在談判議題的重要性方面，受訪者認為多數行業的關稅減讓最為重要，其次是監管機制和標準，跨境信息流動和數字化貿易。
在談判難度方面，受訪者認為轉基因作物和激素類農產品的市場準入問題最困難，其次是數據保護和隱私、環保標準和金融監管。
