|
屈宏斌：
國務院公布的穩增長政策有三個特點：1、規模以托底而非刺激經濟為目的，意在為改革推進創造條件。2、措施以財政支出結構性定向支持為主，圍繞保就業。貨幣政策暫按兵不動。3、改革導向穩投資。鐵路及棚戶區改造與投融資體制改革相結合。這一系列措施有望二季度末見效。
魯政委：
國務院常務會議推出一系列的穩增長舉措，融資成本成為重要關注點之一，市場傳聞因此更盛。但眼下市場流動性相當寬松，降準并非降低融資成本的對癥之藥，真正有針對性的舉措應該是：1、放松銀行對鐵道的投融集中度限制。2、適當調低28天正回購利率。
黃建：
股市交易機制只是一個形式，就現實而言，已經實行“T+1”交易制度這么久了，但A股市場仍傾向于重融資輕回報，以致于投機盛行，追逐題材概念炒作的陋習難改。另外，中小投資者普遍習慣于單一的做多思維，和機構相比，應變能力明顯處于下風。一旦推出T+0，對于中小投資者而言絕不是什么值得稱道的利好。
郭田勇：
大家都在說互聯網金融難以改變金融的本質，這令我想起當年剛到銀行工作時學算盤的經歷。那時已有計算機，但不普及，不少人都在擔心其系統不穩定、有病毒。如今回過頭看，計算機也未改變金融的本質，可哪家銀行離開計算機還能生存下去？可見，互聯網與傳統金融的融合恐是大趨勢，各家金融機構須高度重視。
董登新：
對于企業債券而言，無論是公募債或私募債，凡是市場化發行，就會存在違約風險，而且違約風險與發債人的信用等級呈反向關系。目前，我國企業債券發行的市場化程度不斷提高，發債門檻也在降低，其投資風險也會增大，這是很正常的。
皮海洲：
“主板市盈率低”是否冤枉了上交所，這個市場自有公論。實際上，由于上交所所發新股流通盤偏大的原因，即便市盈率低一些也是正常的。不正常的是，上交所為了攬客，居然要打出“三高”發行的招牌來招攬IPO資源。這顯然是一種是非顛倒，上交所已完全迷失了方向。
曹中銘：
上市公司并購重組可以優化資源配置，加強行業整合，促進上市公司做大做強，進一步提升其競爭能力與抗市場風險的能力。但如果并購重組的效益低下，這一切都將大打折扣。在實際操作中，有的上市公司以避免與大股東同業競爭為由，將大股東盈利能力不強，或本身就連年虧損的資產也“重組”進上市公司，進而對上市公司形成拖累，損害其他投資者的利益。還有的上市公司通過資產重組，向大股東或關聯方等輸送利益。
|