|
范劍平：
打破金融的剛性兌付潛規則是2014年金融市場化改革必然引發的事變，也是利率市場化需要的必要條件。目前，在各種高利率金融產品似乎成了無風險固定收益產品的潛規則下，投資者分不出激進型和穩健型，低風險低利率產品必然無人問津，全社會利率水平越推越高，違約接連出現才會使形勢出現轉變，回歸正常。
童大煥：
關于房價走向一直眾說紛紜，莫衷一是，總是讓買了房的人提心吊膽沒買房的人心驚肉跳。其實都不必要，緊緊抓住貨幣和人口流向兩個變量，你一輩子都錯不了。城市化不就是人口流動嗎？當然，如果你相信政府能夠改變城市化的人口流向，那么你一定會輸得很慘，并且怎么輸的都不知道。
董登新：
余額寶只有一個，在中國不可能有第二個。銀行差錢卻存款流失，其主要原因有三：一是利率市場化，銀行存款對儲戶失去吸引力。第二，影子銀行大量繁衍，分搶、分食銀行存款。第三，銀行大量資金被沉淀在房地產鏈上，銀行資金周轉困難。
劉勝軍：
隨著經濟增速下滑，信托與理財產品危機不斷浮現。其一，風險與收益對稱，投資者應該在洗禮中學會風險自擔；其二，呼吁地方政府、監管部門嚴格落實“讓市場機制發揮決定性作用”，立即停止以納稅人的血汗錢無休止地兜底的做法。其三，對涉嫌欺詐行為應訴諸司法。
郭士英：
資本市場的改革突破點在哪里？還是在于對市場化理念的頑強推行！譬如對于新股發行和炒作只管徹底放開，不設上限也無需限制，買賣自由、風險自負，何須操心？對于久處發展困境的券商也要放開，自由融資和擴張。監管部門只要用好法律手段即可，必須放棄父親式強勢監管，更無須追求“一個都不能倒”。
王福重：
企業賺的美元也就是順差，賣給了央行，央行拿它們買了美債。企業拿到了央行給的人民幣，這是基礎貨幣的一部分，有乘數效應的。這些票子本來是不需要的，現在突然涌出來，共同沖擊商品市場，這是中國很多商品價格比美國高的原因。也是你們說的中國貨幣超發的最主要渠道。有趣的是買美債還虧損。
|