繼中誠信托后，吉林信托又曝兌付危機(jī)。據(jù)媒體報道，吉林信托“吉信·松花江(77)號”第四期日前到期，但投資者本金、收益并沒有被支付。算上此前到期的三期產(chǎn)品，這個投向礦業(yè)、總金額近10億的產(chǎn)品已經(jīng)連續(xù)四期無法正常兌付本金和收益。
網(wǎng)民認(rèn)為，國內(nèi)信托產(chǎn)品大多帶有投機(jī)性，高收益的背后潛藏著高風(fēng)險。隨著一個個項目到期，未來一兩年兌付難題將接踵而至，“剛性兌付”潛規(guī)則總有打破之時。有網(wǎng)民指出，“剛性兌付”既無益于信托業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也阻礙投資者走向成熟。一個永遠(yuǎn)不會破產(chǎn)的市場不是真正的市場，信托業(yè)必須走出“剛性兌付”怪圈，提高市場化程度。
信托危機(jī)四伏
“中國的信托產(chǎn)品大多帶有投機(jī)性，高收益的背后是高風(fēng)險。”網(wǎng)民“董登新”稱，如果信托產(chǎn)品募資的主要目的是“拆東墻補西墻”，則風(fēng)險更大。挖礦、建樓是信托產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū)，這兩大領(lǐng)域的資金鏈具有高成本、高杠桿、高風(fēng)險的特征，信用基礎(chǔ)十分脆弱，必須警惕。
網(wǎng)民“理性的白癡”寫道：“信托業(yè)資產(chǎn)膨脹的一大原因在于為龐大的銀行受限信貸提供了渠道，比如很多礦產(chǎn)信托，實際上都是銀行有毒資產(chǎn)表外化借渠道的結(jié)果，事實上是幫銀行掩蓋了實質(zhì)上早已存在的壞賬。”
“剛性兌付”害市
“隨著一個個項目的到期，未來一兩年里兌付難題將接踵而來，能全救的了嗎？”網(wǎng)民“做期貨的Roger”問。網(wǎng)民“管清友”說，“剛性兌付”總有無法兌付的時候。
網(wǎng)民指出，雖然“剛性兌付”為投資者解除后顧之憂，但對于信托業(yè)可持續(xù)發(fā)展和投資者走向成熟都是有害無利。
網(wǎng)民“robertsun69”認(rèn)為，吉林信托項目的兌付逾期發(fā)人深思！過去幾年，許多投資人都相信信托投資是有保證的。現(xiàn)在看來，投資領(lǐng)域的地雷真的太多了！“羊群效應(yīng)”實在明顯，不成熟的投資者太多了。網(wǎng)民“辛衛(wèi)廉”則指出，大家在排隊等著接盤者出手拯救，等信托危機(jī)星火燎原之時，怎么救？而且，對投資者過度保護(hù)是有害的。
恪守“風(fēng)險自擔(dān)”
在一些網(wǎng)民看來，信托業(yè)要走出“剛性兌付”怪圈，必須提高市場化程度，恪守“風(fēng)險自擔(dān)”這一市場行為法則。
網(wǎng)民“劉口水Eric”認(rèn)為，打破“剛性兌付”的唯一方法是提高信托行業(yè)的市場化程度，甚至銀監(jiān)會建立信托受益權(quán)交易市場以及完整的價格、風(fēng)險、評級體系。
網(wǎng)民“賢明改革觀察”表示，市場經(jīng)濟(jì)中不可能沒有風(fēng)險。一家兩家信托出問題，不至于緊張，更不至于提供公共信用的擔(dān)保。重要的是做好金融風(fēng)險的防范機(jī)制，包括熔斷機(jī)制。當(dāng)人們習(xí)慣了金融市場的破產(chǎn)、違約后，這個市場才算成熟。一個永遠(yuǎn)不會破產(chǎn)的市場，不是真正的市場。