|
向松祚：
沒有任何基金能夠從天上帶來高收益。我認為諸如余額寶之類的貨幣市場基金，至少有三大風險：一是許諾收益太高最終無法兌現(xiàn)，形成龐氏游戲。二是監(jiān)管新規(guī)出臺，大幅度削弱基金短期賺取高收益的能力和空間。三是一旦基金嚴重期限錯配又沒有資格獲得央行援助，就只好關門大吉。
辜勝阻：
如何化解地方政府債務？一是鎖定責任，債者，人之責也；二是關進法治的“籠子”；三是陽光運行，堵陰溝，開明渠；四是完善考核，把政府負債納入政績考核；五是分類化解，把一些項目民營化，讓政府債務轉化為企業(yè)債務；六是在不激發(fā)系統(tǒng)性風險前提下，妥善處理1-2宗違約事件。
滕泰：
多重風險疊加考驗2014年中國經濟：歐美復蘇、QE退出預期、短期資本回流、新興市場經濟全面受沖擊；中國高利率迫使企業(yè)投資大幅下滑，考核反腐迫使地方基建投資下滑，房價回調預期和融資斷裂迫使地產投資大幅下滑。多重風險疊加下，若貨幣政策依然緊縮，經濟有斷崖式下跌風險，應及早應對、盡快降準。
孫立堅：
加快自貿區(qū)建設是中國擺脫內外負面因素干擾、提升市場活力、加強國際合作的必然選擇。自貿區(qū)概念不應成為各地政府又一次通過開放度高低的競賽來提升自己政績的機會——這還是一種同質化建設。而且還會讓中國經濟落入金融動蕩的困境。唯一需要同質化復制的是負面清單管理機制。
董登新：
涉房類信托產品的高收益發(fā)行，是以房價不垮為前提的。一旦房價不跌的預期被打破，房地產類的信托產品可能會大批量無法兌付，信用違約，公司倒閉將會帶來高風險的連鎖反應。這也是監(jiān)管層應當及早進行防范的，必要時采用行政手段停發(fā)此類信托產品，以防風險疊加與擴散。
王福重：
貨幣本身不是投資品，沒有投資價值，如你會買人民幣嗎？不會。現(xiàn)在，實際上比特幣還不是貨幣，只是投資品。投資品有泡沫無所謂，股票跟比特幣一樣都沒有價值支撐。
李長安：
事實證明，超大城市的吸引力是最強的，而且基本上是隨著城市規(guī)模的擴大而增強。要解決超大城市人口過于聚集的問題，一種思路就是多發(fā)展一批超大城市，其實，絕大多數(shù)中小城市發(fā)愁的不是人口多了，而是少了。
|