|
彭文生：
我國金融機構的風險主要體現在企業和地方政府債務的快速擴張。雖然政府債務總量占GDP比重不大，但是由于地方政府債務并不具有國債的信用，很大一部分是通過融資平臺公司借債，在性質上屬于企業債。而且我國地方政府債務主要用于長期的基礎設施投資，其期限錯配程度比一般的企業債更大。在地方政府債務真正獲得國家財政的信用支持以前，其債務擴張對金融機構的風險與企業債類似，甚至更大。
楊紅旭：
人口、城鎮化、經濟增速，這是決定房地產長期周期波動的三大“基石性因素”。長周期中的見頂及大泡沫崩滅的具體時點，還要加上一個重要的中短期決定因素：貨幣政策與流動性。
向松祚：
股市怪異表現，反映和折射出中國經濟增長模式的巨大困境。調結構喊了近10年，沒有多大效果，許多問題積重難返。隨著勞動力成本上升、匯率單邊升值、環境日益惡化，經濟結構調整越來越難。一旦房地產價格開始緩慢下降或大幅下降，土地財政、銀行資產、個人財富、公司利潤都將面臨嚴峻考驗！
董登新：
2013年報發布后，至少有20多只A股將“暫停上市”，其中，連續2年凈資產為負的公司大約有15至17家，其他幾家均為連續3年虧損的公司。因為凈利潤容易被人為操縱，大多數垃圾股經常采用如下手法規避“暫停上市”：連續虧損兩年然后微利一年，如此便可永不退市，但凈資產卻不容易被人為操縱。
譚浩俊：
如果各項準備工作做得充分，與銀行破產相關的配套政策能夠協調推出，銀行破產的危害并沒有想象的那么嚴重。如建立存款保險制度、引導居民對存款分散存儲等。一旦配套制度健全，銀行破產帶來的風險和危害也就大大降低了。
李長安：
從技術上來說，實現不動產統一登記并不存在著很大的障礙。事實上，個中的主要原因就在于某些部門的消極態度甚至強力阻撓。由于觸及某些部門及一部分人的利益，一些地方政府不配合，再加上基礎數據整理龐雜等因素，均使該項看似簡單的行動寸步難行。部門利益服從全民利益，這是某些相關利益部門應該具有的起碼的執政素質。
中正鷹：
我們不能期待趨利的資本在資本市場擁有道德高度，資本市場秩序的重建需要法律制度的完善。缺損的新股發行制度有可乘之機，法律又缺少嚴厲的懲罰措施，低成本的造假、惡意圈錢等帶來的后果都由二級市場統一買單，那渴望上市圈錢的企業更待何時？趨利的資本，在利欲益熏心者的操縱下瘋狂地上演它最本能的一面。
|