作為最后幾個“股改困難戶”之一，第三次啟動股改的*ST華塑終于迎來了股改方案的正式實施，并應于1月9日股改復牌。
但深交所當日臨時發布的“因投資者投訴而繼續停牌”的公告猶如當頭棒喝，令苦候多時的投資者一片茫然。多名資本市場人士反映，在股改復牌的首日被要求繼續停牌的情況在A股市場上鮮有先例。
《第一財經日報》獨家獲悉*ST華塑蹊蹺停牌的真實內情。該次緊急停牌與上市公司股改受贈資金賬戶上2億資金遭蹊蹺劃轉有直接關系，而國盛證券等股改中介機構也難逃干系。
受贈資金到賬當日閃電劃轉 國盛證券出具虛假核查報告
根據*ST華塑此前公布的股改方案，其將引入成都麥田投資有限公司(下稱“麥田投資”)，通過“2億元資金贈與+麥田園林100%股權資產注入”的方式，成功保殼，并轉型成為園林企業。從上市公司公告來看，各項股改事宜進展順利。
2013年12月31日，*ST華塑公告《驗資報告》稱：截至2013年12月27日，公司已收到捐贈者麥田投資捐入的貨幣資金為人民幣2億元。于2013年12月27日繳存到華塑控股在中國民生銀行成都分行開設的存款賬戶(賬號為：200101421000****)內。該驗資報告由亞太(集團)會計師事務所有限公司出具。
2014年1月4日，*ST華塑的股改保薦機構國盛證券也對該2億元股改贈與現金到位及存管情況進行了核查，并出具了該筆資金存管情況的專項核查報告。核查報告稱：華塑控股已與國盛證券、民生銀行簽署《關于華塑控股股份有限公司股權分置改革贈與資金三方監管協議》(下稱《贈與資金三方監管協議》)，約定贈與資金在存管銀行開設贈與資金專項賬戶進行存儲和管理。至本核查意見出具之日，公司贈與資金專戶余額為2億元，尚未使用。
然而一名接近*ST華塑債權人的知情人士向《第一財經日報》記者透露，1月8日下午，上海法院受債權人委托執行劃轉該筆資金時，卻發現2億元受贈資金已經不在賬上。在獲知這一信息之后，債權人隨即向四川證監局、深交所等監管部門進行了舉報，這也是導致1月9日*ST華塑股改復牌延期的直接原因。
1月9日，深交所公告稱：因投資者投訴華塑控股存在對股價可能產生較大影響的事項，該公司股票自1月9日開市起停牌，待公司刊登相關公告后復牌。次日，*ST華塑進一步公告表示，1月9日，因北京中融基投資管理有限公司就公司股權分置改革方案實施提出舉報，公司股票自1月9日開市起臨時停牌。目前，公司及股改保薦機構正對此進行核查，公司將根據核查進展情況及時履行信息披露義務。
《第一財經日報》記者獲得的一份*ST華塑贈與資金專項賬戶對賬單顯示，該賬戶于2013年12月27日收到一筆2億元的現金捐贈，而在同日便以“7天通知”的名目以電匯形式被全額轉出，去向不明。
一名銀行人士向記者解釋稱，所謂的“7天通知”實際上是銀行的一個超短期銀行理財產品，所有的銀行都有這樣的定期存款產品。如果該賬戶是活期賬戶的話，應該可以理解為把這筆錢存進了7天通知存款的定期賬戶。
“如果屬于這種情況的話，也是將資金脫離監管賬戶的違規行為，上市公司、中介機構在信息披露和程序操作上都存在重大瑕疵，而托管銀行也沒有履行監管職責。”上海一家證券律師事務所的合伙人向記者表示，國盛證券在受贈資金明顯被劃走的情況下，仍在1月4日出具“資金尚未使用”的核查報告，明顯是虛假信息披露。
從具體實施來看，*ST華塑就此筆受贈資金而制定的一系列規章制度形同虛設。
*ST華塑披露的《贈與資金三方監管協議》約定，國盛證券作為華塑控股的保薦機構，對公司贈與資金使用情況進行監督。華塑控股一次或12個月以內累計從專戶中支取的金額超過3000萬元，存管銀行應及時以傳真的方式通知保薦機構。而其制定的《股改贈與資金管理辦法》也規定，公司根據贈與資金使用計劃使用資金時，資金支出必須嚴格履行資金使用審批手續，一次性支出超過3000萬元的，由董事會審批，并公告。
監管層緊急叫停疑團：內部劃轉還是流出體外？
2億元資金蹊蹺劃撥的疑團并未就此止步。
令多名資本市場人士感到不解的一點是，如果僅是公司內部賬戶劃轉的程序瑕疵問題，監管層并不至于要求緊急停牌，背后可能有更嚴重的問題被揭露。
“在股改復牌的首日被要求繼續停牌，我印象中在A股市場上鮮有先例。監管層要求華塑控股停牌應該是下了很大決心的。”一名從業多年的保薦代表人向《第一財經日報》記者表示，由于復牌首日不設漲跌幅，如果舉報只涉及內部資金劃轉，監管層一般不會影響廣大股民的交易，應該是存在非常嚴重的問題才會被緊急叫停。
“7天通知存款可能只是一個煙霧彈，四川證監局應該是接到舉報后迅速進行調查發現了重大問題，該筆資金已被劃到上市公司體外的可能性較大。”上述接近債權人的知情人士表示。
上述證券律師稱，如果涉及到受贈資金劃出上市公司體外，那么便是抽逃資金的行為，是股改的重大欺詐事件，上市公司和中介機構將負刑事責任。但目前從*ST華塑贈與資金專項賬戶對賬單上來看，尚未有2億元股改受贈資金被劃去何處的信息，并沒有辦法判斷是在華塑控股體內進行資金轉移，還是已經流轉至體外。
但知情人士提供的一個尚未獲得確認的信息值得關注。“麥田投資的捐贈資金來源具有一定的特殊性，系一家上市公司的質押融資，鑒于其過橋資金的性質，存在被抽逃轉移的可能。”上述人士稱。
“我現在在外地出差，不清楚華塑控股被停牌的具體原因。”*ST華塑的股改保薦代表人肖長清昨日晚間答復《第一財經日報》記者。