[
“兵團都是副省級的，這和一般的國企不一樣，相當于一個行政機構(gòu)、地方政府在做企業(yè)。”這一屬性決定了北大荒在做企業(yè)經(jīng)營的時候，不是為了賺錢，也往往沒有成本、利潤為核心的概念，而是承擔了不少的社會服務、行政管理職能
]
在多元化道路上飽受挫折的北大荒，又陷入一樁石墨礦收購案漩渦。
本報近日報道北大荒以3億元接盤原本價值150萬元的四方山石墨礦探礦權(quán)，北大荒于1月3日晚間發(fā)布公告稱，除了150萬元的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓價款，北京泰鑫天邁投資管理有限公司（下稱“天邁公司”）還承擔了779.21萬元探礦權(quán)價款。
即便這近1000萬元加上此后天邁公司因勘探等而交給國土資源部、地方政府各方面的稅收等費用，和北大荒3億元接盤相比，這兩個數(shù)字之間仍是巨大的鴻溝。
昨日（5日），一名大型礦業(yè)集團的市場經(jīng)理告訴記者，150萬相當于買下了一塊“毛地”，“別人就不能進行詳細勘探了”。而此后，當企業(yè)想對這一地塊進行真正的詳查，就要再支付一筆費用，這筆費用就是此后轉(zhuǎn)讓時的“探礦權(quán)價款”。
實際上，北大荒在收購石墨礦的事情上備受質(zhì)疑，和其近年來在多元化之路上的坎坷不無關(guān)系。而這種坎坷，又和北大荒農(nóng)墾系統(tǒng)濃重的“社會管理職能”烙印有關(guān)。
“在具體管理中，黑龍江農(nóng)墾系統(tǒng)是個特殊的系統(tǒng)，準確地說是兼有社會管理智能的區(qū)域性企業(yè)。農(nóng)墾集團負責社會行政管理；上市公司負責土地生產(chǎn)經(jīng)營。”北大荒董事長劉長友曾這樣對記者表示。
神秘的天邁公司
去年12月30日晚間，北大荒發(fā)布公告，將通過以3億元收購黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾四方山石墨產(chǎn)業(yè)有限公司的全部股權(quán)，獲得后者全資子公司“天邁公司”擁有的黑龍江省蘿北縣四方山林場東部石墨礦詳查探礦權(quán)(下稱“四方山石墨礦”)。
記者此后證實，在北大荒從天邁公司手中收購四方山石墨礦探礦權(quán)之前的2012年5月，天邁公司則從中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心黑龍江總隊(下稱“中建勘探黑龍江總隊”)手中以150萬元的價格買下探礦權(quán)。
此后，天邁公司委托中建勘探黑龍江總隊對四方山石墨礦進行詳細勘探。到2013年5月6日，探礦權(quán)的詳查和評審、備案工作完成。
經(jīng)過評估，四方山石墨礦的探礦權(quán)價值為6.85億元。“本公司經(jīng)與北京泰鑫天邁投資管理有限公司股東——黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾四方山石墨產(chǎn)業(yè)有限公司股東協(xié)商，結(jié)合勘察投入和探礦權(quán)風險溢價，確定股權(quán)收購價款為30000萬元。”北大荒稱。
值得注意的是，中建勘探黑龍江總隊在2012年5月將四方山石墨礦的探礦權(quán)轉(zhuǎn)給天邁公司后，又在2013年5月受天邁公司委托，出具了一份詳查報告。這份詳查報告正是論證6.85億元探礦權(quán)價值的關(guān)鍵資料，但記者未能在公開渠道獲取這一報告，而天邁公司當初“火眼金睛”發(fā)現(xiàn)這一高價石墨礦的故事也有待揭開。
坐擁4000萬畝耕地的北大荒農(nóng)墾集團，在去年6月和天邁公司就四方山石墨礦進行接觸，但最后卻仍由上市公司北大荒作為收購主體。
對此，北大荒在公告中表示，“本公司完成此次收購是為了本公司的長遠發(fā)展，也充分體現(xiàn)了大股東對本公司的支持。公司此次收購意在謀劃新的發(fā)展，尋找新的經(jīng)濟增長點，以獲得更高的經(jīng)濟效益，從而回報廣大股東。”
多元化敗局
實際上，北大荒收購石墨礦，和其近年來在多元化之路上的坎坷或有一定的關(guān)系。目前，除了收取農(nóng)戶租金作為主要的收入來源外，北大荒在工業(yè)、貿(mào)易、建筑業(yè)等領(lǐng)域均出現(xiàn)了虧損。
到了2013年上半年，北大荒幾家子公司和參股公司中，只有黑龍江省北大荒米業(yè)集團有限公司和黑龍江北大荒投資擔保股份有限公司分別盈利657萬元和338萬元，其余的造紙、麥芽、米糠蛋白、房地產(chǎn)、貿(mào)易等公司均為虧損狀態(tài)。而北大荒在去年上半年的虧損額為1137萬元。
去年4月23日，北大荒發(fā)布2012年年報，將2012年業(yè)績從此前預計的盈利4.41億元改為虧損1.9億元左右，成為其自2002年上市以來的首次年度虧損，而這主要就是其子公司“捅了婁子”。
事實上，北大荒下屬子公司黑龍江省北大荒米業(yè)集團有限公司2012年營業(yè)收入在上市公司總營收中占比已高達61.03%，但連年虧損與拆借資金等因素帶來的財務風險，卻嚴重拖累了上市公司業(yè)績。
屋漏偏逢連夜雨，北大荒在房地產(chǎn)闖下的“禍”仍未解決。
2008年，北大荒進軍房地產(chǎn)業(yè)務，然而違規(guī)拆借資金，最終造成了巨大的財務漏洞，部分拆借資金難以收回。
從2011年8月3日至2012年1月12日，北大荒累計向公司以外的5家房地產(chǎn)公司拆借資金9.76億元，占公司2010年審計凈資產(chǎn)的17.31%，其中，拆借給哈爾濱喬仕房地產(chǎn)公司5.839億元。由于違規(guī)向房地產(chǎn)業(yè)務拆借資金，目前，北大荒應收房地產(chǎn)開發(fā)公司借款高達69375萬元。
北大荒在2013年三季報中披露，公司正在通過法律途徑追回欠款，但北大荒卻面臨著部分欠款難以收回的窘境，北大荒還表示無法與喬仕公司的股東喬治、王秉棟取得聯(lián)系。
“從種子、化肥、農(nóng)副產(chǎn)品等，按理說，北大荒的產(chǎn)業(yè)鏈條是比較完備的，整體上也是很有競爭力的。”一位農(nóng)業(yè)行業(yè)分析師表示，但問題在于，北大荒的內(nèi)部管理造成了“把好東西做壞了”。
他認為，不同于一般的國企，北大荒整個集團具有一種“濃濃的農(nóng)墾、兵團氣質(zhì)”。
“兵團都是副省級的，這和一般的國企不一樣，相當于一個行政機構(gòu)、地方政府在做企業(yè)。”他表示，這一屬性決定了北大荒在做企業(yè)經(jīng)營的時候，不是為了賺錢，也往往沒有成本、利潤為核心的概念，而是承擔了不少的社會服務、行政管理職能。
“想通過上市來轉(zhuǎn)型是不太現(xiàn)實的，除非將行政管理剝離掉，在思路上發(fā)生根本的轉(zhuǎn)變，否則不會有大的改善。”這名分析師認為。
北大荒農(nóng)墾集團作為北大荒的控股母公司，旗下有113個農(nóng)（牧）場、805家國有及國有控股公司、1208家非國有企業(yè)，橫跨黑龍江12個市，年糧食生產(chǎn)能力450億斤。