在上市公司董事長(zhǎng)辭職多發(fā)期間，鹽湖股份董事長(zhǎng)也在近日提出辭職。鑒于此前多位上市公司董事長(zhǎng)涉嫌違法被調(diào)查而離職，市場(chǎng)對(duì)于鹽湖股份董事長(zhǎng)的辭職也存有多種猜測(cè)。
對(duì)于市場(chǎng)的各種猜測(cè)，鹽湖股份證券事務(wù)代表李勇向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，公司董事長(zhǎng)年紀(jì)已大，此次辭職屬于正常退休。
值得注意的是，在董事長(zhǎng)提出離職前期，有媒體質(zhì)疑公司虛增利潤(rùn)。而在相關(guān)報(bào)道發(fā)布后，鹽湖股份董事長(zhǎng)安平綏和總裁李小松雙雙辭去了在公司的相關(guān)職務(wù)。
董事長(zhǎng)辭職迷霧
公告顯示，安平綏因退休原因，申請(qǐng)辭去公司董事、董事長(zhǎng)和董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)、提名委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì)、審計(jì)委員會(huì)等相關(guān)職務(wù)，辭職后不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。而李小松則因工作變動(dòng)原因申請(qǐng)辭去公司董事、總裁和董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)、提名委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì)、審計(jì)委員會(huì)等相關(guān)職務(wù)，辭職后不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。
對(duì)于鹽湖股份兩位高層同時(shí)辭職，市場(chǎng)有著多種猜測(cè)。但是，鹽湖股份證事務(wù)券代表李勇向記者表示，公司董事長(zhǎng)的辭職是由于年齡過(guò)大才退休，并無(wú)其它原因。
更有接近公司的人士向媒體透露，安總請(qǐng)辭是正常的，他本人已經(jīng)63歲了，按道理60歲就應(yīng)退休，而且他現(xiàn)在的身體狀況也不允許他再干下去了！至于李小松，他離開公司后很可能調(diào)任甘肅省經(jīng)信委或發(fā)改委之類部門任要職。
但是，有媒體報(bào)道質(zhì)疑“鹽湖股份董事長(zhǎng)安平綏的離職很蹊蹺”。資料顯示，安平綏于2011年4月接替鄭長(zhǎng)山開始擔(dān)任鹽湖股份的董事長(zhǎng)，任期至2014年4月28日屆滿。按常理推斷，他大可再“堅(jiān)持”半年時(shí)間。另外，他還缺席了12月5日的董事會(huì)會(huì)議，但委托王興富對(duì)所有的議案投了棄權(quán)票。由此可見，安平綏極有可能是“被退休”。
試問，一位年齡早已過(guò)60歲的董事長(zhǎng)，為何在延長(zhǎng)工作了3年時(shí)間后突然和總裁雙雙離職呢？
據(jù)了解，安平綏自1997年原鹽湖鉀肥擔(dān)任董事長(zhǎng)及董事，1998年至
2011年擔(dān)任原鹽湖集團(tuán)董事長(zhǎng)期間，其將鹽湖集團(tuán)鉀肥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能從20萬(wàn)噸/年提高至250萬(wàn)噸/年，利潤(rùn)由虧損轉(zhuǎn)為盈利并在2012底達(dá)到32億元。
在這種光環(huán)下，安平綏卻急流勇退，在任職到期前走人，而其辭職的時(shí)間點(diǎn)有些蹊蹺，恰巧是在鹽湖股份被媒體質(zhì)疑有虛增利潤(rùn)嫌疑之后。
被疑虛增利潤(rùn)
巧合的是，在安平綏與李小松雙雙辭職之前，鹽湖股份剛剛被媒體質(zhì)疑有虛增利潤(rùn)之嫌。報(bào)道稱，鹽湖股份早已投產(chǎn)的“百萬(wàn)噸鉀肥綜合利用一期工程”，至今仍有11.14億元的余額掛在“在建工程”科目，涉嫌延遲轉(zhuǎn)固虛增利潤(rùn)。
據(jù)了解，鹽湖股份“百萬(wàn)噸鉀肥綜合利用一期工程”投資預(yù)算45億元，包括年產(chǎn)6萬(wàn)噸氫氧化鉀、7.2萬(wàn)噸碳酸鉀、10萬(wàn)噸PVC、10萬(wàn)噸甲醇、33萬(wàn)噸尿素、燃煤供熱中心以及配套的工程設(shè)施。
該工程始建于2005年9月份，此后，有當(dāng)?shù)貓?bào)道稱，2010年10月16日，青海鹽湖集團(tuán)舉行100萬(wàn)噸鉀肥產(chǎn)品綜合利用項(xiàng)目一期工程投料試車，該項(xiàng)目的建成投產(chǎn)，將改變青海省乃至西北地區(qū)沒有大型聚氯乙烯生產(chǎn)裝置的現(xiàn)狀。
值得注意的是，在2010年10月試車并早該投產(chǎn)的項(xiàng)目至今已經(jīng)過(guò)去三年多的時(shí)間，直到2013年6月末，該項(xiàng)目仍被公司劃歸于“在建工程”一欄，并且掛著11.14億元的余額沒有轉(zhuǎn)固計(jì)提折舊。這種不合常理的現(xiàn)象遭到業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，并懷疑公司有虛增利潤(rùn)的嫌疑。
按照行業(yè)慣例，化工設(shè)備折舊年限一般10年左右。照此計(jì)算，公司每年少計(jì)提折舊費(fèi)用1.1億元。一位上市公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師向記者分析，在建工程不轉(zhuǎn)固，就不提折舊，可能存在虛增利潤(rùn)的嫌疑。
對(duì)于上述質(zhì)疑，鹽湖股份向公司股東澄清稱，公司綜合利用化工一期項(xiàng)目建設(shè)完成，但是合成氨裝置在去年底尚不能達(dá)到設(shè)計(jì)要求，不能生產(chǎn)合格產(chǎn)品，設(shè)備未達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)，報(bào)道不屬實(shí)。
此外，鹽湖股份證券事務(wù)代表李勇還向記者解釋道：“在建工程并不一定是在工程完工的時(shí)候轉(zhuǎn)固，要能達(dá)到一定使用狀態(tài)才能轉(zhuǎn)固。”當(dāng)記者詢問，該工程何時(shí)才能達(dá)到一定使用狀態(tài)時(shí)，李勇表示不能向記者透露。
“公司今年前三季度依舊盈利，但業(yè)績(jī)下滑明顯，如果再計(jì)提折舊的話，將會(huì)加大公司的經(jīng)營(yíng)壓力。”上述注冊(cè)會(huì)計(jì)師向記者猜測(cè)道，而這可能是鹽湖股份虛增利潤(rùn)的動(dòng)力。
據(jù)鹽湖股份三季報(bào)，公司今年前三季度收入53.84億元，同比下降8.58%；凈利潤(rùn)7.36億元，同比下降59.72%。此外，自2002年至今，公司今年第三季度首次出現(xiàn)單季度虧損，虧損金額為8552.93萬(wàn)元。對(duì)于虧損原因，公司解釋稱，2013年年初至報(bào)告期公司氯化鉀產(chǎn)品單位均價(jià)比上年同期下降494元/噸，化工產(chǎn)品較上年同期增加虧損4億元。