向松祚：
在經濟體制改革領域，個人以為最困難的是三大改革：財稅體制改革、土地制度改革、要素價格改革。為什么？因為直接牽涉具體利益分配和權力分配，是對既得利益的劇烈調整。
郭田勇：
百業興則金融興，金融作為經濟運行的血液，其改革滲透于經濟領域各個層面改革之中。因此，盡管三中全會公報未對金融改革重點潑墨，但并不意味金融改革不重要。下一步需結合全會對深化經濟改革的總體要求，將前期已在進行的利率市場化、民資進入金融業、資本市場改革等各個領域的金融改革繼續推向深入。
洪平凡：
應該強調市場在資源配置中的作用，但是，并不是說只要通過市場配置就是最有效的，最公平的。當市場存在壟斷，涉及外部性(如環境污染問題)、信息不對稱和公共產品時，市場配置也會失去有效性和公平。政府的作用是解決這些問題，保證市場的公平和效率。
屈宏斌：
前10個月中央地方財政盈余8300億，但年初定的全年預算是1.2萬億赤字。說明什么？1.前10個月財政從社會凈抽走資金8300億，屬財政緊縮而不是積極的財政政策。2.最后兩個月各部門突擊花錢將重演，不僅會出現亂花錢現象，而且會造成市場流動性波動。財政預算改革刻不容緩。
楊紅旭：
三中全會對樓市影響將分為“三步走”。對于房地產業而言，出公報只是第一步，出文件是第二步，其后還可能有第三步：出臺長效機制有關文件。相較而言，這三步，對房地產市場的影響漸趨明顯。
謝丹陽：
三中全會提出，“核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。”市場有效時，自然交給市場，政府可在二次分配上下些功夫。即使在市場失效時，政府應當以“四兩撥千斤”的手法加以引導，而不是取代市場。
劉煜輝：
未來土地改革的關鍵點有兩個：土地性質的有效管理(這決定了資本對土地攫取原始沖動的大小)以及變更性質后所發生的級差地租的分配制度。土地的價值主要由其使用性質決定。當然農地流轉能提高農業勞動生產率。性質真正管住了，農地也值不了幾個錢，農民多半只會租轉包，沒必要賣掉。