連平: 十八屆三中全會有幾個與以往不同的重要看點:一是設立改革領導機構,體現了改革總體設計統籌協調督促落實的意愿;二是明確時間節點,到2020年取得成效;三是全面改革,即不僅是經濟體制還包括政治社會文化等改革;四是市場化導向,強調市場在資源配置中起決定作用;五是頂層設計與摸著石頭過河相結合。 屈宏斌: 讓市場起決定性作用,城鄉統一建設用地市場和福利均等,成立中央深化改革領導小組是三中全會公報的三個亮點。預示利率、匯率、能源和服務價格改革以及土地改革或提速。改革關鍵在執行力,有中央領導小組來統籌推進改革措施有利于減少部門利益的阻力。 周慎: 十八屆三中全會公報中特別提到“加快自由貿易區建設”,意義耐人尋味:1、中國(上海)自由貿易試驗區得到了中央的認可,復制和推廣的速度將會加快。2、沒指明上海,加快意味著未來自貿區建設可能會出現在多個地方、有多種類型。3、自貿區模式將成為中國未來開放致富的主要途徑之一。 鄒琳華: 三中全會報告提出“建立城鄉統一的建設用地市場”,它的核心意義并不是被熱炒的小產權房轉正。城鄉統一的建設用地市場,意味著建設用地將由城鄉二元管理,轉變為統一按規劃用途管理。規劃在土地管理中將處于中心地位,規劃用途決定了特定土地的價值。 劉杉: 三中全會強調改革,并再次舉起改革旗幟,同時提出改革要進行“頂層設計”,這具有重要政治意義。不過改革依然偏重在經濟領域,并要確保國家安全,這也顯示改革面臨復雜局面。此輪改革背景和邏輯不同于十一屆三中全會,不僅要通過改革促進發展,更要避免因改革危及政權安全。改革比想象的要難。 楊紅旭: 房地產行業強調市場機制,也就意味著房地產調控將趨于弱化,與此同時形成住宅供應雙軌制:政府主導保障房,市場主導商品房。 丁志杰: 發展中國家過去長期面臨的是外儲不足,積累外儲成為外匯管理的重要目標,然而過去十年的情況是全球化深化,發達國家海外資產擴張加速,尤其是對中國等新興市場國家。由于慣性,這些流入的資本都成了外儲,研究外儲忽略供給端的變化顯然不合適。這有點類似高息攬存,而且是被動高息攬存。
|