能見(jiàn)度差、不敢開(kāi)窗、天空總是陰沉沉的、讓人心情很不爽，霧霾已經(jīng)成為一塊壓在每個(gè)人心口上沉甸甸的石頭。那么，愈演愈烈的空氣污染究竟是從何而來(lái)？怎樣做才能還我藍(lán)天？空氣污染需要我們?nèi)绾无D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式？綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路到底該如何走？央視財(cái)經(jīng)頻道主持人沈竹和著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員姚景源、劉戈共同評(píng)論。
霧霾究竟從何而來(lái)？要怎樣做才能還我藍(lán)天？
近一段時(shí)間以來(lái)，全國(guó)多地再次出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的霧靄天氣。2號(hào)清晨，黑龍江省氣象臺(tái)先后發(fā)布了霧橙色預(yù)警及霾黃色預(yù)警，在哈爾濱地標(biāo)建筑防洪紀(jì)念塔廣場(chǎng)上，記者只能隱約看見(jiàn)對(duì)面的跨江鐵路大橋，而江面上的船只也很難分辨，人們紛紛戴上口罩。
市民：覺(jué)得不太好，現(xiàn)在到處都是霧霾，而且早上出門(mén)的時(shí)候，開(kāi)車(chē)時(shí)候根本都看不見(jiàn)前面。
記者：我現(xiàn)在的位置在天津的海河，我身后就是天津的天津站，是天津一個(gè)標(biāo)志性的建筑，我現(xiàn)在距離天津站這個(gè)廣場(chǎng)世界鐘只有不到500米的位置。目前看起來(lái)，它還仍然被這個(gè)大霧籠罩著。
針對(duì)嚴(yán)峻的大氣污染形勢(shì)，國(guó)務(wù)院發(fā)布《重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》，對(duì)全國(guó)大氣污染防治工作進(jìn)行了全面的安排和部署。11月4日，國(guó)家多部門(mén)再次聯(lián)合發(fā)文，要求強(qiáng)化鋼鐵，水泥，電解鋁，平板玻璃和船舶等5個(gè)嚴(yán)重過(guò)剩行業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)保硬約束兩個(gè)門(mén)檻。
胡祖才（國(guó)家發(fā)展改革委 副主任）：發(fā)展改革委正在會(huì)同有關(guān)部門(mén)抓緊研究出臺(tái)電解鋁階梯電價(jià)制度，抓緊推進(jìn)河北、山東等重點(diǎn)省份的鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
朱宏任（工業(yè)和信息化部 總工程師）：力爭(zhēng)2015年底前再淘汰落后產(chǎn)能，煉鐵1500萬(wàn)噸，煉鋼1500萬(wàn)噸，水泥包括熟料及粉磨能力1億噸，平板玻璃2000萬(wàn)重量箱。
姚景源：治理霧霾的關(guān)鍵還是轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)
（《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員）
倫敦，大家知道過(guò)去叫霧倫敦，就跟我們現(xiàn)在的霧霾是一樣的，比我們還嚴(yán)峻。日本在70年代的時(shí)候，當(dāng)時(shí)有很多人上街，不是我們現(xiàn)在是戴口罩了，他是要戴防毒面具。這些發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)年都出現(xiàn)過(guò)這種嚴(yán)峻的污染局面，那么它們后來(lái)付出了相當(dāng)大的代價(jià)，所以現(xiàn)在我們看，他們確實(shí)在治理霧霾上取得了成績(jī)，比如說(shuō)我們現(xiàn)在看泰晤士河，現(xiàn)在是水凈，而且有魚(yú)，生態(tài)又很好。
倫敦的天空也非常好，日本也是這樣。所以我們可以從它們走過(guò)來(lái)的路看，就是污染霧霾的根本原因，還是一個(gè)增長(zhǎng)方式，還是一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且這個(gè)問(wèn)題不是不能解決，能解決，現(xiàn)在我覺(jué)得擺在我們面前是什么呢？就是能解決，但是我們應(yīng)當(dāng)少付代價(jià)，而且讓解決的時(shí)間能夠更快，更見(jiàn)效。
劉戈：中國(guó)的重化工業(yè)的發(fā)展是霧霾突發(fā)的主要因素
（《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員）
英國(guó)是在19世紀(jì)末，日本是在60年代末，這兩個(gè)國(guó)家都發(fā)展到了重化工業(yè)開(kāi)始迅速發(fā)展的階段，重化工業(yè)就是冶金、發(fā)電、石油煉化、建材、裝備工業(yè)等等，它們的耗能非常大。如果使用的燃料又是傳統(tǒng)的煤炭燃料，那么它一定會(huì)造成污染物的突發(fā)，就是突然在空氣當(dāng)中二氧化硫增大，最后和當(dāng)?shù)氐囊恍┓蹓m混在一起，最后就變成了霧霾，所以這跟發(fā)展的過(guò)程有直接關(guān)系。現(xiàn)在，中國(guó)的重化工業(yè)發(fā)展到這個(gè)時(shí)候，它成為到了霧霾突發(fā)的階段。
和以前不一樣的是，現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)和當(dāng)年不可同日而語(yǔ)，比如說(shuō)煤炭，可能我們不能短時(shí)間內(nèi)用其它的清潔能源全部取代，但是如果脫硫等等這樣一些除塵的技術(shù)能夠在法制的推動(dòng)下，能夠普遍得到了更進(jìn)一步、更普遍的使用，那它的效果也會(huì)立竿見(jiàn)影。
我們要有決心，但是也要客觀的看，從2008年到現(xiàn)在，5年過(guò)去了，我們的燃料排放每年以10％，工業(yè)的消耗以13％的速度在增長(zhǎng)。所以現(xiàn)在總體上，無(wú)論在北京也好，在華北平原也好，還是在全中國(guó)也好，現(xiàn)在整體的燃煤數(shù)量又比5年前又高了很多，治理難度可能比2008年可能更難了。
姚景源：現(xiàn)在全國(guó)都是個(gè)大工地 空氣肯定有問(wèn)題
（《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員）
我們現(xiàn)在就是要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)，我們堅(jiān)決去制止和淘汰那些高能耗、高物耗、高污染的產(chǎn)業(yè)，我們已經(jīng)找到這個(gè)途徑了，而且我們現(xiàn)在決心又非常之大，所以我覺(jué)得，我們現(xiàn)在面對(duì)的問(wèn)題，任務(wù)是嚴(yán)峻的，是艱巨的，但是我們能夠取得一個(gè)好的效果。
現(xiàn)在全國(guó)都是個(gè)大工地，那你說(shuō)空氣能沒(méi)問(wèn)題嗎？我們這幾年，高能耗，高污染，高物耗的產(chǎn)業(yè)又大大的往上上，所以我們的環(huán)境治理，大家現(xiàn)在意見(jiàn)非常大。但是我們不是說(shuō)治理不了，我們有過(guò)好的時(shí)期，而且2008年到現(xiàn)在，才5年的時(shí)間，我們能夠做好，就是看我們?cè)趺礃犹幚磉@個(gè)問(wèn)題。
劉戈：對(duì)于削減和產(chǎn)能的城市要有補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制
（《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員）
以前我也聽(tīng)說(shuō)過(guò)，把喜馬拉雅山炸一個(gè)口子，然后有濕潤(rùn)的空氣，但這是不是能夠有實(shí)際效果，現(xiàn)在還沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)，但是我覺(jué)得可能這種思路也算是大家想通過(guò)各種方式來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得發(fā)展方式可能還是根本，像我們這樣一個(gè)大國(guó)，制造業(yè)，重化工業(yè)可能也不能不要，但是如果你特別強(qiáng)調(diào)非常快速的GDP，那可能最后蘿卜快了不喜泥，整個(gè)上這個(gè)項(xiàng)目過(guò)程當(dāng)中環(huán)保的評(píng)估、環(huán)保設(shè)施的使用，你最后就沒(méi)有重視。日本現(xiàn)在也還有一些鋼鐵工業(yè)，但是它的耗能只是我們的五分之一。就是說(shuō)我們?nèi)绻诒ＷC我們的制造業(yè)、重化工業(yè)的同時(shí)，我們的環(huán)保約束，我們的增長(zhǎng)方式能夠有一個(gè)可衡量，可限制的方式，那么我想它的效果和作用應(yīng)該是最大的。
此外，我覺(jué)得可能要有補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制，因?yàn)橄窈颖保粕揭幌伦蝇F(xiàn)在就要削減6000萬(wàn)噸鋼的產(chǎn)能，那這里面有多少人的就業(yè)。通過(guò)什么樣的財(cái)政方式、稅收的方式，能夠給這些做出犧牲的地方補(bǔ)償，那么讓它能夠主動(dòng)的進(jìn)行轉(zhuǎn)型。比如說(shuō)歷史上美國(guó)的匹斯堡當(dāng)年也是一個(gè)鋼鐵中心，污染厲害得不得了，但是前幾年G20峰會(huì)就在它那召開(kāi)，現(xiàn)在它已經(jīng)變成了一個(gè)醫(yī)藥和IT技術(shù)非常重要的城市。就是說(shuō)，它很早就意識(shí)到這種鋼鐵發(fā)展已經(jīng)不可持續(xù)了，所以要更早的走出來(lái)一條路，就是說(shuō)更多的在制度約束上面，讓那些大型的鋼鐵企業(yè)搬走了。
姚景源：工作的著力點(diǎn)不要放在攀比GDP和追求GDP上
（《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員）
大家去追求GDP，必然我們就要上一些大項(xiàng)目，比如說(shuō)我們都是重化工業(yè)項(xiàng)目，高能耗，高物耗，高污染，因?yàn)檫@類項(xiàng)目能夠使我們GDP迅速的上去。成績(jī)單很好看。我們也不要否定我們過(guò)去，這30來(lái)年大家對(duì)速度的追求，因?yàn)?978年改革開(kāi)放之初，我們溫飽還沒(méi)有解決，我們還處在貧困狀態(tài)，所以在那個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)當(dāng)說(shuō)把速度放到一個(gè)非常重要的位置，這樣我們才能夠解決溫飽，解決貧困。
到了今天，我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)是世界第二，而且我們過(guò)去長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，我們遇到這種新的問(wèn)題，比如說(shuō)霧霾，環(huán)境污染。這個(gè)時(shí)候，我們一定要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)觀念，就是說(shuō)要把工作的著力點(diǎn)放到結(jié)構(gòu)調(diào)整，放到增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變上，再也不要去攀比GDP，追求GDP，我們還是要把工作放到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益上。更根本的要解決兩點(diǎn)，第一，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要樹(shù)立一個(gè)正確的政績(jī)觀……