2012年8月，曾有媒體質疑公司宣告重大事項前股價都會出現異動，但隨后公司澄清，而此次被處罰說明，高管確實存在內幕交易違規行為
2012年8月10日春暉股份發布了對外投資稀土項目的公告，但一年過去了，項目依然沒有進展，如今公司又攤上了事。公司11月8日晚間發布了《關于公司高級管理人員受到證監會行政處罰》的公告。
根據公告內容，2013年11月7日，春暉股份收到中國證券監督管理委員會的行政處罰決定書，該份處罰決定書的主要內容是，中國證監會認定，公司董事長方振穎在公司2012年1月籌劃重大資產重組事項期間泄露了內幕信息，違反了《證券法》第七十三條、第七十六條的規定，構成了《證券法》第二百零二條所述內幕交易行為；根據《證券法》第二百零二條的規定，中國證監會決定：對方振穎處以3萬元罰款。
董事長違規被處罰
在翻閱《證券法》后記者得知，《證券法》第七十三條內容為，禁止證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人利用內幕信息從事證券交易活動；第七十六條內容為，證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人，在內幕信息公開前，不得買賣該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。內幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任。
對于上述處罰，有不愿具名的律師向記者表示：“從處罰金額來看，春暉股份董事長方振穎此次違規行為并不嚴重，因為根據《證券法》規定，沒有違法所得或者違法所得不足3萬元的，處以3萬元以上60萬元以下的罰款。而單位從事內幕交易的，還應當對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以3萬元以上30萬元以下的罰款。”
據記者了解，此次春暉股份董事長遭到處罰，是因為公司2011年底至2012年初一次失敗的重組。
有數據顯示，公司股價在重組停牌的前一天放量漲停，2011年12月27日成交近億元。12月28日起，公司股票開始停牌。2012年1月4日，公司發布重大資產重組停牌公告，公告稱公司于2011年12月27日接到股東廣州鴻匯通知，廣晟公司擬對公司籌劃重大資產重組事項，廣晟集團擬將其持有的廣晟酒店集團100%股權置入春暉股份，同時置換出春暉股份的全部資產。
但廣晟公司與其他相關方未就該次重大資產重組的框架協議達成一致，致其重組失敗。多次延期停牌后，2012年3月26日公司發布終止籌劃重大資產重組事項暨公司股票復牌公告。
另據記者了解，2012年8月，曾有媒體質疑公司宣告重大事項前股價都會出現異動，涉嫌內幕交易，春暉股份更于2012年8月27日發布澄清公告，公告對于“重大事項停牌前每每異動，存在內幕交易之嫌”的質疑表示，“問題不屬實”。
如今，公司卻收到了證監會的行政處罰決定書，顯示公司董事長確實在2012年初重組期間泄露內幕信息。而這也深深印證了一句古語“要想人不知，除非己莫為”。
投資稀土一年仍未果
11月8日晚間，伴隨著高管被處罰公告的還有一份2013年三季報修改公告，在該公告中，春暉股份補充披露了云南迪晟稀土綜合回收利用有限公司項目的詳細進展情況。
早前春暉股份公司投資4000萬元對云南迪晟稀土綜合回收利用有限公司進行增資擴股。但由于云南迪晟公司環評報告書初步文本未獲專家組論證通過，尚需補充廢水處理等內容，因此未取得環保許可證。
春暉股份稱，環評工作能否通過是云南迪晟公司項目能否順利開工的關鍵，也是公司能否順利完成增資擴股的障礙之一，因此公司未劃撥投資款項，未完成對云南迪晟公司的工商變更手續；如果環評工作不能通過，不排除該項目終止的可能。
對于上述時間，有券商有色金屬行業分析師表示，此前國家出臺了《稀土工業污染物排放標準》，稀土企業的環評標準確實提高了不少。由此，實力較弱的稀土小企業將面臨淘汰。
“要通過環評，需要環保設備，這些要不少錢，小公司恐怕力所不及。”分析師稱。而云南迪晟處于稀土規模較小的云南地區，總體實力一般，因此環評通過的可能性較小。
另外記者注意到，云南迪晟為稀土回收企業，并沒有稀土礦開發資質，也沒有稀土礦資源。而在分析師看來，稀土回收行業的情景并不樂觀。
反觀公司業績，去年春暉股份歸屬于母公司股東的凈利潤為1287.74萬元，而到今年一季度業績開始變臉，一季度時公司凈利潤虧損2597.72萬元，半年報時，公司的虧損額度繼續增加，為虧損4654.35萬元，到今年三季度，公司凈利潤虧損擴大到6301.03萬元。