范劍平: 關于明年GDP政府目標的爭論,每年年底都會有。去年我主張定在7%,與“十二五”的5年目標一致。但是政府對經濟增長放慢的容忍度沒有提高,保就業在7%與7.5%之間只是借口,7%不會引起失業率上升。如果要真改革,真淘汰落后產能,明年應該將目標定在7%。 李迅雷: 中國經濟增速遠超印度,但股市給投資者的回報卻遠不及印度。我們可以不羨慕美國股市,它已經從5年前的次貸危機中走出,創了新高。美日歐等畢竟是成熟市場,企業可在全球配置優質資源。但同樣是新興市場的印度,它超越我們的原因,或在于市場經濟環境和公司治理優于我們。 戚聿東: 中國開放習慣于“先試點后推廣”,但“一試點就成功,一推廣就失敗”,因為試點靠“吃偏飯”,于是“先下手為強”;推廣時再無政策偏飯,可謂“后下手遭殃”。為何廣東經濟一直領先?為何沿海地區先行發達?為何形成東中西差距?為何“先富帶后富”是扯淡?開放次序是主因,差別政策惹的禍。 朱恒鵬: 中國醫療體制的根本弊端是公醫主導體制。醫生這個職業,由于嚴重信息不對稱的職業本性,最好的執業安排是自由執業制度,惟如此,方可形成有效的醫生聲譽機制和優勝劣汰制度。要知道,可以有國有醫院,不應該有國有醫生。 劉正山: 沒人獲諾貝爾獎,不是研究人員無能,是體制缺陷。自然和社科等基金,究竟浪費了多少?要充分利用,這些錢也夠了吧?報銷制度太扯,激勵研究人員將主要精力放在挖空心思套取課題費上,而非研究。搞學術評價,不看論文的水平,卻看發表期刊的級別。搞什么沖擊諾貝爾獎的計劃,是制造更多的腐敗和浪費吧? 董登新: 中國房地產經濟何時休?十年房地產大開發、大泡沫,無極限地膨脹了中國家庭的名義財富,同時也驅動了中國GDP過去十年一路狂奔,全民炒房囤房不眠不休,央企及上市公司紛紛躋身房地產大開發,實體空心化、經濟泡沫化正在加劇。 辜勝阻: 人口老齡化有六大表現,應盡快調整生育政策。一、老齡人基數大、比值高、增速快;二、“失能、高齡、三無、空巢”四類人群多;三、家庭規模和人口流動弱化了家庭養老功能;四、勞動力供給和養老資源同時減少,用工荒和養老荒并存;五、農村養老將更加突出;六、“未富先老”與“未富先驕”并存。
|