楊紅旭: 北京10月新房成交量比9月下滑34%,或許與新盤供應偏少有關系。但北京二手房成交量也下滑17%,值得繼續觀察。量價齊升,是市場強勢的最有力形態;價漲量縮,則可能反映出高位盤整。北京是全國房價領頭羊,值得關注,但更應關注深圳(下滑18%)! 李迅雷: 中國地方債規模雖不大,但其對應的資產與日美相比價格泡沫太大,存在沖擊金融系統的風險。 黎友煥: 十八屆三中全會,我最期待的金融改革就是利率和匯率的市場化改革,因為利率、匯率是資金的價格,而資金又是最重要的生產要素。現在是推動金改的好時機,可以預防經濟增長放緩過程中突然爆發的經濟崩潰現象,阻止將來更大的不良后果。 董登新: 人民幣對內貶值加劇,有一個重要背景與原因:那就是十年房地產大開發,房地產泡沫化帶動資產泡沫化。十年前的房價與十年后的房價相差的倍數,就是泡沫化催生的大泡沫。此外,2009年大危機引致的4萬億救市投資計劃,銀行貸款連續五年兇猛擴張,是貨幣超發、流動性泛濫的推手。 陸繼忠: 不要擔心劉易斯拐點的到來,勞動力短缺目前還不是問題,工廠一波一波地倒才是大問題。據我觀察,目前一二三產業都出現了不同程度的萎縮,民營企業倒閉在加劇。只要印鈔機繼續加班加點,地方債、國企債泛濫成災,中國經濟就永遠沒有轉型、升級的可能。 董藩: 政治局會議學習房地產知識,沒提控制房價。主流觀點認為政策轉向,其實不意味著什么。當前全靠房地產業支撐著經濟增長,而新一屆領導集體又須在開局之年完成保增長目標,顯然再提打壓不合適。但若今后房價全面、快速上揚,難以承受,也不可能不調控。所以,沒法給出一個明確的結論。 董秀成: 中國經濟發展長期以粗放型增長方式為主,以消耗大量能源和資源為代價獲得經濟增長,以破壞環境和生態為代價取得經濟總量增加,目前已經受到巨大挑戰,不具有可持續發展的資源和環境空間。 屈宏斌: 潛在增長率下降被看成是必然趨勢。其實,潛在增長率是動態的,就中國而言,未來有些因素是向下拉的,但也可以通過政策變量提高未來潛在增長率,例如更充分地轉移勞動力,激勵企業加強員工在職培訓。僅簡政放權就能大幅提高企業和社會的效率,抵消人口變化的拉低效應。
|