從10月10日收到四川證監(jiān)局的責令整改，到10月23日收到證監(jiān)會的立案調(diào)查通知書，在短短的十幾天時間內(nèi)，水井坊雪藏3年的“四方協(xié)議”事件并沒有因公司補充披露及公告整改內(nèi)容而結(jié)束。顯然，上市公司要為當初的“無意隱瞞”埋單。
信披違規(guī)遭立案調(diào)查
10月23日晚間，水井坊發(fā)布公告稱，公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調(diào)查通知書》，因公司涉嫌證券違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會決定對公司進行立案調(diào)查。
對于被證監(jiān)會立案調(diào)查一事，水井坊表示，在立案調(diào)查期間，公司將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作，并嚴格履行信息披露義務(wù)。目前，公司生產(chǎn)經(jīng)營狀況正常。
從水井坊此次發(fā)布的公告看，雖然公告中沒有提及哪些方面違規(guī)。但是，在業(yè)內(nèi)人士看來，這次證監(jiān)會的立案調(diào)查應(yīng)該與水井坊隱瞞“四方協(xié)議”事件有關(guān)。
對此，水井坊董秘張宗俊也向記者承認，證監(jiān)會此次立案調(diào)查的原因就是因為公司對“四方協(xié)議”沒有及時披露。
事實上，在水井坊發(fā)布被四川證監(jiān)局責令整改后，記者曾采訪多名行業(yè)分析師和律師，他們在譴責水井坊作為一家公眾公司，應(yīng)該把最基本的信息披露做到真實、完整的同時，也建議監(jiān)管部門嚴查上市公司信披違規(guī)事件，加大處罰力度。
開源證券高級策略分析師楊海在接受記者采訪時表示，過去很多上市公司不重視信息披露，導(dǎo)致很多問題產(chǎn)生。而近年來，證監(jiān)會一直在加大對上市公司信息披露違規(guī)的查處力度。水井坊從被責令整改到最終被立案調(diào)查，也證明了監(jiān)管層在加大信披違規(guī)查處方面的力度。
“如果在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有內(nèi)幕交易或者有操縱股價的嫌疑，證監(jiān)會肯定要對其進行處罰。”楊海表示。
不過，浙江裕豐律師事務(wù)所高級合伙人厲健律師表示，即使上市公司信披違規(guī)，但如果沒有受到行政處罰，權(quán)益受損的投資者也無法索賠。
水井坊為“外嫁”付出代價
據(jù)悉，為了能成功“外嫁”蒂亞吉歐，水井坊當時不得不剝離“主打品牌”全興酒，為此其與全興酒業(yè)、四川成都全興集團有限公司及上海煙糖簽訂了合作框架協(xié)議及合作備忘錄(即上述的“四方協(xié)議”)，約定了公司在轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè)40%股權(quán)后，在技術(shù)、人員支持和避免業(yè)務(wù)競爭等方面的義務(wù)。
至于四方協(xié)議沒有及時披露的原因，外界質(zhì)疑是全興集團方面的意思而非水井坊，但水井坊只給出了并非有意隱瞞的官方回應(yīng)。不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，水井坊費勁心思“外嫁”蒂亞吉歐，不僅業(yè)績越來越差，還要為當初的違規(guī)行為埋單，實在是有些劃不來。
據(jù)水井坊剛剛披露的三季度業(yè)績預(yù)告顯示，公司2013年前三季度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤與上年同期相比將減少80%-100%。預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤約為3.17億元，每股收益為0.65元。
對于業(yè)績下降的原因，水井坊表示，只要是受整體宏觀經(jīng)濟形勢、相關(guān)政策對白酒銷售的抑制、行業(yè)供大于求矛盾突出、高端白酒市場空間變窄、公司中低端品牌還在培育中等因素的不利影響所致。
但是，在業(yè)內(nèi)人士看來，水井坊業(yè)績的下滑與其“洋”高管水土不服有關(guān)。并且剝離了全興酒品牌后的水井坊受高端酒茅臺、五糧液等壓制，其主打品牌水井坊的市場銷量也逐漸萎縮，不少銷售人員更是紛紛跳槽。