比特幣“價值不菲”，在國內著名交易平臺FXBTC上，9月28日牌價為1比特幣最高可兌換765.7元人民幣。從3月暴漲到4月大跌，再到如今“幣值”趨穩，比特幣以一種貨幣的姿態走進更多中國玩家和投資客的視野。在小眾市場上，它被用于支付、匯兌、貯藏，甚至向衍生品業務演進，吸引眾多投資者參與其中。專家表示，目前中國已成為全球比特幣交易“最活躍國家之一”。
然而，這種不由中央銀行發行、不受監管的虛擬貨幣，并不如人們預想的那樣牢靠，不少投資者在比特幣過山車式的漲跌行情中損失慘重。
虛擬貨幣進入現實交易
雖然比特幣只是一種虛擬網絡貨幣，但在一些國家，一些商戶已經支持比特幣付款。統計顯示，全球接受比特幣的商家和飯店達到了7500家。在中國，少數商戶也開始嘗試接受比特幣。
位于北京海淀西大街的咖啡店“車庫咖啡”是國內較早接受比特幣支付的商家。“咖啡店的顧客中有比特幣的玩家，剛好我們對這種新鮮事物很感興趣，就接受了比特幣。”該店運營團隊成員黃芬說，接受支付以來收到的比特幣還不到一個，雖然交易量很小，但是接收的比特幣很快便會被網絡買家買走，“很搶手”。
四川眉山的郭平是創維電視營銷網絡員工，他在微博上發布消息稱其所銷售的創維電視接受比特幣支付，交易價格按照人民幣結算。他在電話中說：“我是做營銷的，特別要勇于接受新生事物，接受比特幣支付也可以擴大品牌影響力。”但直至記者截稿，還沒有消費者用比特幣向郭平購買電視。
比特幣是一種由開源P2P軟件根據一套復雜算法自動產生的數字虛擬貨幣。2008年，一個化名為“中本聰”的人在互聯網上貼出一篇研究報告，首次勾劃了對比特幣的構想。2009年，他又為這個系統建立了一個開放源代碼項目，宣告比特幣的誕生。
和法定貨幣相比，比特幣的特點在于一是去中心化，沒有一個集中的發行方，而是由網絡節點的計算生成，誰都有可能參與制造比特幣；二是全世界流通，可以在任意一臺接入互聯網的電腦上買賣，不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣；三是匿名性，在交易過程中外人無法辨認用戶身份信息；四是總量有限，根據程序算法，全世界比特幣的總量到2140年將達到上限——2100萬個。
相對于實體店買賣，比特幣在網絡店鋪的交易更為頻繁。江蘇常州的蘆先生是一家淘寶網店的店主，主營外國品牌的嬰幼兒用品，他在微博上聲稱其店鋪支持比特幣交易，商品價格根據比特幣和人民幣的最高比價換算。
“做了幾筆交易，折合人民幣1000多元，支付者大都是本地的比特幣愛好者。”蘆先生說，“如果有外地顧客想用比特幣買，可以先把比特幣打到我這里，我收到后會給他發貨，完全建立在信任基礎上。”他表示，目前比特幣變現非常容易，但需要支付比例不等的手續費。
隨著比特幣認知度的提高，在微博等社交媒體網站上，許多博主貼出可以接受比特幣支付的消息。同時也有轉載國外可以用比特幣購買的物品的網絡鏈接，包括法拉利跑車、寶馬汽車，但這些鏈接的真實性尚未得到證實。
“挖礦”的賺不過賣“礦機”的
通過軟件運行特定算法，與遠方服務器通訊后得到比特幣的方式被稱為“挖礦”。“‘挖礦’的人永遠成不了富人，真正賺大錢的是提供挖礦工具的人。”一位網友在博客中如是寫到，事實似乎印證了他的看法。
隨著比特幣被越來越多人熟知，新手大量進入原本小眾的圈子當中，“挖礦”成了時下流行的字眼。當“挖礦”的人越來越多，獲得比特幣的難度越來越大，對電腦硬件的要求也越來越高。
為了提高挖礦效率，“礦工們”對自己的電腦進行各種各樣的升級改造，主要升級硬件是電腦的顯卡，一部運算頻率高的顯卡少則幾百，多則幾千。用這種設備一天下來可能只會得到千分之幾個比特幣。
最初獲取比特幣的“挖礦”手段如今已經不怎么奏效。由于比特幣的發行總數被控制在2100萬個，意味著“挖礦”的人越多，收獲就會隨著人數的增加而遞減，而且對電腦硬件的要求越來越高。在比特幣的世界中，如今獨自“挖礦”一天的收入可能都抵不上電腦消耗的電費，更多的“礦工”選擇聯網一起挖礦，通過軟件定期分配收益，再通過交易平臺換取現金。
而“神器”、“蝴蝶機”等設備的出現讓一些“礦工”看到了提高賺錢效率的曙光。“蝴蝶機”是美國一家名為蝴蝶實驗室的公司推出的一款專門為“挖礦”而設計的硬件設備，售價昂貴。在該公司的官方網站上，根據配置不同，價格從兩百多美元到兩千多美元不等。
國內淘寶網也有許多代購該設備的網店，《經濟參考報》記者在一家網店看到，設備依據配置不同，價格從2996元到55599元不等，并且都是預定，最快兩個月到貨，還有可能延期。盡管價格昂貴，銷售卻異常火爆。最貴的一款設備一周內便成交了2臺，成交額達十余萬元。
直兌貨幣誘發投資熱潮
國內外投資者可以通過一些專業交易平臺，按照一定匯率將比特幣兌換成美元、人民幣等貨幣。由于比特幣的自由度高、理論上具有稀缺性，引不少投資者趨之若鶩。
在國內，比特幣誘發了許多投資者的投資熱情。據專業網站Bitnodes統計數據顯示，目前美國有近3.67萬個活躍比特幣“節點”，中國緊隨其后，有2.21萬個，比位列第三的德國多出近一倍。比特幣交易平臺BTCCHINA負責人向《經濟參考報》記者表示，目前國內預計有數萬人參與比特幣投資。今年“4·20”蘆山地震期間，公益組織壹基金還曾獲捐230多枚比特幣，當時價值20萬元左右，這也被看作是比特幣在國內發展的一次標志性事件。
投資者可在幾個著名的交易平臺，像買賣外匯一樣按照當時牌價購入或賣出，例如國內的FXBTC平臺、國外的MTGOX平臺等。
據介紹，目前國內的比特幣交易平臺以賺取交易手續費為生，每筆手續費占交易總額的0.1%到0.6%不等。在FXBTC上，每隔幾十秒便會有買入賣出的交易，金額大都在幾百上千元人民幣之間。而在另一家平臺BTCCHINA上，交易量也異常火爆，并且可以利用支付寶對賬戶進行充值。巨大的交易量使得這些平臺的手續費收入非常可觀。
今年以來，比特幣甚至開始向衍生品業務演進。近日，全球首支比特幣ETF(溫克萊沃斯比特幣信托基金)申請IPO，計劃融資2000萬美元。英國億萬富豪、外匯交易商喬·劉易斯(Joe Lewis)也看好比特幣發展，計劃向一家比特幣設備制造商Avalon公司投資2億美元。總部位于愛爾蘭的外匯經紀商AvaTrade也在近期宣布推出比特幣差價合約交易產品，所有AvaTrade客戶都可通過其交易平臺進行比特幣交易。
價格暴漲暴跌加劇風險
投資客的介入，讓原本屬于“發燒友”的比特幣世界變得“激動”起來。是投資天堂還是地獄，接受《經濟參考報》記者采訪的幾位比特幣投資客看法不一，但對其背后暗藏的巨大風險卻意見相同。
在國內幾個較大的比特幣投資交流群中，投資客和新手們火熱的交流著。投資風險不斷被這些人提及，老手建議菜鳥們如果想介入比特幣投機，需要對比特幣有充分的了解。在交易平臺BTCCHINA首頁，紅色字體的風險提示鮮明的提醒著投資客注意風險：比特幣沒有漲跌停限制，交易24小時開放，價格易受控制，入市須謹慎。
比特幣誕生之初只是極少數程序員手中的玩具，并不值錢。2010年4月25日比特幣首次公開交易時，每比特幣的市場價僅為0.03美元。但最近兩年來其價格一路飆升，今年1月，1比特幣的價格在15美元左右，4月10日，比特幣價格最高達到266美元，隨后又暴跌至50美元，近期維持在100美元左右震蕩。
“我在比特幣達到歷史高點的前一周把這幾年開網店的近一半的收入，約4萬元買了40個比特幣。”網店店主佳彥說，“接下來一周像做夢一樣，BTC的比價一路飆升，我的4萬元在一周的時間里整整翻了一倍”。
然而佳彥并不走運。在1比特幣兌換200多美元的高點那天晚上，他因為種種原因并未拋出，“當我第二天看價格時，已經‘回到解放前’了，損失慘重。”他認為比特幣的短線投資風險比現在通常的投資工具都要大。
朱榮是浙江寧波一位比特幣資深人士，關注比特幣已經有一年多的時間。他認為，比特幣投資門檻較低，并且是一周七乘24小時的不間斷交易，投資成本并不高。“最好是當做收藏品一樣的業余愛好，炒作風險極大。人們只看到了漲價，卻沒看到下跌，切莫一意孤行押上身家性命。”
| |
處在法律“灰色地帶” |
| |
專家：比特幣亟須納入監管 |
|
記者 段續 姚湜 高少華 長春/上海報道 |
過山車式的漲跌、神秘的運作方式、火爆的硬件市場、大賺與狂賠，比特幣瘋狂背后，風險頻現。
專家表示，比特幣交易存在政府監管缺失問題，且處于法律的“灰色地帶”，一旦發生資產糾紛難以界定。隨著比特幣投資活動日趨活躍，相關部門要及時警示比特幣的投資風險，避免盲目追捧和投機行為，并加大監管力度，盡快明晰其是否合法。
雙重風險昭著
比特幣本身的風險被不斷提及。
“比特幣就是虛擬的，根本無法自由掌控的。一旦服務器倒閉，你只會剩下一串2進制的垃圾代碼而已。”這樣的忠告被許多次轉發，試圖讓新手理解比特幣的巨大風險。吉林大學經濟學院教授丁肇勇也表示：“這種虛擬資產缺乏物理存在，有極強的脆弱性，若果發行者的信任破產或叫停，數字化的比特幣將一文不值，啥都不剩。”
比特幣的特性決定了它會受到網絡病毒與黑客的襲擊。擁有比特幣只是意味著只有一串代碼，并沒有任何實物。而各大交易平臺時不時就會服務器宕機，頁面無法登錄。一旦出現這樣的情況，比特幣的擁躉都會焦急地在各種社交媒體上求助，直至平臺可以重新登錄。擔心不無道理，2011年6月的一次比特幣暴跌，就源于國外交易平臺MTGOX上一個大用戶錢包被盜并被大甩賣而引發的信心不足。
“現在比特幣的價值大概唯一取決于其持有者的信心。”北京億群投資控股有限公司投資經理高朝新說，“而這種信心是個體化的分散在一些比特幣持有者身上，沒有任何政府或有規模的公司為其背書。”在他看來，缺乏流動性，市場狹小，認可度低是比特幣的硬傷。
經過今年年初的暴漲暴跌后，比特幣的投資風險更備受矚目。
比特幣交易平臺“比特先鋒”聯合創始人劉濤表示，貨幣只有在流通時才具有價值，而比特幣目前商家接受偏少(國內基本空白)，流通渠道有限，目前許多人參與其中，其實只是一種短期的投機行為，許多人購買比特幣，就是希望能夠在短期內以更高價格賣給下家，因此，市場正顯現出投資泡沫。
北京安邦咨詢有限公司日前發布報告認為，今年以來比特幣的暴漲暴跌已遠遠超出它本身作為一種貨幣的功能。現在比特幣價格高昂，實際上是一種投機泡沫，從投資角度來講，它和早期的“郁金香泡沫”沒有本質區別。只不過，這一次的泡沫“披上了互聯網高科技的外衣”。
“火爆會導致人們對比特幣的過度追捧，盲動的投資者很容易失去理性。”丁肇勇認為，比特幣現在的高流動性導致其價值漲跌速度極快，風險極大。
監管存在空白
在中國社會科學院金融研究所副研究員張躍文看來，比特幣這種“貨幣”并不新鮮。“其實就是將私人或機構發行貨幣的行為放在互聯網上，由特定的程序運行。”張躍文說，“現在許多發達國家的社區還會發行社區券，可以在社區內消費，比特幣只是把這種行為擴大，由計算機執行。”
比特幣是否可以定義為貨幣？張躍文認為有待商榷。“貨幣最基本的特征就是可以進行一切商品交易，作為支付手段被廣泛接受。”張躍文說，“現在看來比特幣的接受程度還很小眾，只具有一些很初步的支付職能。”
盡管比特幣交易仍屬于小眾市場，但脫離于政府監管之外加劇了其投資風險。
“國內的許多比特幣交易平臺服務器搭建在國外，在國內也沒有在工商部門注冊備案。”在資深比特幣人士朱榮看來，如果某一平臺發生卷款潛逃的行為，該平臺比特幣持有者的資產將無處可尋。即使用法律手段也難以保障自身權益。“到現在還沒有監管機構介入到比特幣投資當中。”朱榮說。
據悉，目前在國內，其他的虛擬貨幣已經被納入第三方監管體系，針對虛擬貨幣的監管條例是文化部與商務部聯合下發的《關于網絡游戲虛擬貨幣交易管理工作的通知》。而比特幣仍存在政府監管缺失問題，現有針對虛擬貨幣的法律條例尚不能完全適用于對比特幣這種新型虛擬貨幣的監管。
由于政策不明晰，目前業界對比特幣普遍持觀望態度。劉濤在接受記者采訪時就表示，比特幣本身是否合法目前國家尚未明確，它究竟是不是泡沫和騙局也不好說，比特幣到底值多少錢仍然很難估計。
多國正在行動
早在2012年10月，歐洲央行發布的虛擬貨幣調查報告稱，雖然虛擬貨幣規模尚小，不足以引起擔憂，但應注意其發展態勢，防止對金融穩定構成威脅。
今年5月，在線虛擬貨幣兌換機構“自由儲備銀行”(Liberty Reserve)因涉嫌洗錢被關閉，5名員工在西班牙、哥斯達黎加和美國被捕，引發外界對虛擬貨幣遭違法使用的關注。
在全球范圍內，泰國是全球第一個禁止比特幣交易的國家。泰國央行認為，比特幣目前仍屬于非法交易。目前，泰國涉及到購買和售賣比特幣、利用比特幣購買和售賣任何商品、發送和接受來自國外的比特幣都因不合法而被禁止。
今年早些時候，美國財政部下屬的金融犯罪執法網絡(FinCEN)出臺新規定明確指出：比特幣相關業務應當被視為須遵守美國法律的“金錢服務業務”。
而在近日，比特幣又被美國德克薩斯州聯邦法官裁定為“一種須遵守相關美國法律的貨幣形式”。比特幣將被視為貨幣，所有與之相關的投資基金及交易都受到美國證券法的管轄，并受到聯邦司法系統的監督。
中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領認為，隨著比特幣的功能范圍擴展到支付手段、涉及金額逐步增加等，最終必將引起各國政府監管。沒有哪個國家會允許這種不由中央銀行發行、不受監管、卻又沖擊法定貨幣的虛擬貨幣的存在，因為這直接涉及到一國的金融主權和金融秩序。
法律亟待補漏
加拿大皇家銀行資深顧問陳思進認為，比特幣就像黃金一樣被當做炒作工具，因投機行為導致價格大漲大跌，這種短時間的巨幅波動令絕大多數投資者無法承受。中國投機者眾多，尚缺少監管，應該將比特幣列入監管范疇。
“政策風險高，缺乏監管也許會讓比特幣走向極度瘋狂。”高朝新表達了自己的擔憂，“網絡的開放自由與政府合理監管二者的平衡與取舍，也許是這種創新的最好推手。”
專家建議，針對當前國內正愈演愈烈的比特幣投資熱潮，一方面，相關部門要及時警示比特幣的投資風險，避免盲目追捧和投機行為；另一方面，政府部門應加大監管力度，盡快明晰其是否合法，如果合法就完善監管、配套措施，為其提供健康發展環境，如果不合法就盡快暫停比特幣交易，避免更多投資者利益受損。
專家認為，應該盡快界定比特幣等虛擬貨幣交易的法律范疇，目前比特幣還處在法律的“灰色地帶”。“比特幣具有太強的虛擬性，我國現行的相關法律不太好介入。”丁肇勇說，他認為一旦發生比特幣資產的侵害，只能按照權益侵害行為進行界定，而證據的取得因其虛擬性將困難重重。
“可以視其比特幣為虛擬商品，通過適用于合同法的商品交易行為進行法律界定。”張躍文說。丁肇勇建議，可以參照電子商務中的欺詐行為界定、消費者權益保護等法律依據，加快對這類虛擬產品的法律界定與規范。業內人士還認為，在當前我國進行虛擬貨幣交易的投資者越來越多的背景下，應該加強對交易平臺的監管，避免發生較大規模的資產侵害案件。
