 |
|
|
資料照片 |
|
 |
|
八月滬指上漲5.25%，周線走出強(qiáng)勁六連陽。創(chuàng)業(yè)板指數(shù)在當(dāng)月更是創(chuàng)出歷史新高。行情的回轉(zhuǎn)使得券商研報(bào)數(shù)量較7月大幅增加。根據(jù)金羅盤的統(tǒng)計(jì)，8月共有907位分析師的2515份評(píng)級(jí)為“買入”或“強(qiáng)烈推薦”的研究報(bào)告到期。
然而從成績(jī)單看，即使八月A股走出小牛市，卻仍有部分券商研報(bào)分析不甚理想。其中，安信證券被指“最敷衍投資者”，其兩份研報(bào)被曝內(nèi)容雷同，推薦的該只股票股價(jià)也跌逾11%。不過并非所有券商都無亮點(diǎn)，國(guó)海證券分析師孔令峰就可謂最有眼光，其推薦的股票上海鋼聯(lián)漲幅在907位分析師中排名第一。西南證券8月份也成功翻身，預(yù)測(cè)成功率超過其他券商，達(dá)到92%，而其5月份則在券商研究能力排行榜的倒數(shù)第二位。
安信證券兩份研報(bào)內(nèi)容雷同推薦股票價(jià)格跌逾11%
在8月份到期的券商研報(bào)中，安信證券可謂“最敷衍投資者”，其發(fā)布的研報(bào)暴露出來的問題，讓投資者質(zhì)疑其工作態(tài)度和研究能力。在題為《豫能控股：業(yè)績(jī)符合預(yù)期》的研報(bào)中，安信證券分析師張龍認(rèn)為“豫能控股業(yè)績(jī)上升的主要原因在于煤價(jià)下降，雖然上半年公司發(fā)電收入同比減少，但發(fā)電成本(煤價(jià))有更大幅度的下降。此外集團(tuán)權(quán)益容量是公司的5倍左右，并曾做過承諾，預(yù)計(jì)未來進(jìn)行資產(chǎn)注入是大概率事件。”其下調(diào)評(píng)級(jí)到“增持-A”，給出6個(gè)月目標(biāo)價(jià)6.3元。
而研報(bào)發(fā)布之日，股價(jià)大幅下挫至6.3元，到7月22日盤中最低價(jià)5.56元，累計(jì)跌幅逾11%。這份研報(bào)與安信證券在2013年1月發(fā)表的題為《豫能控股：風(fēng)險(xiǎn)釋放機(jī)遇來臨》研報(bào)內(nèi)容重復(fù)，1月與7月發(fā)表的兩份研報(bào)，時(shí)隔半年，但在資產(chǎn)注入預(yù)期的表述完全一致。此外兩份研報(bào)給出的目標(biāo)價(jià)相差不過5%。
煤炭降價(jià)對(duì)業(yè)績(jī)的提升6月份已在股價(jià)體現(xiàn)，5月河南等省推出煤電互保政策，煤價(jià)進(jìn)一步下跌的空間有限。這對(duì)于靠煤價(jià)下跌拉動(dòng)業(yè)績(jī)的豫能控股無疑是最大利空，但分析師在研報(bào)中未做充分說明。
至于豫能控股資產(chǎn)注入則是一個(gè)不折不扣的噱頭，類似傳言在2010年便開始，業(yè)內(nèi)人士分析公司重組是純屬炒作，豫能控股的股東是河南省投資集團(tuán)，集團(tuán)各板塊資產(chǎn)整合方向已定：水泥整合到同力，電力整合到豫能是既定戰(zhàn)略，金融資產(chǎn)雖好，但獨(dú)立上市的可能性更大，注入豫能幾無可能，同時(shí)，造紙板塊尚虧，地產(chǎn)規(guī)模不大。
更令人汗顏的是，今年1月1日至8月5日，安信證券分析師張龍歷史薦股成功率僅為20%。
除了安信證券，在紅八月，還有一些分析師推薦后股價(jià)不漲反跌的情況。例如招商證券分析師顧佳、陳虎等6位分析師對(duì)光線傳媒均給出“買入”以上評(píng)級(jí)，但公司股價(jià)在隨后4天即下跌10.7%。
國(guó)海證券孔令峰最有眼光推薦股上漲近100%
并非所有的券商分析師8月份成績(jī)都不理想。國(guó)海證券分析師孔令峰就獨(dú)具眼光，其推薦的股票上海鋼聯(lián)上漲99.57%，漲幅在907位分析師中排名第一，從7月12日算起上海鋼聯(lián)60天內(nèi)股價(jià)漲了兩倍，在7月2日到8月27日股價(jià)拉升期，孔令峰先后3次推薦，在所有看好該股的分析師中推薦最頻繁。
8月5日，當(dāng)上海鋼聯(lián)累計(jì)漲幅已超過120%時(shí)，孔令峰依然維持“增持”評(píng)級(jí)，在題為《上海鋼聯(lián)深度報(bào)告(三)：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯目前價(jià)值仍被低估》，分析師孔令峰指出，“上海鋼聯(lián)跟同行生意寶未來的戰(zhàn)略規(guī)劃類似，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)規(guī)模相當(dāng)，但鋼聯(lián)在技術(shù)和客戶粘度上更勝一籌，然而公司的市值僅是生意寶的一半左右，因此我們認(rèn)為公司股價(jià)雖然經(jīng)歷了近期強(qiáng)勢(shì)的上漲，但無論是從短期來看，股價(jià)仍被低估。”
西南證券成功翻身8月榜單躍居第一
行情的回暖，也降低了券商預(yù)測(cè)成功的難度。無論是榜單前十或者后十，券商薦股成功率都大幅提高。其中，西南證券預(yù)測(cè)成功率變動(dòng)最為明顯，今年上半年西南證券的中線薦股成功率僅為41.77%，5月還不幸入選金羅盤券商研究能力排行榜(后十名)排名第二。不過其在8月預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率則超過其他券商，達(dá)到92%。
西南證券預(yù)測(cè)率的大幅提升，得益于加大了對(duì)創(chuàng)業(yè)板的推薦力度。8月小牛行情與今年紅5月的行情類似，都是由創(chuàng)業(yè)板和中小盤股引領(lǐng)，西南證券也抓住機(jī)會(huì)，推薦了萊美藥業(yè)、高新興、梅安森等一批成長(zhǎng)性好的創(chuàng)業(yè)板股票。
西南證券推薦的創(chuàng)業(yè)板股票萊美藥業(yè)在隨后20天內(nèi)漲幅超過30%，分析師許維鴻7月10日首次給予萊美藥業(yè)“買入”評(píng)級(jí)，理由是“國(guó)家推出‘限抗政策’已兩年有余，其對(duì)公司抗生素業(yè)務(wù)影響已得到充分釋放，現(xiàn)逐步觸底回升。”分析師的預(yù)測(cè)得到市場(chǎng)驗(yàn)證，萊美藥業(yè)股價(jià)在7月22日開始大幅上漲，8月27日觸及最高價(jià)31.15元。
不過即使8月份行情回暖，研究能力原地踏步的券商也不少，渤海證券、高盛高華、德邦證券證券等薦股成功率就低于30%。值得注意的是，此前(4月至6月)因薦股成功率未超過50%，連續(xù)三月登上券商研究能力排行榜后十名的渤海證券，此次再次上榜。這次成功率僅16.67%，列“黑榜”的首位。