據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，廣藥提起加多寶虛假宣傳的訴中禁令聽證會今天在廣州市中級人民法院開庭。
對于"訴中禁令"這個專有名詞，可能很多人都不明白，其實這已經(jīng)是廣藥對付加多寶的慣用招數(shù)。
訴中禁令，又稱為訴中行為保全。訴中禁令不是糾紛的最終解決方案，只是暫時性地對申請人提供保護。這是廣藥在對加多寶廣告語的訴訟中第二次啟用"訴中禁令"。今年1月底，廣藥使用"訴中禁令"禁止加多寶使用"全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶"的廣告語；時隔半年，廣藥再次提起對加多寶"中國每賣10罐涼茶7罐加多寶"廣告語的訴中禁令申請。如果法院支持，加多寶公司的損失將超過10億元。
中國有一句老話叫"禍從口出"，廣藥王老吉和加多寶就應(yīng)了這句話。今年以來，加多寶的廣告總在"該怎么說話"上有點惹事兒。加多寶自然也不會坐等處罰，于是雙方的口水戰(zhàn)就再度升級了。
廣藥王老吉代理律師、廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所律師溫旭指出，在廣藥王老吉訴加多寶虛假宣傳案延期開庭的情況下，制止加多寶方面的不正常宣傳行為迫在眉睫。
溫旭：新推出來的廣告語，卻變本加厲以不正當(dāng)競爭的手段損害申請人的無形資產(chǎn)。
對于加多寶廣告語里"中國每賣10罐涼茶7罐加多寶"的說法，加多寶方面認為，這是中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心的官方數(shù)據(jù)，王老吉方面律師曾赟則不認同。
曾赟：這個引用的數(shù)據(jù)2012年1月份到9月份，他加多寶品牌的涼茶是不可能在中國的市場上占到72%的。
加多寶方面律師姚蘭認為，這是官方數(shù)據(jù)，毋庸置疑，同時還有其他證據(jù)佐證。
姚蘭：我們也拿到尼爾森的報告，報告是相互應(yīng)證的，這個證據(jù)也都提出來了，法庭也都接受了，然后對方只是說你這個機構(gòu)不夠權(quán)威，但是我們也看到它其實提到了說權(quán)威指的是跟統(tǒng)計局之間有隸屬關(guān)系。
對此，王老吉律師曾赟是這樣說的：
曾赟：事實非常清楚，行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心，這個中心當(dāng)前也對于它是否是權(quán)威已經(jīng)提出了質(zhì)疑，而且國家統(tǒng)計局給我們的一個復(fù)函，明確表示這個中心根本就不是統(tǒng)計局的下屬機構(gòu)。關(guān)于統(tǒng)計、關(guān)于銷量、關(guān)于排名這一塊，國家統(tǒng)計局或者各級別的統(tǒng)計局或者統(tǒng)計部門指定的認可那些機關(guān)發(fā)出的這些數(shù)據(jù)。
今天上午的聽證會持續(xù)了整整四個多小時，沒有當(dāng)庭裁定，然而可以斷定，在這個即將迎來涼茶銷售旺季的夏天，王老吉與加多寶之間的中國涼茶大戰(zhàn)早已悄然升溫。