日前，北京大興一樓盤開盤當天就被買家一搶而空，1462套房源全部成交，總額合計37.9億元，創造了2012年以來北京單日成交紀錄。那么，買房真的需要搶么？房子真是個稀缺資源么？從買房、挑房、到搶房，我們的房子到底夠不夠住？央視財經頻道主持人沈竹和著名財經評論員姚景源、馬光遠、張鴻共同評論。
1462套房子一天賣光，這是真的嗎？房子真的這么搶手？買房看漲的預期還能有多久？
近日，華遠地產董事長任志強一改往日大膽放言的作風，表示對于未來房價不敢預測了。他說之前幾年能預測、敢預測，是因為通過觀察總結，已經摸清了前任政府的樓市政策思路，但目前就無法預測。而被網友戲稱為“空軍一號”“末日博士”的獨立經濟學家謝國忠卻一改唱空觀點，他表示，到明年初，房價或將回暖，迎來新一波反彈行情。瑞銀董事總經理、亞洲區首席經濟分析師陶冬表示，持有幾套房產的人應該出手了，持有現金保持流動性是首選，而不是賺錢，今后三年，有現金流才保命，要提高現金持有量。
千人搶房，十人搶一套。上周末，位于北京大興區棗園地鐵站的中建·國際港項目，日銷37.9億元，創造了2012年以來北京乃至全國的單盤單日成交紀錄。
李毅(購房者)：從叫上我的號到選完房子，估計也就5分鐘。
回憶起上周末的購房經歷，李毅還是心神未定，腦子里一片空白，周圍都是各種選房叫號的聲音，大家生怕搶不到自己心儀的房子，根本顧不上看價格，直接填了房號就簽約，就跟搶白菜一樣，太夸張了。
如此瘋狂，并非只有這一處，同樣也是在北京大興板塊地鐵4號線沿線的某樓盤，上周末，600多套房源也基本在當天全部銷售完。
在北京房山，上周首開開盤的一個項目，504套房源也近乎售罄。
嚴金明(中國土地學會學術委員會副主任)：同時我這(里)也要提醒，就是我們有一些買房人，也不要有的時候跟風，因為大家一聽說，哪(里)地好像拍得高，哪(里)怎么怎么了以后，有的時候本來自己還可能是，沒有想到現在買房，有的時候他趕快就拿出來(資金)就可能會提前消費，那這樣的話，有的時候它又使這樣的房地產市場，在某個階段反而不健康。
房子是稀缺資源嗎？我們到底缺不缺房子？北京大學中國社會科學調查中心發布的中國民生發展報告2013顯示，全國家庭平均住房面積為100平方米，人均30平方米，近90%的中國家庭全部或部分擁有現住房的產權，超過10%的家庭擁有兩套及以上的住房。
國務院發展研究中心市場經濟研究所所長任興州也表示，到2015年十二五末，我國家庭戶均擁有住房可能會達到1.08套，就全世界經驗而言，戶均擁有1.1套住房以后，住房市場的峰值就會到來，中國住房最短缺的時候已經過去了。
張鴻：大家對未來的房價有一個自己的研判
(《央視財經評論》評論員)
就這一段時間的觀察來看，買房的人在搶房，買地的人在搶地，不到一個月，北京已經誕生兩個地王了。
任志強其實是說，因為對政策的把握不清楚，所以我沒法判斷未來的房地產情況了；謝國忠其實只是給出了他對未來政策的一個判斷而已，他就是說未來財政壓力會大，然偶地方政府可能會倒逼，中央政府可能會放松一些對房地產的控制，所以他的結論是明年可能還會要上漲，所以他們其實是對政策的一個研判。但是很多開發商的邏輯可能不光是對政策，他們是對自己賣房的熱情也是傳導到那兒了，所以這兩天誕生又一個北京的地王，孫河從去年9月份開始賣地。第一塊地的時候，樓面價是兩萬，當時就說這個樓面價有點貴，但到現在為止，已經是五塊地拍出去了。光說現場舉牌，去年9月份的第一輪，第一塊地是10輪舉牌，緊接著第二塊地是16輪舉牌，然后是21輪舉牌，25輪舉牌，到昨天是70輪舉牌。為什么我說大家都在搶，要買房的都在搶，就是大家其實對未來也是有一個他們的判斷。
馬光遠：調控政策半年來一直沉默 未來肯定有一個很大的轉折
(《央視財經評論》評論員)
這些盤的銷售情況跟這半年以來，北京整個房價的表現、地價的表現，以及整個房地產的熱度，我認為是完全吻合的。也就是說，不要說1400多套，2400多套也有可能一天搶光。
我們都在面臨著一個思維的轉變，一個大的變局的開始，就是我們現在必須問一個問題，房子夠不夠？是房子不夠導致的，還是說是房子夠，但是種種的炒作導致的。政策這半年以來一直沉默，你看從1月份到現在，除了國五條以外沒有出臺任何政策，特別是這一屆政府上臺以來，沒有出臺任何關于房地產的政策，特別是每一次經濟數據以后也不談房地產，這說明肯定有一個很大的轉折。
姚景源：高房價不利于民生
(《央視財經評論》特約評論員)
我的觀點是，我一直堅持，特別是一線城市的房價高的離譜，而且高的離譜，第一，它不利于民生，第二，它也不利于房地產產業的健康發展，它也不利于整個國民經濟的平穩健康發展。那么現在一個問題擺在我們大家面前，就是為什么這樣一個離譜的價格，結果現在市場還是這么火爆？那么商品在交易的時候，它價格的形成取決于兩點。第一點，就是購買者的購買欲望，就是你有什么樣的購買欲望，強烈不強烈；第二，就是購買者的貨幣支付能力，就是購買者的購買欲望和貨幣支付能力決定了在交易時候的價格。我認為，應該在供給方面加大力度，而現在更多的調控我們恐怕在需求方面，比如說限購，所以我們還是應當在供給的領域采取有效的辦法。
馬光遠：要讓擁有多套住房的人感覺不合算
(《央視財經評論》評論員)
按照今年政府工作報告的統計，城鎮人均居住面積32.9平方米， 7.1億城鎮人口，算下來是234億平方米，但是還沒算全，因為還沒包含66億平方米的小產權房，還有相當一部分不由地方管的福利分房沒有算。按照我的粗略統計、保守估計，我們的存量房超過300億平方米，300億平方米算下來意味著人均居住面積超過40平方米，所以總量絕對夠了，40億平方米的面積意味著什么？我們超過90年代的日本、法國、德國的平均居住面積，我們已經告別了住房短缺。
夠住是個什么概念？一線城市為什么不夠？因為一戶家庭擁有多套住房的比率太高，也就是說有一些人可能沒房子，但是有很多人有房子，為什么有房子？因為他在制造一些需求。也就是說，如果總量夠，北京究竟有多少房子，按照現在中介的說法是800多萬套，800多萬套按照北京的人口也是夠的，所以現在是一個結構問題，不是一個總量問題。事實上永遠不可能所有的人都有房，最關鍵是什么？因為土地資源是稀缺的，也就是說，如果整個房地產政策制度建設比較完備的話，那么他不斷的用政策在調控，讓擁有多套住房的人感覺不合算，也就是說你占有房子你要付出成本。我們現在存量房沒有任何成本，這是最大的問題，所以為什么我們抓一個房姐，有幾十套，抓一個房爺，有幾百套，就是因為他擁有這個房子不需要支付任何成本。
張鴻：房地產稅應該是稅制改革的一部分 而不是調控房價的一部分
(《央視財經評論》評論員)
總量應該是不缺的，這個數一算就算出來，但是結構性短缺，就是收入少的人他會缺，然后資源豐富的城市也會缺，因為大家都往那擠。比如我在老家農村里面可能還會有一套房，那一套房不值錢，可能120平方米，甚至150平方米，說不定還有小院，但是我在北京要居住，而且未來還會有大量的人可能要離開農村，要去城里，所以我不夠住。就比如說我現在一家三口好像是夠住的，但是如果把我媽接到北京來，那就不夠住了。
當然，僅靠房地產稅可能很難讓房價下來，重慶和上海的試點已經說明了這一點，而且房地產稅應該是稅制改革的一部分，而不是我們調控房價的一部分。就是中央和地方的花錢的問題其實是這樣的，所以很多地方政府為什么敢于讓房價上漲，敢于制造土地的稀缺，然后讓土地搶手？就是因為他有底氣說錢不夠，我和中央分稅，我缺錢。所以這個問題事實上是我們一直談的一個根本的問題，就是你怎么解決事權和財權的這樣一個平衡。
姚景源：我們住房的擁有存在不公平、不平等的現象
(《央視財經評論》特約評論員)
你就是和全世界所有的發展中國家比，我們住房的數量都是不低的。現在另一個問題是，不少民眾又沒有住房，又感到住房很困難，所以這是一個什么問題？是個結構問題。其實就是我們住房擁有不公平、不平等。比如說我們一方面可能會有一些人擁有幾套、甚至幾十套住房。但另外一方面，我們需要住房的人又買不起，住不上。所以從這個角度來說，我覺得目前大家對房地產領域的意見，主要還是一個不公，就是不公平，這是一個大問題。
張鴻：房地產信息以及住房信息一定要準確掌握
(《央視財經評論》評論員)
前幾天國家統計局局長馬建堂說，將來人口普查可以跟住房普查聯系在一塊。我覺得，其實這個家底早就應該摸了，比如說住建部的說信息聯網，上半年信息聯網任務還沒完成。就是這些我們所有的政策，我們再說一遍，所有的政策其實依據就是來自于那些信息的準確，如果這些信息我們不掌握，那么我們怎么去制定我們的政策。
馬光遠：三四線城市已經過剩 一線城市暫時不會出問題
(《央視財經評論》評論員)
這是個基本供求關系的問題，其中有存量，還有增量。為什么現在是一個轉折點，因為按照增量的增法，未來十年整個房子是絕對過剩的。也就是我算每年可能要過剩兩百萬套，這是個很大的數字。整個房地產的走勢現在比較清晰，就是小城市已經調整，三四線城市已經過剩，然后一線城市現在大家還在進入，整個出現了一個分化，所以你現在要是置業的話，一線城市還可以，暫時不會出問題，但是四五線城市已經問題很嚴重。鄂爾多斯，我們多年一直在講，每戶已經有十套房子，不跌才怪，所以未來整個房地產市場應該比較清晰……