支付寶的增值服務平臺“余額寶”業(yè)務可謂開門紅，6月17日正式上線后僅僅幾天，客戶就突破100萬。官方資料顯示，用戶把資金轉(zhuǎn)入“余額寶”即可購買理財產(chǎn)品，并享有貨幣基金的投資收益。
然而，6月21日證監(jiān)會表態(tài)，稱“余額寶”的推出是市場創(chuàng)新的積極探索，監(jiān)管部門一直以來積極支持市場創(chuàng)新發(fā)展。但是，“余額寶”違反了證券投資基金銷售管理辦法和證券投資基金銷售結(jié)算資金管理暫行規(guī)定的部分規(guī)定，要求限期補充備案。這一表態(tài)引發(fā)博友熱議。
“余額寶”監(jiān)管誰說了算？
針對證監(jiān)會的表態(tài)，支付寶官方微博于6月21日下午發(fā)布消息稱，很高興看到證監(jiān)會對“余額寶”業(yè)務在創(chuàng)新上的肯定，也對證監(jiān)會積極支持市場創(chuàng)新和為市場創(chuàng)新發(fā)展提供制度保障和寬松環(huán)境的表態(tài)感到鼓舞。支付寶承諾，會在規(guī)定時間內(nèi)完成主管部門的相應要求。“余額寶”業(yè)務不會暫停，并且，“余額寶”用戶的利益會得到充分保障。
有博友提出，“余額寶”的出現(xiàn)，是一次由技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的金融創(chuàng)新。但歸根結(jié)底，其還是一項資金增值服務。本以為銀監(jiān)會會對其表態(tài)，沒想到卻是證監(jiān)會先“吭聲”。它到底該由誰來監(jiān)管？
“這事兒應該不歸銀監(jiān)會管，因為‘余額寶’實際買的是貨幣基金。”博友“早上的太陽阿輝”的觀點相反。
博友“鎮(zhèn)江打醋的”則認為，“余額寶”是一個有“兩面性”的產(chǎn)品。該產(chǎn)品的基金募集業(yè)務應該歸證監(jiān)會管，而吸收資金的業(yè)務應該歸銀監(jiān)會管。兩個監(jiān)管部門一個管募集資格，一個管資金內(nèi)容，應該不存在沖突。
創(chuàng)新需要制度保障
“不許制度創(chuàng)新？”證監(jiān)會做出以上表態(tài)后，知名地產(chǎn)商任志強在個人微博上針對此事提出了質(zhì)疑。不少博友也跟帖稱，創(chuàng)新需要制度保障，證監(jiān)會此事處理得太“小氣”，為金融市場創(chuàng)新與改革提供寬松的政策環(huán)境是監(jiān)管部門的重要責任。
博友“田鼠魅族”表示，市場就應該是誰做得好選誰。政府需要提供一個良好的市場環(huán)境，并形成有效的監(jiān)督監(jiān)管機制。
中國上市公司輿情中心官方微博發(fā)表評論稱，制度保障的完善必須要跟得上。
金融風險不容忽視
與此同時，也有很多博友贊同監(jiān)管部門嚴格執(zhí)法，同時提醒，“余額寶”一類的創(chuàng)新金融產(chǎn)品仍存在不可忽視的金融風險。
博友“開元盛世的江湖”稱，因為“余額寶”本質(zhì)就是基金，所以對應的是基金對金融衍生品投資的高風險，并不是一本萬利。博友“蘇妮-s”建議，支付寶應加強風險宣傳意識。
對于用戶的提議，支付寶很快做出反饋，于日前發(fā)布官方微博稱，對于貨幣基金及其風險和收益的常識，支付寶在“余額寶”的使用頁面上進行了明確的提示，進入“轉(zhuǎn)入余額寶”操作頁面即可看到。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報。