本報關于“非法套取住房公積金半公開化”的報道，近期成為微博熱點話題。不少博友認為，公積金支取限制重重，急需用錢時指望不上。還有博友表示，非法套取現象反映出公積金制度設計缺陷，有關部門在加強監管的同時，還應拓寬公積金使用渠道，建議放寬公積金提取條件。
大部分博友支持套取公積金
據《經濟參考報》報道，一段時間以來，非法套取住房公積金在很多地方已成為半公開的地下產業，不僅街頭“提取公積金”廣告屢見不鮮，網絡上也很容易搜到理財投資公司等中介機構幫助繳存人套取公積金的信息。提取金額30萬元以上，手續費一般為10%，提取金額10萬元左右，手續費高達17%。
非法套取公積金之舉沒有遭遇博友群起攻之。相反，新浪微博上一份主題為“你會去套取你的住房公積金嗎？”的調查顯示，在參與投票的5884名博友中，選擇“會，自己繳存的錢，不買房就要取出來”的人占到96.5%。
支持套取的博友稱，公積金本就是老百姓自己的錢，被強制收為儲蓄，所有者為何不能自由使用。“笨小妮妮2011”、“快樂的安吉拉”等持反對態度的博友，其理由也并非對非法行為的譴責，而是“套取成本太高”。
中低收入者“只繳不取”不合理
博友認為，各地頻現非法套取公積金，甚至形成地下產業，反映出公積金在制度設計上存在的問題。譬如，眾多中低收入者“只繳不取”現狀違背公積金設計初衷。
在高房價面前，中低收入者雖然繳納公積金，仍無力購房。亦如博友“皮草民”所言，很多普通老百姓公積金賬戶里的錢還不夠買個房角。博友“榆林雨田凡之”以己為例寫道，陜西榆林公積金每月扣幾十塊，一年攢下來的公積金都買不到半平方米房子。反思公積金制度“改善中低收入者住房條件”的設計初衷，博友“zxc150999”慨嘆，現實和初衷距離太遠。
更讓博友焦慮的是，無法支取，就只能眼巴巴地看著公積金呆在賬戶里貶值。
“如果我一輩子都買不起房，到退休時才能取出公積金，那就意味著我要承受通貨膨脹的風險及低息的損失，我真不知道公積金究竟有什么意義？”博友“糖豆漿”問道。
建議放寬公積金提取條件
針對非法套取公積金現象，博友建議，在加強公積金提取監管的同時，拓寬提取條件，疏導合理需求
博友“甜甜得收音機”認為，應該加強對公積金的管理，加強領取公積金的發票核對。
更多博友希望拓寬公積金使用渠道。
博友“yyy200530400134”表示，自己曾在家里出現變故需要一筆錢時，咨詢過公積金提取的問題，“不符合各地規定的那幾點提取要求，沒法提取，這太不合理了”。博友“xy-din也指出，公積金提取制度苛刻麻煩，為什么不能給老百姓多提供一點方便呢？不能靈活點，人性化一些嗎？
敬請關注經濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經濟參考報。