中國交建、中國水電、上海建工、葛洲壩等四家建筑行業企業分別排在業務招待費第二至五位，分別為7.8--1.73億元不等。
目前，一項高達8.37億元的業務招待費，將中國鐵建推上了輿論的風口浪尖。雖然公司決定在有關部門同意后公開招待費的構成，但市場的質疑仍未停止。而在該事件曝光后，中國鐵建甚至懇求記者停止報道“8.3億招待費”，因為傷害太大。
2012年上市公司年報披露完畢，記者發現，巨額業務招待費并非只有中國鐵建一家，近年來一直保持著較高業務招待費的中國交建、中國建筑等大型國企同樣受到業內人士質疑。
應公布8.37億招待費構成
在國內嚴控“三公消費”的節儉風背景下，中國鐵建2012年年報披露的一項高達8.37億元的業務招待費引起了市場廣泛的關注。
2012年中國鐵建年報顯示，公司實現營業收入4843億元，同比增長5.89%；凈利潤達到84.78億元，同比增長7.95%。在中國鐵建2012年超過200億元的管理費用中，雖然8.37億元的業務招待費占比并不算重，但卻相當于全年凈利潤接近一成。
而從近三年的財務報表來看，中國鐵建巨大的業務招待費并非僅僅出現在2012年。2010年-2012年，公司業務招待費分別達到8.75億元、8.77億元、8.37億元，雖然2012年有所下降，但仍超過8億元，在2400余家A股上市公司中高居榜首。
根據上市公司財務規定，業務招待費是指企業在經營管理等活動中，用于接待應酬而支付的各種費用，包括對外聯絡、公關交往、會議接待、來賓接待等所發生的費用。在業內人士看來，業務招待費無外乎就是吃飯、送禮。有評論指出，當一個公司的業務招待費能夠達到上億元甚至數億元的時候，實際上它已經達到甚至超過一些投資項目的標準，股東有權利對此進行監督和質詢。
建筑業成招待費“大戶”
在輿論矛頭紛紛指向中國鐵建的同時，建筑業業務招待費普遍偏高也是不爭的事實。
據同花順統計數據顯示，2012年共有11家上市公司業務招待費超過一億元，累計達到30.23億元，其中央企占據了絕大多數的席位。除中國鐵建外，中國交建、中國水電、上海建工、葛洲壩等四家建筑行業企業分別排在業務招待費第二至五位，分別為7.8億、3.43億、1.78億和1.73億元，不難看出建筑業已成為業務招待費的“大戶”。
此外，在業務招待費占凈利潤比例中，記者發現，吉視傳媒2012年業務招待費為1.11億元，但其凈利潤僅為3.84億元，這意味著公司的業務招待費占到凈利潤的28.9%，顯示出公司管理費用的混亂。而葛洲壩、上海建工2012年的業務招待費也分別占到其當期利潤的
11.06%和10.5%。此外，中國鐵建、中國水電這一數字的比例也高達9.8%和8.3%！
實際上，在業務招待費前十的上市公司中，除金隅股份未披露2011年相關數據外，其余九家公司中，包括中國交建、中國水電、上海建工、葛洲壩等在內的七家公司業務招待費同比2011年出現增長，只有中國鐵建和吉視傳媒兩家公司同比下滑。在所有同比增長的公司中，2012年中國交建業務招待費同比增長幅度最大，達到20.96%，業務招待費金額高達7.79億元。有投資者對此提出質疑，2012年中國交建業績增速大幅放緩，而業務招待費卻同比增長超過兩成，作為業務招待費僅次于中國鐵建，也應該披露業務招待費具體構成，不能成為一筆糊涂賬。
業務招待費高達7.79億的中國交建2012年報顯示，全年公司實現凈利潤119.5億元，同比增長3.06%，相比2011年凈利潤22.86%的同比增速出現了明顯下降。從管理費用來看，公司2012年全年管理費用達到13.36億元，同比增長6.92%。在管理費用構成中，業務招待費為7.79億元，同比增幅20.96%，僅次于咨詢費同比增速，但明顯高于人員費用，以及研發及開發費。
值得一提的是，2011年業務招待費達到7.22億元，僅次于中國鐵建的中國建筑，由于2012年年報未披露業務招待費具體數據，故未出現在2012年業務招待費排行榜前列。是不是中國建筑2012年未產生業務招待費？答案顯然是否定的。
記者在中國建筑近兩年年報中注意到，2011年公司管理費用構成中，業務招待費為7.22億元，同比增長34.25%。而在2012年的年報中，業務招待費項目并未單獨披露，但在管理費用中明顯包含該費用。記者發現，在重列后的項目中，業務招待費被劃入“其他”項。2012年，中國建筑其他項累計達到17.4億元，相比2011年的15.45億元，同比增長12.62%。由于業務招待費被劃入其他項中，故難以從中得出中國建筑業務招待費具體數額。
但一位不愿具名的分析師告訴記者：“雖然業務招待費并未單獨披露，但從"其他"項2011年情況來看，業務招待費占其接近一半。2012年在各項費用未出現大幅波動前提下，業務招待費應保持一定的增長速度。即便其他項目增長較快，業務招待費也難以出現大幅下降。預計2012年中國建筑業務招待費仍將超過7億元�！�
業務招待費均超過7億元的中國交建、中國建筑自然也陷入質疑的“漩渦”中。對此，記者分別致電上述兩家公司了解相關情況。中國交建董秘辦工作人員告訴記者：“董秘目前不在公司，關于業務招待費問題需等待董秘回復，截止發稿中國交建仍未對此進行回復�！�
而中國建筑董秘辦工作人員對記者表示：“如果對管理費用項目設置有疑問可咨詢相關會計師。在業務招待費方面，公司更看重該費用占收入的比重，從目前來看，公司業務招待費占總收入的比重是呈持續下降的趨勢�！�
此外，中國水電董秘辦工作人員也認為：“業務招待費多少和企業規模有一定關系，從增長速度來看，2012年中國水電收入和凈利潤的增速都高于業務招待費的增速�！�
業內呼吁保護投資者利益
面對央企的天價招待費，有網友表示，中國鐵建8.3億招待費，真敢花！假設一頓飯1萬元，中鐵建一年可吃83700頓萬元大餐，一年365天平均每天可吃229頓萬元大餐！
復旦大學經濟學院教授孫立堅則認為，央企高額業務招待費可能牽連出通過請客送禮來獲取更多的商業機會，顯示出內部治理機制松散、效率低下。中國鐵建作為央企，應該向公眾公布業務招待費的構成，保護中小股民權益。
而對于“中國鐵建甚至懇求記者停止報道"8.3億招待費"，因為傷害太大”一事，有資深媒體人士認為，怕“受傷害”，就不要公款招待。一家央企上市公司，一年產生8.37億元的業務招待費駭人聽聞。它相當于一個擁有百萬人口的貧困縣市一年的財政收入，能解決8萬多貧困大學生一年所需的費用。該公司人事卻懇求不要繼續報道稱“傷害太大”，那么8.37億元的業務招待費到底被誰在大吃大喝？