|
當前，中國經濟一季度增幅略微放緩至７．７％等數據引發國際廣泛關注。在惠譽公司下調中國本幣債信評級之后，海外資本市場又出現一輪“做空中國”的傳聞。中國經濟增速是快還是慢？應該如何看？
“不必為中國眼前的數據波動擔憂，而應著眼長遠，致力于投資可促進中長期發展的項目。”這是世界銀行行長金墉的觀點。這位國際金融機構“掌門人”是在提醒，觀察中國經濟，要有全局觀念和長遠眼光。
快與慢，不妨先從全球看。在國際貨幣基金組織最新版《世界經濟展望報告》中，２０１３年全球經濟增長預期被調降至３．３％。其中，中國２０１３年經濟增速預期為８．０％。相較之下，新興市場和發展中國家整體增速預期為５．３％，歐美日發達經濟體中最高的增速預期則不足２％。
“快與慢是一個相對概念”——中國美國商會會長孟克文這樣看。考慮到全球經濟增長預期整體減速和中國作為全球第二大經濟體的規模，一季度７．７％的增速應該不算慢。
快與慢，也存在“主動”與“被動”的觀察角度。中國政府一直在進行宏觀經濟的主動調控。一方面推動結構調整，著力拉動內需，促進產業升級；另一方面引導收入分配改革，轉變政府職能，激發私營部門活力。
中國２０１３年全年的經濟增長目標設定在７．５％，也凸顯了政府主動降速、推進轉型的政策意圖。某些國際投行曾認為，這個指標過于保守。如今看來，它們低估了中國決策層對經濟整體情況的把握能力，以及用速度換質量，打造中國經濟“升級版”的決心。
快與慢，也有好與壞的討論空間。就中國經濟轉型的內在邏輯來看，這種速度上的調整，更像是一種性質變化的反映。在中國經濟目前的條件下，同樣數量的資源要素投入，一方面很難獲得過去那樣的高產出，另一方面資源的現實約束也越發明顯。若一味強求增速，則又走上高投入、高損耗、高成本的老路。
美國《大西洋》月刊一篇題為《中國應該擔心ＧＤＰ增速放緩嗎？》的文章說：“ＧＤＰ放緩或許能幫助北京解決經濟的一些結構性問題。”
“我認為……機構有些反應過度，”美國諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·斯賓塞這樣說。他就認為，在確保宏觀經濟平穩運行基礎上，讓中國經濟適當減速，更加注重質量和效益，是明智之選。
值得注意的是，一些國際投行正調校預期，以“跟上”中國經濟的新節奏。
一季度數據發布前后，摩根大通、花旗銀行、法國巴黎銀行、野村證券、美銀美林等皆下調了２０１３年中國經濟增長預期，與官方目標進一步趨近。市場人士分析，這將有助于避免國際市場對“中國速度”變化的“過敏”反應。
摩根大通中國投資銀行首席執行官方方告訴新華社記者，全球經濟分析人士在緊盯經濟增速、消費物價指數、采購經理指數等熱門指標的同時，也需關注中國城鄉居民收入水平、社會保險覆蓋率、第三產業比重和中小企業稅負變化等中長期指標。
審視這些指標的變化，有助于投資者全面準確把握中國經濟轉型所蘊含的新增長機遇，也有助于世界長期分享中國改革釋放的新紅利。
日前公布的中國一季度外匯占款數據大幅上升也引發廣泛關注。很多市場人士在相關分析中都提到了“熱錢”持續流入的因素。一邊是“唱空”中國，一邊是資金涌入，某些海外機構的實際動機或很復雜。
快與慢，進與退，好與壞。中國經濟的變化已經是一個全球話題，但不管怎樣，如英國《金融時報》所言——“只要運用高度智慧，中國高速經濟增長時代的結束，可能帶來一個更加環保的地球和更加均衡的全球經濟，那肯定是十分可喜的。”
|