曾造就中國首富的無錫尚德宣布破產重組。八年前，尚德成為第一家在美國主板上市的中國民營企業，其創始人施正榮也隨之被評為中國首富。但是8年后的今天，施正榮本人被請出董事會，從事業頂峰跌入水深火熱的谷底。曾經的中國首富為何今天會破產倒下？透過施正榮個人的命運，我們該對中國的光伏產業進行怎樣的反思？央視財經頻道主持人沈竹和特約評論員國家發改委經濟體制改革研究所產業室主任史煒、著名財經評論員張鴻共同評論。
走下首富寶座的施正榮又跌入谷底，無錫尚德昨天宣布破產重整，首富的命運和中國光伏產業的命運，究竟怎樣緊密相連？施正榮本人還有可能東山再起嗎？
施正榮，知名光伏科學家，無錫尚德太陽能電力有限公司創始人，他創始的無錫尚德曾創造國內光伏行業多個第一。短短十年時間，成長為全球最大的光伏組建生產商之一。而今天，公司破產重整的消息成為眾多財經媒體的頭條。
彭予（財經頻道記者）：3月18號，無錫尚德太陽能電力有限公司，債權銀行聯合向無錫人民法院遞交無錫尚德破產重整申請，經法院審查，鑒于債務方無法歸還到期債務，根據《破產法》的相關規定，于3月20號，正式裁定對無錫尚德的重整。
蔣馨葉（無錫市中級人民法院法官）：在我們做出重整裁定之后，法院將會指定管理人對無錫尚德公司的相關資產進行接管，接管之后，對企業的資產會進行一個債券債務的盤點，以及對它目前資產的這個，資產狀況進行一個大概的梳理。
侯明古（美國?本臺記者）：破產消息公布后，周三尚德電力停牌，所以最新的股價就停留在周二的收盤價上。過去一周，受破產傳聞的影響，尚德電力的股價跌落了一美元的關口，最低達到了0.47美元。尚德電力在2007年底達到頂峰，當時的股價是85美元。和那時候比，尚德電力的股價已經縮水99%以上，目前尚德電力只是暫時停牌，至于是否啟動以及什么時候啟動退市程序，還沒有相關的消息。尚德即使退市也要較長的周期和諸多手續，不是短時間能夠完成的。
施正榮（尚德電力控股有限公司董事長）：2009年的下半年到2010年，這兩年當中投資過熱，所造成的暫時性的產能極度過剩。
此外，近兩年，我國光伏企業主要的出口市場，美國和歐洲相繼宣布對我國光伏產品進行雙反調查，這對90%太陽能產品依靠出口歐美的中國企業來說，無疑是沉重的打擊。
施正榮：雙反將會對中國光伏產業發展勢頭是一個很大的打擊。
張鴻：尚德的下滑也伴隨了中國光伏產業的整個下滑
（《央視財經評論》評論員）
可能今天我們說施正榮，很多觀眾還不知道是什么人，但是他幾乎是中國光伏產業、新能源產業的代言人。我們看一下他這些年的軌跡啊，其實就影射出了中國光伏產業的軌跡，幾乎也是走了一個過山車。施正榮十幾年前是從澳大利亞留學，然后在澳大利亞工作了兩年以后，靠這兩年的工資回國創業，到處去找城市說，你看你們能不能投點兒資，我來創業，我創業以后會給城市帶來很大的收益，也是到處碰壁，然后無錫算是慧眼留住了他。
在那個時候，很多中國人都不知道光伏是什么，所以那么多城市拒絕了他，就因為大家都不知道這是什么，后來無錫把這個事一做大以后，全國的光伏產業就開始遍地開花，所有的地方都開始上這個項目，然后才出現了尚德在全世界都成了佼佼者，然后施正榮才以股價最高點到八、九十美元在紐交所，但是現在你知道他的股價是多少嗎？不到一美元，就是零點幾美元，而且評價機構給的目標價位是零美元。在這個過程當中，其實也伴隨了光伏產業從前年開始也開始出現了這樣整個的一個下滑。
史煒：施正榮是一些處在峰頂的中國企業家的一個縮影
（《央視財經評論》特約評論員）
施正榮其實是中國一些處在峰頂的企業家的一個縮影，這類企業家在創業的時候，他的投資意識，特別是對高技術引入中國的這些投資的判斷，應該說是出類拔萃的，而且具有很強的示范性。所以從他的創業經歷來說，基本是一種很強的正能量，帶動了一個產業整體的發展。那么出現今天這些事情以后，我們要跳出正榮本人的因素。因為它是個大環境，除了歐盟、美國對中國的反傾銷，這跟這個產業的演進是有非常大的關系，因為光伏產業在中國的發展和起點落后于發達國家，但是在發展中國家我們并不落后。但是在最初的切入點的時候，其實我們很多企業家的成功、失敗和榮辱，都和最初切入的時候有著非常密切的關系。
施正榮當時的成功在于他選擇了一個很好的切入點，但是這個產業發展，隨著中國對一個新的產業的市場發育不足，所以他從小到做大，做到全球最大，那么這里面的很多因素不是他個人的因素。所以我們今天在判斷施正榮本身的起伏包括公司的起伏的時候，我們要從兩個方面，一個是他個人方面，當然企業家內在的素質、運營的方式，包括他整個公司運營的手段。同時我們要從一個客觀的運行環境上來評估，可能會客觀一些。
彭予：目前破產重整的無錫尚德只是子公司
（本臺記者）
目前尚德還沒有確定重組的方案，現在只是剛剛進入破產重組的法院受理的階段。后續，法院會指定管理人進來以后，還會對重組的方案進行設計和考慮。尚德現在的這個生產經營一切還在正常進行。只是生產線降低了產能，而且目前破產重整的無錫尚德，只是尚德電力控股的子公司，整個上市公司的體系還有其他的經營板塊，那么在這一段的重整的期間，他們仍將繼續和所有的債權人探討各種可行性的方案，來幫助尚德回到正常的運營的軌道。
史煒：很多高科技企業的生成和發展并不取決于純市場因素
（《央視財經評論》特約評論員）
其實除了今天的這個事件以外，其實中國很多的非常優秀的民營企業，特別是高科技企業，他在創建的時候，它跟純市場化的很多企業的發展方式是不一樣的。基本上就是，比如說有一個好的項目，那么這個項目對地方的財政稅收會帶來很大的影響，于是地方政府會鼎力支持，包括土地的使用，稅收，銀行的信貸，甚至于到更高層面的決定層都會予以支持。也就是說，它的生成不是純市場因素，那么可能它的優勢就在于它對市場的敏感，這種投機或者投資的手段超越于其他的企業。如果是自身的因素，比如說純粹是經營不善，或者說是其他的資產鏈斷裂等等，但是由于它天生的這個土壤就是混合雜交型的，那么這里面它所涉及的利益不僅僅是一個企業公司的利益。
張鴻：把錯裝在政府身上的手換成市場的手
（《央視財經評論》評論員）
我們現在更多的是把尚德說成是施正榮的尚德，但是如果你去過尚德的話，你會有另外一種想法。最初的時候，施正榮來了，是無錫市政府收留了他，所以你可以覺得無錫市政府做了一個很好的投資，但緊接著在經營的過程當中，在后來發生的一些危機的過程當中，無時無刻你都能看到，就是政府在里面的這個影子。包括它上市，這個地方就能吸引更多的創業者來，會給我帶來更好的效益，而且這個項目本身又能帶來很快的效益，比如GDP的效益，包括這個又符合產業政策，又能在國家拿到補貼，又是國家扶持的項目。
我用幾天前李克強總理記者見面會的一句話來收尾，他說把錯裝在政府身上的手，要換成市場的手，這要有壯士斷腕的勇氣，會很痛，但是一定要做，那么就是讓政府的歸政府，市場的歸市場。
史煒：我國光伏產業近年來的下滑不全然是雙反造成的
（《央視財經評論》特約評論員）
大家的擔心可能是對整個能源產業，大家可能了解的還不是非常全面，其實光伏產業對中國來說，現在還剛剛是朝陽階段。我們判斷，其實施正榮，包括他的整個故事都是一個符號，他是代表這一類企業家的符號，中國這一類的企業家還非常多，而且可能在這個企業家的群體當中，還會出現第二個、第三個甚至第十個施正榮，那么這跟這個產業最初的規劃有關系。比如說我現在手里掌握的數據，現在光伏產業從產能來說，到2012年，中國在全球已經占到了63%了。按照一般的經濟學分析或者產業分析的話，中國在國際上有非常充分的話語權和價格制定權，還有市場的操控權，但是我們都沒有。
為什么沒有？如果我們從產業本身來看，光伏產業在發達國家現在也是非常超前的產業。比如說在美國，奧巴馬現在就要提出，美國的能源替代。那么就是要再生能源，要逐步的完成到達到50%以上的份額，那也就意味著傳統的石油、天然氣，包括煤炭逐步的退出市場。也就是說再生資源的空間非常非常大。那么我們為什么有63%的市場份額，我們又做得很差？就是我們處在產業鏈的末端。這跟我們的汽車行業一樣，中國的汽車現在跟2000年比的時候，那時候我們汽車的份額很小，現在我們每年2000萬的生產量，是第一生產和第一銷售大國，但是我們仍然在產量鏈末端。所謂的一個產品或者高科技產品，你是否具有話語權和控制力，不是在于你產品的數量，首先在于你技術在誰手里頭，這是最重要的。第二取決于需求國，因為我們的光伏產業的產品有
90%都是出國、出口，那么國外很簡單，因為美國也有很多的中小企業、制造企業，那么他的生產量如果是一個額度的話，你超過他的這個額度，也就是說你在侵占他的市場，那帶給他的馬上就是失業率的提高。包括歐盟也是這樣，所以說他不會考慮你這個產品到底給我多少是合適的，他首先考慮的是對我國內市場的影響，這是所有市場經濟國家作為領導層或者作為政府、作為市場的一個基本的評斷。
雙反是一個客觀的東西，而且我認為雙反不像大家說的，我們的光伏產業這幾年的下滑是雙反造成的，是我們本身在產品出口的這個政策體系，特別是在外貿出口的門檻上，我們沒有一個界定。那么認為好，大家就一股腦的都去出口，尤其在地方政府的決策過程當中，他可以以硬性的文件，指導性的計劃，優惠的信貸款，包括各種政策，你只要能出口，你就是好企業，那么最后的結果就是大家都瘋狂的出口，那必然擠占的是一個國內外市場的配置，那么這種配置的結果，就會導致別人傾銷的時候，把國內的好的企業、壞的企業包了包都給擱在一塊兒，那么正好施正榮的公司趕上這個大浪潮。比如說他的債券本來預期能夠達到很好的價格，但是國內產能一過剩以后，國際市場一制裁，他達不到預期的價格，在該轉換兌現的時候，但你的誠信沒有了，擔保也沒有了，這里頭有很多是偶然現象。所以我說施正榮是個符號，關鍵是他代表的是在這個歷史階段，就是說我們的高技術企業，新興的尤其是民營企業，他最初的進入的時候，需要一套的這個完整的產業設施，而不僅僅是產業政策，還包括進出口的各種門檻。
史煒：政府要盡快制定光伏產業的進入和退出門檻
（《央視財經評論》特約評論員）
我覺得最重要的就是三點，第一點就是政府要盡快的制定產業門檻，進入門檻和退出門檻。第二點，要在外貿政策上，中國必須以現在中國的國情和實力，對我們主產品的出口要確定總量，就是除了國外的配合以外，我們自身要確定出口的一個總量的調控。第三，國家要盡快把光伏產業的技術等級向發達國家靠攏，國家要通過有效的手段，包括金融手段、財富手段，對這些光伏企業給予更多的投入……