全國兩會上,全國政協委員、住建部副部長仇保興注意到了一些委員關于小城鎮建設的提案。 仇保興回應稱,小城鎮是介于大城市這個大齒輪和農村這個小齒輪中間的中齒輪,少了這個傳遞環節的中齒輪,大小齒輪之間就無法互相帶動。 他把拉美、非洲一些國家的城鎮化例子拿來與我國的現狀做比較。“那些國家把人口都集中在一兩個大城市,農村沒有人、大城市承受力不夠,這樣農村和城市就都不行了。”他說,拉美國家如今面臨的問題是,大城市的活力無法直接輻射到農村,而農村的新鮮農產品又因物流不暢等原因沒法進城,“大小齒輪中間少了一個中齒輪。” 仇保興說,小城鎮的功能在于為周邊農村、農業提供要一個與大城市進行經濟交流、往來的基地,其重要性不容忽視。 一個不容忽視的事實是,“近20年來,我們進入小城鎮的人口降低了10個百分點。” 與相關提案作者的觀點一樣,仇保興也把原因歸結在“體制和鈔票”上,“大城市有經濟聚集力,能產生就業崗位,還有城市的維護費用;小城鎮既沒有維護費,聚集力又不夠,再來一個土地出讓金上交,造成城市結構的兩元。” 針對上述問題的解決,仇保興表示“有些棘手,找不到好辦法”,“分配體制上很難突破,幾乎所有政策都是繞過小城鎮,直奔田頭。” 住建部目前正在探索的方法有5個。其一,聯合發改委在全國19000余個小城鎮中確定1800個重點鎮,進行重點扶持;其二,聯合財政部評選“綠色小城鎮”,要求綠色小城鎮有規劃管理體制,有相配套的建筑,有配套給排水,最好還能有一個“沒有假貨的超市”,此外還要試點三網合一、新能源應用等;其三,評選120個歷史文化名鎮;其四,聯合國家旅游局評選特色旅游鎮;其五,擬聯合農業部推廣“一鎮一品”發展計劃。 在人口城鎮化的問題上,仇保興強調,我國不應走“有去無回”的城鎮化,“要讓農民能自由回到原來的土地上。” “我聽說有個試點改革方案,把農村宅基地交換到城里,這種單向的循環方式非常危險。”仇保興說,我國之所以能順利挺過兩次金融危機的來襲,一個關鍵的問題是,6000萬農村勞動力即使失業還能回到農村,“像西方國家,先是土地私有、金融私有,之后所有產業外向化,導致農民有去無回。聯合國的調查報告顯示,一旦實施土地私有化,農民就把土地一賣了之,往城里奔。這種驅趕性的城鎮化不可取。” 仇保興推崇“有彈性的城鎮化”,他認為,中國可以通過承包地、宅基地、農房等的“確權”,再通過“一定的自由的方式”,使得農民既能脫身出來,又能返回,“我們自己千萬不能降低這種彈性度,一定要保持充分的彈性。”
|