|
劉志彪委員：
過去的經(jīng)驗教訓(xùn)證明，一旦政府尤其是地方政府的全部注意力都被某個或某幾個熱點新興產(chǎn)業(yè)吸引，那么必然造成投資過度、產(chǎn)能過剩和重復(fù)競爭。建議：一，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，不能僅明確扶持的產(chǎn)業(yè)門類，更要鮮明地指出政府不鼓勵發(fā)展什么，門檻在哪里，以及嚴(yán)格限制發(fā)展什么；二，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)主要依靠內(nèi)需，只有建立在內(nèi)需的基礎(chǔ)上，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)才有可能實現(xiàn)真正的自主技術(shù)創(chuàng)新；三，致力于搶占新興產(chǎn)業(yè)的研發(fā)等產(chǎn)業(yè)鏈高端，避免過多企業(yè)集中于低端。
王紅委員：
為進(jìn)一步強化地方政府金融監(jiān)管職責(zé)，支持區(qū)域經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展，建議從以下方面尋求突破：一，盡快啟動地方金融立法。二，建立統(tǒng)一的地方金融監(jiān)管主體。依法明確省級政府的金融局(辦)為本轄區(qū)地方金融監(jiān)管工作的主體，依法明確直接監(jiān)管對象。三，建立長效監(jiān)管協(xié)作機制。建立省級地方政府與國家金融管理部門長效的工作聯(lián)系機制，省(市)金融局(辦)與國家金融管理部門派出機構(gòu)建立轄區(qū)監(jiān)管協(xié)作機制；各省級政府之間應(yīng)加強金融監(jiān)管合作，共同打擊跨省金融犯罪活動。
徐念沙委員：
為進(jìn)一步有效支持企業(yè)通過海外并購引進(jìn)吸收先進(jìn)技術(shù)，提高自主創(chuàng)新能力，建議：一，加強項目協(xié)調(diào)。在支持方向的選擇上，將支持的重點放在那些在某一領(lǐng)域擁有獨到關(guān)鍵核心技術(shù)的企業(yè)并購項目上。二，提供更多相關(guān)服務(wù)。政府有關(guān)部門、行業(yè)組織應(yīng)及時提供海外投資環(huán)境等方面的公共信息，實現(xiàn)較大范圍的國內(nèi)外投資促進(jìn)方面的資源共享，減少企業(yè)在海外盲目投資并購。三，提供更大政策支持，進(jìn)一步完善支持企業(yè)“走出去”的財稅金融政策。
駱沙鳴委員：
就如何在我國文化與科技的深度融合中加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，建議：一，精心設(shè)計文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，使其更具科學(xué)性、系統(tǒng)性、操作性與指導(dǎo)性。二，將文化遺產(chǎn)大省所蘊藏的影響力嫁接上科技的新枝，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實文化生產(chǎn)力和競爭力。三，重點扶持規(guī)模以上民營文化企業(yè)科技創(chuàng)新清零提升行動。注重企業(yè)的自主創(chuàng)新、專利申請和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)品的國家原產(chǎn)地地理標(biāo)志申請等。
|