自來(lái)水加包裝，五元一盒的成本，貼上“用于治療乳腺癌”標(biāo)簽的假冒針劑，賣(mài)到患者手上要8500元；作為醫(yī)療垃圾處理的空藥盒，卻以最高700元一套的價(jià)格被回收。過(guò)千倍的利潤(rùn)率超過(guò)販賣(mài)毒品，抗癌假藥正在成為不法分子的“新寵”。而癌癥患者一旦不小心用上抗癌假藥，進(jìn)入身體的或者是自來(lái)水，或者是生理鹽水或淀粉丸子，甚至可能是化工原料！在分秒必爭(zhēng)的癌癥治療階段，嚴(yán)重延誤患者病情，使之錯(cuò)失最佳治療時(shí)機(jī)，可能會(huì)“趁人病、奪人命”。
化工原料是如何變身“救命藥”的？正品空藥盒又是怎樣以“真瓶裝假藥”的方式重新在市場(chǎng)流通？還有一類(lèi)來(lái)自境外的“水貨”抗癌藥，的確以遠(yuǎn)低于正品的價(jià)格解決了不少腫瘤患者的用藥需求，這類(lèi)“水貨”藥斬?cái)嘀螅衷撊绾翁钛a(bǔ)他們的用藥空白？來(lái)看記者的調(diào)查。
化工原料變身“救命藥”
國(guó)家對(duì)制藥行業(yè)有著嚴(yán)格的資質(zhì)要求，但在不少案件當(dāng)中，抗癌假藥的原料來(lái)自于化工廠，患者吃進(jìn)肚子的竟是化工原料！記者近日調(diào)查了解到，此前在杭州的一起由海歸博士后丁佳逸組織的特大制售抗癌假藥案中，用于生產(chǎn)抗癌假藥的原料就是來(lái)自上海的一家化工廠生產(chǎn)的化工原料，進(jìn)貨購(gòu)買(mǎi)價(jià)格是5萬(wàn)元一千克，遠(yuǎn)低于正常制藥的原料價(jià)格。
廣東嶺南藥業(yè)有限公司副總經(jīng)理徐文凱說(shuō)，現(xiàn)在有許多化工廠為假藥生產(chǎn)商提供化學(xué)中間體作為原料，不法分子只需要通過(guò)簡(jiǎn)單提純，就能得到原料藥，再對(duì)藥品進(jìn)行壓片、分裝、包裝，生產(chǎn)上幾乎毫無(wú)門(mén)檻。
藥監(jiān)部門(mén)的執(zhí)法人員告訴記者，當(dāng)前對(duì)制藥原料的監(jiān)管采取的是“自報(bào)制”，企業(yè)自報(bào)是用于醫(yī)藥原料生產(chǎn)的，就會(huì)受到藥監(jiān)部門(mén)的監(jiān)管；對(duì)于企業(yè)不上報(bào)的，事實(shí)上無(wú)法進(jìn)行監(jiān)管；而對(duì)于化工廠生產(chǎn)原料藥的，查辦起來(lái)受案難，往往無(wú)法追究生產(chǎn)原料藥的化工廠的問(wèn)題。
“每年5月，上海都會(huì)舉辦一次‘世界制藥原料展’，我們?nèi)ミ^(guò)幾次，發(fā)現(xiàn)都是國(guó)內(nèi)的化工企業(yè)在唱主角，反映出當(dāng)前化工企業(yè)提供原料藥的情況已經(jīng)非常嚴(yán)重。”徐文凱說(shuō)。
制售抗癌假藥的利潤(rùn)究竟能有多高？一位不愿透露姓名的某國(guó)際知名抗癌藥物生產(chǎn)企業(yè)品牌保護(hù)經(jīng)理告訴記者，該公司曾經(jīng)查獲某號(hào)稱(chēng)可用于治療乳腺癌的假冒針劑，每盒的零售價(jià)為8500元，但其實(shí)就是自來(lái)水，加上包裝、人工不過(guò)5元錢(qián)一盒。“超過(guò)千倍的利潤(rùn)率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于制造假幣、販賣(mài)毒品，因此有許多人鋌而走險(xiǎn)。”
700元一套空藥盒竟“變廢為寶”
本應(yīng)按照醫(yī)療垃圾處理的抗癌藥的空盒瓶，卻被不法分子以最高700元一套從醫(yī)院護(hù)工處回收，往里面灌進(jìn)一些“不治病也吃不死人”的生理鹽水或淀粉丸子，欺騙患者感情，延誤患者病情，演繹了一出令人發(fā)指的“變廢為寶”記。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于抗癌藥物的真假，患者通常只能通過(guò)外包裝上的相關(guān)批準(zhǔn)文號(hào)、并在藥監(jiān)部門(mén)的官方網(wǎng)站上進(jìn)行核實(shí)，但對(duì)抗癌藥品本身，甚至連醫(yī)生都難以辨別真?zhèn)巍?BR> 來(lái)自四川達(dá)州的李清知原本是廣州南方醫(yī)院腫瘤科的護(hù)理員，因撿賣(mài)抗癌藥品包裝被判決生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥罪。她在看守所接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“不同藥物、不同的新舊程度賣(mài)的價(jià)格也不一樣。全新美羅華藥盒最高賣(mài)到700元一套，包括藥盒、藥品和說(shuō)明書(shū)，一樣都不能少，而且基本上是全新的。最便宜的愛(ài)必拓也要30元一套。”
“當(dāng)時(shí)醫(yī)院有規(guī)定，藥盒、說(shuō)明書(shū)是放在生活垃圾桶里的，藥品就放在醫(yī)療垃圾桶里，每天下午也有專(zhuān)門(mén)人員回收。不過(guò)沒(méi)有人告訴過(guò)我說(shuō)這些垃圾不能撿。”李清知說(shuō)，“我覺(jué)得應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題，還告訴同在醫(yī)院做護(hù)理員的侄女李梅，讓她也留意一下這些空瓶子。”
記者采訪發(fā)現(xiàn)，這些參與撿賣(mài)藥盒的醫(yī)院護(hù)工、保潔員多是來(lái)自農(nóng)村的異地務(wù)工人員，通常是醫(yī)院的臨時(shí)工，每個(gè)月的收入不到兩千元。面對(duì)“上線(xiàn)”的“高價(jià)”誘惑，他們往往難以抵擋。“一套空藥盒能賣(mài)幾百元，我也隱隱覺(jué)得可能不對(duì)勁，但就是想多賺些錢(qián)，留著以后回農(nóng)村養(yǎng)老，所以也就沒(méi)有想那么多。”來(lái)自湖南湘鄉(xiāng)的劉泳平告訴記者。
李清知、劉泳平等的“上線(xiàn)”汪德光從2009年到2011年底案發(fā)時(shí)一直在廣州做藥盒回收生意。據(jù)其供述，“平時(shí)會(huì)掛個(gè)背包到各大醫(yī)院，找到在醫(yī)院工作的清潔工、護(hù)工，告訴他們可以高價(jià)收購(gòu)一些藥盒，并留給他們紙條。紙條中有藥盒的名稱(chēng)及收購(gòu)價(jià)格，讓他們?cè)诠ぷ髦辛粢猓袥](méi)有病人留下比較完整及干凈的藥盒、藥瓶。”
斬?cái)唷八洝彼幦绾翁钛a(bǔ)用藥空白
抗癌假藥中，有一類(lèi)是來(lái)自于境外、但卻沒(méi)有國(guó)內(nèi)相關(guān)批文的“水貨”藥，也是屬于藥監(jiān)部門(mén)和公安機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊的對(duì)象。但不少患者向記者反映這類(lèi)藥的確有一定療效，甚至堪比一些正品藥物，價(jià)格卻相對(duì)低很多，成為他們的真正的“救命藥”。那么，“水貨”藥斬?cái)嘀螅l(shuí)來(lái)填補(bǔ)患者的用藥空白？
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，治療肺癌的常用正品藥“易瑞沙”每瓶5000多元，患者單月藥費(fèi)通常高達(dá)15000多元。一些人利用在境外工作的便利，在印度等缺乏藥物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家，購(gòu)買(mǎi)“易瑞沙”、“特羅凱”等抗腫瘤藥品，通過(guò)郵寄、水客帶貨等非法途徑走私入境，銷(xiāo)往全國(guó)各地。
知情人士透露，像印度版的抗腫瘤藥的價(jià)格通常只有正品價(jià)格的1/5到1/10。在國(guó)內(nèi)需求量大，一般情況下，貨只要進(jìn)入中國(guó)，很快就能賣(mài)出去，基本不用擔(dān)心銷(xiāo)路。
非法銷(xiāo)售印度抗癌藥構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪，但國(guó)內(nèi)很多經(jīng)濟(jì)承受能力較低的腫瘤患者也確實(shí)通過(guò)這種非法途徑獲得了急需的藥品。買(mǎi)藥者姜某稱(chēng)：“我爸爸是腫瘤患者。如果通過(guò)正規(guī)途徑買(mǎi)藥，一個(gè)月就要花15000塊錢(qián)，而從網(wǎng)上買(mǎi)藥，治療一個(gè)月才花1500塊錢(qián)。我給他治病，只能通過(guò)這個(gè)途徑買(mǎi)藥。”
記者通過(guò)百度搜索，也發(fā)現(xiàn)有不少患者在四處詢(xún)問(wèn)哪里才能買(mǎi)到印度產(chǎn)的抗癌藥，而愿意提供“代購(gòu)”服務(wù)的比比皆是。
那些經(jīng)濟(jì)條件有限的癌癥患者家庭，一邊是足以令他們“傾家蕩產(chǎn)”的昂貴進(jìn)口抗癌藥，一邊是親人減輕病痛、延長(zhǎng)生命的痛切需求。曾經(jīng)代理過(guò)抗癌假藥案件的律師高振華向記者感慨，含有有效成分、但侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的抗癌藥物，具有很大的市場(chǎng)需求，這就像是一場(chǎng)生命權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“競(jìng)跑”。
深圳市人民檢察院的法學(xué)博士黃勇說(shuō)，從維護(hù)法治角度，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法打擊非法銷(xiāo)售藥品，但非法渠道被截?cái)嗪螅瑹o(wú)力購(gòu)買(mǎi)正規(guī)渠道藥品的患者將無(wú)從獲得救命的藥物，又有違人道主義。“因此，如何認(rèn)識(shí)此類(lèi)案件的社會(huì)危害性，如何在打擊犯罪的同時(shí)實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)效果，是司法機(jī)關(guān)和政府有關(guān)部門(mén)需要思考的問(wèn)題。”