|
綜合外電報道，知情人士透露，美國司法部與州檢察官計劃對標準普爾評級服務公司提起民事訴訟，指控該評級機構在2008年金融危機前對房屋抵押貸款債券作出的評級中存在不當行為。標普則認為美國司法部的指控完全沒有事實及法律依據。
知情人士表示，相關指控或最快于本周作出。指控主要涉及標普當時使用的房屋抵押貸款債券評級模型。該評級機構是麥格勞-希爾公司旗下子公司。
此舉或將是美國政府官員首次針對評級機構在金融危機時期不當行為做出的聯邦執法行動。幾位州檢察官預計也將加入相關訴訟。
標普認為美國司法部針對其金融危機前抵押債券評級的指控是完全沒有事實及法律依據的。
標普在一份聲明中稱，若司法部發起訴訟，那么一些重要事實將被忽視，即該機構察看的次級抵押貸款數據與其他市場人士或機構使用的數據是相同的，其中就包括曾在2007年公開表示次級債問題得到控制的美國政府官員，另外司法部援引的所有債權抵押證券(CDO)也獲得了另一家評級機構獨立給出的同檔次評級。
標普稱，其CDO評級未能完全預料到危機時期美國抵押債券市場狀況的迅速惡化，對此感到非常遺憾。不過該機構稱，確實曾在2007年針對CDO項目中所包含的住房抵押貸款擔保證券采取了大范圍的評級行動，時間要早于其他評級機構;這類評級行動的結果是，相關CDO的AAA評級需要獲得更多抵押品或其他擔保措施的支持。
標普和其他幾家主要評級機構穆迪以及惠譽國際公司的評級動機，近年來飽受投資者、政客、監管機構詬病。因為這幾家評級機構評級高的原始抵押債券，經常在發行不久后就成了垃圾債券。2011年1月，美國金融危機調查委員會稱這些評級機構在加速金融體系惡化的過程中起到了關鍵作用。去年7月，麥格希集團承認標普因對結構性金融產品的評級中涉嫌違規，正在接受美國司法部和美國證券交易委員會的調查，麥格希集團也在積極溝通，避免訴訟的發生。
|