|
這一周，大市算是不溫不火，慢漲勢頭似乎還沒有改變。然而個股層面，少數老牛股讓人揪心，大面積看業績并不盡如人意。
白酒行業新聞不斷。最近傳來，水井坊洋老總柯明思離職，有媒體評論水井坊“夢斷白酒國際化”。在水井坊堅持了三年的“國際化”之后，洋老總柯明思徹底告別伴隨其職業生涯多年的洋酒和白酒行業，轉而到全球最大的酒店管理公司洲際酒店管理集團任大中華區CEO。換帥本不稀奇，可悲的是，從1月18日公告之日起，水井坊股價連續四日下跌。看來，外國人還是不太認可我們的高度白酒，國際化哪如國內公款市場好開拓。
和中國遠洋類似，五礦發展預計2012年凈虧損3.5億元，而2011年公司實現凈利潤5.38億元。今非昔比，可能有經營上的失誤，但更大的可能是國內國際市場的不景氣。這提醒投資者，在選擇投資對象時，一定注意周期性明顯的公司，掌握好波段。資源、運輸類企業，周期性特別突出，公司自身的微觀決策可能會起一些作用，但胳膊擰不過大腿，形勢比人強。
《泰囧》的票房奇跡卻沒能挽救光線傳媒股價四連跌。1月18日，光線傳媒公布2012年業績預告后，股價連跌，期間有媒體質疑公司巨額利潤不翼而飛，涉嫌延遲確認票房收入。1月24日，光線傳媒發布澄清公告稱，媒體報道不實，并解釋稱《泰囧》成本遠超3000萬元，公司對電影主創人員有適當獎勵和為應收賬款提取壞賬準備，導致業績預期與市場有較大差異。一招決勝負，這對個人來說如此，公司可就不一定了，光線傳媒的解釋似乎還沒能完全說服投資者。
更令人心驚的是，曾經的大牛股、帶著高科技帽子的中興通訊，出現巨額虧損。1月20日，中興通訊發布2012年年度業績預告稱，預計全年虧損25億元至29億元。曾經讓國人引以為傲的中興通訊，卻交出了一份巨虧的成績單，讓業界扼腕嘆息。
回首看曾經的四家中國通信制造廠商代表企業“巨大中華”(巨龍通信、大唐電信、中興通訊、華為技術)中，“巨大”已風光不再，“中華”卻冰火兩重天。2012年中興通訊預計巨額虧損，華為則預告凈利潤154億元人民幣，同比增長33%，扭轉了2011年凈利下滑的局面。
中興通訊2012年陷入巨虧的原因，業內人士分析認為，主要是由于中興通訊近年采取激進的進攻策略，大打價格戰，其核心業務手機毛利率下降，加上全球電信設備市場處于景氣低谷，中興通訊亦難擺脫困擾。有消息稱，中興通訊已經成立了由執行副總裁帶隊的“專家扭虧團”，采取各項措施積極扭虧。從資本運作層面看，中興通訊2012年四季度連續出售三個子公司，加上2013年一季度4G投資有望提升業績，專業機構預計，中興通訊2013年一季度有望迎來業績拐點。另外，重倉持股的機構，對中興的未來似乎并未絕望，倉皇出逃者并不多，因而，在業績如此低迷的情況下，中興市值并未崩盤，這也讓投資者心存未來翻盤的信心。
高科技企業總帶著技術含量高、產品附加值高、市值溢價率高的“高帽子”，然而還要看到，正是高科技的技術特點和產品特點，讓這些公司同時還具有高風險、高投入、高失敗率的不利之處，真正是“高處不勝寒”——這一點，涉及的公司要充分認識到，市場的投資者也要有心理準備。“巨大中華”輪番走向低谷，或許有技術層面和管理層面的微觀因素，但在高風險的高技術領域，何嘗不是“偶然出自必然”？
繼中集集團之后，萬科作為另一家大型“B轉H”上市公司吸引了市場的高度關注。近日，在深圳大梅沙萬科總部，包括總裁郁亮、執行副總裁肖莉、董秘譚華杰在內的萬科高層管理人員悉數亮相，面對數百家媒體公開解讀“B轉H”相關問題。除B轉H外，國際化也成為此次發布會一個頻頻被提及的主題。郁亮表示，萬科從上市那一刻起便具有海外基因，此次B股轉H股是萬科國際化的重要步驟。對萬科來說，B股轉H股將使萬科能夠達到更高的國際化水準。市場反應相當正面：自2012年12月26日起停牌的萬科復牌，受到資金強烈追捧，股價大幅上漲。B股常常被形容為“雞肋”，去留都有困難，如今，管理層和企業對“B股轉H股”都有積極回應，而且戴上了“國際化”的高帽，估計這一趨勢還會延續甚至加強。
不得不說的是茅臺。塑化劑事件澄而未清，涉嫌價格壟斷又受到千夫所指，產品滯銷傳聞讓茅臺更顯窘境。不斷有媒體報道，茅臺降下身段積極搞營銷已經是勢在必行。200元的高股價，已是明日黃花，茅臺未來走勢，還真不好說。
除了經營上的困境，茅臺還陷入了與同行業的商標糾紛之中。備受關注的茅臺注冊國酒商標案已經進入了倒計時。1月17日，國家商標局將此前收到的近百份異議書匯總整理后，遞交給貴州茅臺，而茅臺將有1個月的答辯時間。之后，商標局將正式進入裁定期。而未經證實的消息說，90多家釀酒企業提出異議，如此，茅臺真的成了孤家寡人。根據商標局工作人員透露，茅臺注冊國酒商標案可能在半年內會有最終的結果，茅臺國酒商標十年注冊之路已經進入最后的裁定階段。在業內人士看來，茅臺此次注冊國酒商標成功的可能性很渺茫，由于2012年突發事件頻現，如果國家商標局基于茅臺上述不利事件的影響，還通過其“國酒稱號”的話，可能面臨公信力缺失的風險。
據說，貴州茅臺董事長袁仁國曾公開表示，國酒商標勢在必得。酒商標前加個“國”字，真的那么重要嗎？真的能扭轉乾坤嗎？
筆者奇怪，中國人怎么對“國”字那么感興趣：體育場要國家體育場，大戲院要國家大戲院，話劇院要國家話劇院，博物館要國家博物館……最具諷刺的是，中國還有不以為恥、反以為榮的“國家級貧困縣”，如此等等。說到底，還是對行政權力的崇拜，對國家掌握資源的俯首稱臣。更實際的內在原因是，借助“國”字，多多少少與壟斷能掛上鉤，與公權力的支持掛上鉤，與對競爭對手的打壓掛上鉤。不然，怎么會有那么多企業對“國”字趨之若鶩呢？茅臺的“國”字賬，難道不是如此這般嗎？
|