日前，有媒體報道稱，松下公司在上海的等離子電視組裝工廠已經停工，該工廠停工后將被關閉。松下將在2013年底前對制造子公司進行清算，相關員工將全部離職。
記者隨即向松下中國方面進行確認，松下中國方面表示確有其事，并聲稱上海的等離子電視組裝工廠即上海松下等離子有限公司（以下簡稱上海松下等離子）于去年11月底就已經進行停工清算，而等離子的銷售與生產業(yè)務則轉移到位于山東省的液晶電視組裝工廠。
對于上海松下等離子的關閉清算，在業(yè)界分析看來，主要是由于松下此前沒有抓住市場先機，對電視發(fā)展趨勢判斷失誤。松下此次斷臂求存，也反映出等離子電視市場的發(fā)展正處于沒落趨勢。
等離子“大佬”收縮戰(zhàn)線
對于上海松下等離子的組裝集中到位于山東省的液晶電視組裝工廠，中投顧問家電行業(yè)研究員趙慧智認為，松下欲通過整合生產基地提高效率，從而改善收益，并在一定程度上能改善松下目前不贏利的狀態(tài)。一方面，上海松下等離子廠停工可以節(jié)省生產成本，降低企業(yè)開支；另一方面，若松下從等離子電視轉至液晶電視，發(fā)展空間將更大，能為企業(yè)帶來較持續(xù)的收益。
對于工廠關閉后員工的去向問題，松下中國方面表示已及時對員工進行了妥善安置。松下中國方面告訴記者，員工并非被裁員，安排主要有兩個去向：一是根據個人意愿、個人技能以及崗位需求分散安排在松下其他領域的上海各個子公司就職；另一去向則是介紹至上海松下等離子的中方合作伙伴處去工作。如若員工對上述兩個去向并不滿意，仍然選擇離開，那么松下將根據其所提出的要求支付一定的賠償金。
松下中國方面還補充稱，上海松下等離子停工后所進行的業(yè)務轉移只是一次合并業(yè)務，并不代表今后不再生產等離子電視。等離子技術一直是松下的核心技術之一，公司也從未表示放棄該項技術，除了家用電視領域以外，公司還將會把等離子技術繼續(xù)拓展延伸至其他商用領域。
盡管等離子技術商用領域價值較高，但產經評論家劉步塵認為，“松下從民用市場轉向商用市場，這只能是企業(yè)戰(zhàn)略正在收縮的表現(xiàn)，但松下現(xiàn)今有這樣的調整是可以理解的。”
不過，也有業(yè)內人士表示，松下在收緊對等離子投資的同時，還在加速對制造結構的調整。產品是企業(yè)的重大支撐，由于松下之前戰(zhàn)略失誤，陷入了十分被動的市場地位，當前松下應該放棄等離子電視業(yè)務，轉而向液晶電視發(fā)力。
“生產資源整合完畢后，對降低松下的生產制造成本以及提高效率是有非常大的幫助，但需要意識到的是該策略對整個集團的經營狀況只能是杯水車薪，并不可能改變松下在整個大中華區(qū)業(yè)務低迷的狀態(tài)。”正略鈞策管理咨詢合伙人唐平華如此評論道。
等離子競爭力不敵液晶
盡管是一次業(yè)務的優(yōu)化，但由于作為平板電視顯示裝置的等離子面板競爭力不如液晶，引發(fā)了此次上海松下等離子的關閉。
記者調查發(fā)現(xiàn)，松下中國方面所提到的中方合作伙伴——上海儀電電子股份有限公司曾于去年11月24日發(fā)布過董事會決議公告。該公告顯示，由于全球平板電視市場競爭激烈，PDP（等離子）電視的市場占有率不斷下降，上海松下等離子2012年的經營業(yè)績出現(xiàn)急劇下滑，2012年1月～10月份累計虧損約1500萬元（未經審計）。為避免持續(xù)經營虧損造成上海松下等離子更大的資產損失，經上海松下等離子各股東方協(xié)商，擬在獲得各自公司的決策機構同意后盡快向政府相關審批部門申請?zhí)崆敖K止上海松下等離子的合營合同、章程，在獲得批準后按國家相關法律法規(guī)的規(guī)定程序清算解散上海松下等離子，并授權公司經營層處置辦理上海松下等離子終止經營的相關事宜。
在唐平華看來，之所以液晶電視占據了市場大部分份額，原因在于等離子電視的核心技術集中掌握在少數日韓廠商手中，技術過于壟斷，生產企業(yè)過于集中，導致營銷未能被市場所接受，一旦生產規(guī)模無法擴大，生產成本必然無法降低。加之眾多中國彩電廠商選擇液晶電視并大力推廣液晶電視，中國消費需求的增長使得液晶電視生產規(guī)模不斷擴大，大大降低液晶電視的生產成本，最終只能是液晶電視大行其道占據電視市場的主流。
三五年內或遭遇退市
在全球產業(yè)從傳統(tǒng)CRT彩電向平板電視升級轉型的最初數年里，形成等離子和液晶兩大陣營，包括松下、三菱、NEC、三星、LG等日韓系企業(yè)都成為等離子電視的擁護者，此后國內彩電廠商——長虹[微博]也豪賭60億元力挺等離子電視生產。
然而，等離子領域自2006年開始日漸式微，等離子陣營成員已紛紛倒戈。現(xiàn)今，連昔日的等離子堅守者——松下也收縮了相關業(yè)務，這等于宣告等離子陣營的全線潰敗。在業(yè)界看來，至今仍堅守等離子項目的長虹或因此更處于被動地位。
劉步塵稱，時至今日等離子電視與液晶電視相比已處于非常邊緣的位置。在2011年年底，液晶電視和等離子電視于全球市場的比例為15:1，于中國市場為20:1。
此前3D時代的到來，被業(yè)界視為等離子電視發(fā)展的大好機遇，等離子電視可憑借自身的優(yōu)勢逐漸擴大市場份額，成為3D中的主流產品。因為等離子電視在畫面流暢性方面有很好的表現(xiàn)力，且不需要像液晶電視那樣升級，就能輕松實現(xiàn)無拖尾的效果。
未曾料到的是，在3D顯示上最“高調”的仍是液晶電視，一向以畫質優(yōu)秀著稱的等離子則處于“低調”狀態(tài)。
此后，業(yè)界便有觀點拋出，從產業(yè)規(guī)模、市場趨勢的角度而言，等離子電視和液晶電視兩者之間早已從對立發(fā)展至戰(zhàn)后階段。市場給出的結果不盡如人意：等離子電視敗退，而液晶電視則成功升級至代表未來市場趨勢——即更節(jié)能、更超薄的（4Kx2K）超高分辨率階段。
家電行業(yè)觀察家梁振鵬在接受記者采訪時稱，“就去年而言，等離子在全球市場的銷量以及銷售額都呈現(xiàn)出下跌趨勢，當然中國市場也不例外，如此下去或許在未來的三到五年之內，我們都將無法在市場上看到等離子電視。”