11月21日，江西賽維LDK太陽能高科技公司因為1筆億元信貸資金到期無法清償，被上海農商銀行告上法院，被稱為中國光伏業“債務違約第一單”。
而這只是中國光伏業信貸危機的冰山一角。雖然近期“扶持新政”密集出臺，但籠罩在光伏業上的寒意并未散去，不少企業仍處于停產、半停產狀態，債務雪球越滾越大，信貸危機難解。業內專家認為，光伏產業要走出寒冬還需要一段時期，銀行業應在遵循經濟規律的基礎上，設法支持光伏企業發展，而不是“雨中抽傘”，讓中國光伏企業“腹背受敵”。
 |
|
|
這是2011年5月17日拍攝的江西賽維BEST薄膜太陽能電池生產車間。新華社發 |
|
違約 銀企訴訟第一單
上海農商銀行和賽維LDK的這筆逾期貸款金額為1億元左右，是2011年三季度給賽維LDK太陽能高科技(蘇州)有限公司發放的流動資金貸款，江西賽維LDK太陽能高科技有限公司進行了擔保。債務逾期后，銀行一紙訴狀將賽維告上法院，企業與銀行溝通希望能夠撤訴，但是截至21日雙方尚未達成和解，進入開庭審理。
從年中巨虧、債券評級遭下調開始，關于賽維債務違約的傳聞就不斷，但經銀企協商，賽維成功讓大部分債權銀行對到期貸款進行續貸，此前一直沒發生債務違約事件。10月21日，賽維一份4億元的短融券也如期兌付，解除了市場對賽維出現首筆債務違約的擔憂。
此次訴訟既有必然也有偶然。受行業困境影響，截至2012年9月30日，江西賽維短期銀行借款81.5億元，一年內到期的非流動負債38億，長期借款32億，總計超過150億元。賽維的現金流也極為緊張，同期經營活動、投資活動、籌資現金流凈額分別為-18億元、-5.5億元、-2.4億元，江西賽維的現金流頻頻告急。
在此情況下，賽維尋求游說貸款行在貸款到期后進行續貸，以維持其現金流和未有違約的信用記錄。賽維2012年三季度財務報告顯示，其借款取得的現金為206億元，同期償還的借款為208億元，兩者大致相當。
賽維LDK首席執行官、總裁佟興雪說，這筆貸款到期前，公司也與上海農商行方面進行了溝通，希望銀行方面理解企業經營困難，抽走資金將對企業經營造成種種影響，希望給予續貸支持。但上海農商行方面考慮到自身債權不大，不會對賽維經營造成太大影響，最終決定不再續貸，提出讓賽維償還貸款本息，貸款逾期便一紙訴狀將賽維告上法院，成為危機中的中國光伏業債務違約第一訴。
記者電話聯系了上海農商行一位負責人，但他未接受采訪。據了解，除了這些銀行本身經營壓力，還有一個原因是主要貸款行組成的賽維債權人委員會沒有小債權銀行參與，直到現在一些小債權銀行也未參加過相關會議，感覺不太透明，受到歧視。中小銀行在給予賽維貸款后，想要了解賽維也只能通過公開渠道，比如業績報告和新聞報道。
寒冬 光伏業信貸危機難解
近期，國家密集出臺了一系列“光伏新政”施救光伏業，促進行業健康發展，使得光伏業初現曙光，但賽維和上海農商行的此次訴訟表明，我國光伏業，現已冰凍三尺，寒冬依然。特別是行業許多龍頭企業沉重的負債，緊張的現金流，正成為可隨時引爆企業危機的引線。
10月19日，賽維與江西恒瑞新能源有限公司簽署股權購買協議向其定向增發19.9%股份，通過股權融資應對困難。此后，公司還采取措施化解債務、終止長協、獲得賠償，并先后與平煤神馬集團旗下平頂山易成新材料股份有限公司聯合成立“平頂山易成新能源有限公司”，與中國中材國際工程股份有限公司簽署合作框架協議共同開發和建設太陽能光伏電站，與中國恩菲工程技術有限公司在多晶硅光伏產業領域開展戰略合作。
這一系列的努力也正在奏效。11月初，記者在位于江西新余的賽維公司總部看到，公司大門口掛起了歡迎中國銀行總行某副行長前來考察的橫幅；公司行政大樓仍如往常正常有序，其硅片車間仍在有條不紊地進行。據介紹，開工的生產線也已從此前的3條增加到了7條，開工率已由前期20%至30%升至約50%。
但不容忽視的是，危機并未真正解除。11月19日，江西賽維發布公告稱該公司于本月16日收到來自紐交所(紐約證券交易所)的通知，因其股票連續30個交易日低于每股1美元，已不符合紐交所的上市標準。若在寬限期內無法使股價重回1美元以上，江西賽維則將從紐交所退市。
而這并不是個例。據記者了解，仍有60%左右的江蘇光伏企業處于停產、半停產狀態。數據顯示，截止今年6月末，尚德負債率已高達85%，阿特斯陽光電力、泉林電子負債率也均在80%左右，有些中小光伏企業甚至連利息都很難付清。
為了降低債務風險，除對個別龍頭企業集團內核心成員及低風險貿易融資業務外，不少銀行金融機構對該行業授信業務已不采取信用方式，如農行對經營滑坡明顯的賽維LDK已完全退出；中行實行“名單制”管理；進出口銀行南京分行等機構已將光伏行業貸款風險分類下調至關注類。有部分中小銀行明確對光伏企業只收不貸。
“光伏企業目前面臨的不止一家銀行的債務問題，上海農商行退出的話，則有可能引起其他銀行的效仿和跟風，從而引爆企業的債務危機。”一位不愿透露姓名的業內人士稱。
解決 銀行能否審慎地雪中送炭？
債務違約，企業經營失誤、信用下滑是首要責任。賽維曾經是銀行的座上賓。在賽維的主要貸款銀行中，不但大型國有銀行、政策性銀行悉數入列，一些股份制銀行也躋身其中。2011年3月的一份數據顯示，賽維獲得銀行授信254億元，實際使用額度152億元。
南昌大學太陽能光伏學院院長周浪說，此次上海農商行把賽維告上法院，商業上是合理的，法律上是合法的，但也出人意料。光伏業景氣的時候，銀行競相向光伏企業放貸，給予高額度授信，不夠慎重；行業不景氣的時候，一些銀行想方設法抽走資金，既是自我保護又讓企業覺得有點不近人情。
盡管我國光伏企業目前困難重重，但能源危機的長期性表明，光伏前景依然美好。作為我國的戰略性新興產業，光伏業由于發展迅速威脅到了一些發達國家的利益，正在受到歐美國家的圍剿，尤其是重點打壓國內一些有技術實力和規模的大型光伏企業。長期從事光伏研究的周浪說，金融支持戰略性新興產業發展依然任重道遠，銀行在擅長錦上添花的同時能否謹慎地雪中送炭？銀行業應在遵循經濟規律的基礎上，設法支持光伏企業發展，為其營造良好融資環境，防范重點企業資金鏈斷裂。
江蘇銀監局局長于學軍也認為，現階段，光伏產業面臨的困境和市場調整還可能持續一段時期，各銀行需加強溝通，避免信貸“急剎車”、“一刀切”，以幫助企業渡過難關，促進行業健康發展。
此前商務部、國家能源局、財政部、工信部等四部委和36家銀行機構代表在保定召開的交流會上，也基本達成一致，對光伏企業要“保大棄小”，增強競爭力。其中在信貸方面要實行差別化政策，對優秀龍頭企業繼續給予支持，適當提高不良貸款容忍度，幫助企業渡過危機。但對不具備競爭實力的企業，則要盡快壓縮存量貸款，不在審批新增授信業務。