不到三個月時間，深陷債務泥潭的*ST鋅業，已累計發布17條銀行貸款逾期公告。
10月18日，公司再度發布債務逾期公告，其在中國銀行葫蘆島分行辦理的信用證業務合計4625萬元發生逾期。
自8月3日首度發布貸款逾期公告以來，*ST鋅業迅速卷入巨額債務黑洞中，目前共涉及中國銀行、農業銀行、工商銀行、中信銀行、交通銀行、浦發銀行、盛京銀行、錦州銀行、廣發銀行、匯豐銀行等10家銀行下屬11家營業部門。
及至10月15日，公司在銀行的逾期貸款(含承兌匯票及信用證敞口部分)總計已經高達20.46億元。
“伴隨公司陸續出現的銀行貸款、利息逾期，相關銀行紛紛宣布貸款提前到期，隨即引發債務問題集中爆發。”公司董秘劉建平接受記者采訪時稱。
本報記者趕赴葫蘆島市采訪時了解到，就在*ST鋅業債務問題呈滾雪球式蔓延的同時，當地銀監部門已介入調查。
“此前監管部門曾讓上報對*ST鋅業和其控股母公司中冶葫蘆島有色金屬集團(下稱中冶有色)的債務往來情況，調查范圍涉及葫蘆島市所有銀行營業部門。”一家當地銀行的負責人向記者透露。
本地銀行授信之惑
*ST鋅業近年飽受成本與價格倒掛之苦，LME鋅期貨自2006年4580美元/噸的最高點后便一路走低，截至今年10月19日報收為1882美元/噸。
在2007、2008年連續虧損后，2009年*ST鋅業憑借鋅價短暫回升和債務重組實現盈利，勉強擺脫暫停上市危機。但其后兩年公司再度虧損，虧損額分別達5.83億和10.85億。
2009-2011年三年間，*ST鋅業資產負債率分別高達77.64%、86.98%、97.96%，逐年攀升態勢明顯。截至2012年上半年，*ST鋅業資產負債率更達102.01%，凈資產為-1.76億元，早已資不抵債。
在一位市級商業銀行負責人看來，*ST鋅業的債務問題已頗為嚴重，“連信用證和承兌匯票等最基本的經營資金都出現逾期，實在無法相信一家上市公司的債務情況能夠差到如此程度。”
盡管資產情況已如此糟糕，但在本次債務危機爆發前，*ST鋅業仍獲得了多家銀行授信。僅在公司半年報短期借款一項，期末余額就達27.27億元。
具體授信情況顯示，葫蘆島本地銀行無疑是輸血大頭。據記者統計，前述受牽連的11家銀行營業部中，共有5家同城銀行，合計債務逾期額度16.91億元，占比高達82.65%。
其中，逾期貸款額度最高的是農業銀行葫蘆島龍崗支行，僅其一家就達7.46億元；緊隨其后的為中國銀行葫蘆島分行，逾期貸款金額達3.67億元；排名第三的則是沈陽市商業銀行前身的盛京銀行，其葫蘆島分行涉及的逾期貸款額達2億元。
而當記者問及與*ST鋅業的貸款始末時，三家銀行不約而同選擇緘默。農業銀行、中國銀行均以負責人不在為由拒絕記者采訪；而盛京銀行葫蘆島分行辦公室人士則表示，該債權業務一直由沈陽總行辦理，具體經過分行并不清楚。
對此，一位當地債權銀行人士私下向記者透露，“鋅業是我們市三家老國企之一，前身可追溯至滿洲時期，我們網點因成立年頭尚短，與公司往來已經算少的，其他幾家銀行幾乎從其上市初到現在一直貸款往來頻繁。”
該說法也得到了公司董秘的認同，劉建平告訴記者，公司及其母公司葫蘆島有色與當地幾家主要銀行多年來一直有債務往來，“公司規模這么大，又是老國企出身，從前身鋅廠時期到上市后，一直跟幾家銀行有業務往來。”
對此，前述四大行人士認為，“基于多年合作關系，地方老牌國企背景的企業一般較容易獲得銀行貸款，另外銀行可能比較看重*ST鋅業央企控股、又有地方政府背景的雙重身份，一旦出現債務問題，也會由中冶或者地方政府最后出面解決。”
控股關系顯示，中國中冶、遼寧省國資委分別通過持有葫蘆島有色51.06%和22.36%的股權間接掌控*ST鋅業。
銀行施壓重組集體訴訟
伴隨*ST鋅業債務情況持續惡化，
11家債權銀行或已逐步進入被動局面。“(逾期之后)公司并沒有跟我們溝通，它們也沒有拿出具體的債務重組或其他相關債務解決方案，目前我們也只能觀望。”前述當地債權銀行人士向記者直言。
此外，上述人士還表示，目前葫蘆島當地幾家債權銀行之間也是各自觀望，尚未就*ST鋅業的逾期貸款情況進行一致溝通或者協商解決。
對此，劉建平解釋稱，公司跟銀行方面仍處溝通協商中，尚未有實質性進展或具體方案，未來若有突破則將按監管層要求予以公告。
而面對公司巨額債務拖欠，交通銀行錦州分行、浦發銀行沈陽分行、工商銀行葫蘆島分行、中國銀行葫蘆島分行、盛京銀行葫蘆島分行已向法院提起訴訟，對應索賠金額分別達5031萬元、9574.46萬元、1.96億元、3.50億元和7.21億元。
對此前述四大行人士分析指出，這意味*ST鋅業債務解決之路或并不平坦。“遇到債務逾期，銀行一般會跟企業協商延期支付、貸款重組，若走入程序則意味著銀行與企業已談不下去，不得不采取法律行動追討損失，這也從側面反映出公司債務問題的嚴重性。”
該人士認為，“訴訟要走法律程序，執行效率最慢，銀行不到迫不得已一般不會采用此手段保全資產，從*ST鋅業情況看，5家銀行沒有選擇一致協商制定債務重組計劃而不約而同走上訴訟程序，也反映出對后續公司債務重組方面的不看好。”
“也有可能是銀行敲山震虎，逼公司加快債務重組的步伐。”另一位專做國企審計業務的會計師告訴記者，一般企業對債務問題都會盡可能拖延，而銀行為了盡快挽回損失，會采用
訴訟方式給公司敲警鐘，由此向其他觀望銀行傳遞信號，以便共同向公司施壓。
事實上，不論銀行出于何種考慮，留給*ST鋅業選擇的時間已經不多。由于*ST鋅業2010、2011年兩年已經連續虧損，而今年前三季度更預虧80500萬到81500萬，全年扭虧無望，若今年持續虧損，則公司將于明年提交年報后暫停上市。