|
| 得“搖擺州”者得天下 |
|
| ·絕大多數州實行“贏者通吃”原則，即本州選舉人票全部給予獲該州選民票數最多的總統候選人。 |
| ·以俄亥俄州一個窗口，或許可以更早洞悉本屆美國總統選舉花落誰家。 | |
|
 |
距離投票日還有整整兩周，無論奧巴馬還是羅姆尼都再清楚不過，戰略重點要放在為數不多的“搖擺州”，正可謂“得荊州者得天下”。
至于哪塊地盤最終翻出勝利的果實，恐怕是兩大團隊當下正緊張路演的一道算術題。[詳細] | |
| 美國大選：拼經濟還是拼階級？ |
|
| ·競選雙方各自竭力描述的與對方迥異的方案，哪個才能真正救贖“后金融危機時代”的美國經濟。 |
| ·從國家經濟走向到候選人收入階層，一脈相承的意識形態論在本屆大選中持續發酵。 | |
|
 |
“笨蛋，(問題)是經濟！”這是1992年美國總統競選中出自民主黨候選人比爾·克林頓最出名的口號，并猶如魔咒般擊敗了以海灣戰爭樹立美國硬漢形象的時任共和黨總統老布什。很難說，老布什究竟是輸給了對手，還是輸給了自己疏于經濟的戰略。[詳細] | |
| 數字化競選時代如何爭取民意？ |
|
| ·四年后的今天，當所有人對數字化競選重要性都已了然于胸的時刻，題目卻升級了——這場游戲還能怎么玩？ |
| ·喬布斯曾經告訴梅西納，移動技術必須嵌入“數字化選戰”的核心。 | |
|
 |
美國東部時間16日晚9時，總統候選人奧巴馬與羅姆尼在紐約州霍夫斯特拉大學展開雙方之間第二場辯論。時至2012年，美國總統競選已全面進入數字化時代，數以百萬計的個體以更高話語權和更強烈的自我表達欲望涌現在社交網站和移動終端中，給選舉生態和大眾媒體帶來直接沖擊。[詳細] | |
| 美國總統大選為何愛打“中國牌”？ |
|
| ·盡管動輒口若懸河，候選人對華“斗狠”不過是其大選年樹立“美國硬漢”形象的策略之一，對華立場實質上并無巨大分歧。 |
| ·美國人、尤其是中老年一代對“超級大國”地位有根深蒂固的情結。 | |
|
 |
美國東部時間10月16日晚9時，美國現任總統奧巴馬和其共和黨挑戰者羅姆尼將在第二場電視辯論中交鋒。若不出意外，和兩周前首場辯論一樣，“中國”一詞難免會在90分鐘辯論中從候選人口中冒出來，甚至會略顯突兀而有“躺著中槍”之嫌——當然，大抵都不是親華立場。[詳細] | |
| |
