上市不到一年，雪人股已亂象叢生。
根據(jù)其9月26日公告，公司將對募投項目高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)、技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)部分實施計劃進行調(diào)整。
此番調(diào)整，不僅使以上兩個募投項目投資總額比原定計劃分別增加522.5萬元和1400萬元，其正式投產(chǎn)日期也由原定的2013年3月底和2013年1月，延遲至2013年9月底與2013年10月。
值得關(guān)注的是，據(jù)8月7日公告，雪人股份已對高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)募投項目部分設(shè)備選型進行變更，導(dǎo)致采購設(shè)備金額從原計劃的3270萬元提高至3830萬元，增加投資約17%。
不僅如此，福建證監(jiān)局于2012年5月28日起對雪人股份進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)雪人股份的公司治理、內(nèi)控制度、信息披露、募集資金管理、財務(wù)管理與會計處理等均存在問題。
募投項目延遲少收4900萬
公告顯示，高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項目原計劃采購總價值為7060萬元的49臺（套）進口及國產(chǎn)加工設(shè)備，更換為總價值7022.5萬元的11套進口設(shè)備；技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項目則將原計劃1466萬元的19臺（套）設(shè)備，替換為2866萬元的1套設(shè)備。
對此，雪人股份解釋稱，主因在于招股書所列明的部分設(shè)備選型已不具備先進性，不能滿足公司新品開發(fā)和生產(chǎn)要求。
但招股書表明，高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項目設(shè)備訂貨時間為2011年1月至2012年7月，設(shè)備安裝、調(diào)試及人員培訓(xùn)時間均為2012年8月至10月。
而技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項目購置設(shè)備儀器時間為2011年7月至12月，設(shè)備安裝調(diào)試時間為2012年1月至3月，2012年9月至12月完成試運行和竣工驗收。
由此可見，雪人股份此番募投項目實施計劃調(diào)整，早已超過設(shè)備訂貨購置的原定計劃時間，決定替換設(shè)備的時間甚至晚于原定的設(shè)備安裝調(diào)試時間，說明其此前并未按計劃實施募投項目。
一位市場人士據(jù)此質(zhì)疑，設(shè)備選型已不具備先進性的理由太牽強。
雪人股份稱，推延募投項目不會對經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。然而，其招股書表明，高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項目正式投產(chǎn)后，年稅后利潤為9802.67萬元，以其延后半年計算，此項稅后利潤就要減少4901.34萬元，這個數(shù)字已遠超雪人股份2012年上半年3340.49萬元的凈利潤，相當于其預(yù)計的2012年1-9月凈利潤5059萬元至4497萬元。
憑空置換募資近2000萬
雪人股份表示，鑒于替換設(shè)備的論證、選定、訂購和安裝運行需要一個時間過程，且今年雨季長影響施工，因此需對募投項目相關(guān)實施計劃和資金使用作出相應(yīng)調(diào)整。
雪人股份還稱，由于募投項目選址位于福州長樂里仁工業(yè)區(qū)，地質(zhì)條件較差，且今年春夏雨季比往年較長，對募投項目土建及公用工程建設(shè)施工造成一定影響，導(dǎo)致項目建設(shè)完成日比原定計劃略有推遲。
問題在于，根據(jù)其招股書，高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項目總投資38000萬元，項目建設(shè)期為2年，第一年投資17175.5萬元，第二年投資17175.5萬元。至2012年10月底完成設(shè)備安裝調(diào)試，2013年3月底達產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟效益。
招股書還顯示，上述募投項目土建工程投資為11473萬元，占總投資的30.19%。
而在2011年12月20日，雪人股份董事會同意使用募集資金，置換預(yù)先已投入募集資金投資項目的前期投入資金96816362.22元。
雪人股份在2012年4月19日的2011年度募集資金存放與使用情況專項報告中稱，公司在募集資金到位后，繼續(xù)用募資投入募投項目高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)的金額為1011.1萬元。
這表明，高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項目在2011年已基本完成土建工程，其受地質(zhì)條件較差和雨季較長影響的說法純屬無稽之談。
悖論還在于，即使上述募投項目受自然條件影響而延遲，但按照保薦機構(gòu)國都證券2012年9月26日公告的關(guān)于雪人股份變更募投項目設(shè)備選型及調(diào)整募投項目實施進度的保薦意見，雪人股份募投變更后的投資計劃中，技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項目在2011年并無任何投入，高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項目在2011年的募資投入共為兩項，分別是土地投入2935萬元、土建投入4823萬元。
據(jù)此，雪人股份高效節(jié)能制冰系統(tǒng)生產(chǎn)基地建設(shè)項目2011年的投入合計為7758萬元，與2011年12月利用募集資金置換的前期投入資金相差19236362.22元，這筆尚未投入?yún)s已被拿走的資金哪里去了？既然尚未投入，又為何能夠憑空進行置換？
募資和財務(wù)管理亂象
雪人股份每股發(fā)行價為19.8元，發(fā)行市盈率高達40.95倍，但上市首日即大跌6.26%，成為當年四季度首只破發(fā)新股。2012年9月26日收盤，每股僅為10.5元，幾近腰斬。
股價慘淡的另一面，是公司處處存疑的紕漏“事故”。
雪人股份于2012年7月3日收到福建證監(jiān)局下發(fā)的責(zé)令改正措施的決定書。福建證監(jiān)局指出，雪人股份不僅未就募資管理、使用不當?shù)呢?zé)任追究作出明確規(guī)定，也未按規(guī)定對募資的使用設(shè)立臺賬，詳細記錄募資的支出情況和募資項目的投入情況，并且分別在2011年12月和2012年4月10日，將募集資金專戶產(chǎn)生的393194.44元通知存款利息轉(zhuǎn)入公司自有賬戶、通過募集資金專戶向國外廠商支付未列入招股書募投項目的設(shè)備預(yù)付款147.3萬歐元（折合人民幣12249909.9元）。
讓人無法釋疑的是，雪人股份在2012年4月19日的公告中，還宣稱公司按照相關(guān)規(guī)定使用管理募集資金，及時、真實、準確、完整披露募集資金使用及存放情況，不存在募集資金管理違規(guī)情形。
而在賬務(wù)核算方面，雪人股份在2011年度內(nèi)除了存在提前確認收入、違反相關(guān)規(guī)定增加資產(chǎn)等問題外，還在會計處理中減少應(yīng)收賬款應(yīng)補提壞賬準備2181585.66元，導(dǎo)致公司2011年度利潤增加2181585.66元。
不僅如此，雪人股份在2012年2月29日發(fā)布2011年度業(yè)績快報后，又于3月1日發(fā)布更正公告，預(yù)計的基本每股收益由之前的0.55元變?yōu)?.71元。
但雪人股份在4月19日披露2011年年報后，卻又在5月15日公布更正和補充公告，原因是年報中出現(xiàn)股東變動情況表錯誤和缺失了合并現(xiàn)金流量表。
而雪人股份原定8月24日披露2012年半年報，但卻又延遲至8月28日披露。