昨日，春暉股份召開(kāi)股東大會(huì)，審議通過(guò)了備受質(zhì)疑的《關(guān)于投資參與云南迪晟稀土綜合回收利用有限公司增資擴(kuò)股的議案》，但這擋不住公司復(fù)牌后的二度跌停。與會(huì)股東投出贊成票的同時(shí)恐怕并不知道，該稀土回收項(xiàng)目可研報(bào)告中畸高的氧化鏑回收率，是基于將鏑含量高估近三倍后得到的結(jié)果。
簡(jiǎn)單取中間值“不合理”
在云南迪晟的可研報(bào)告中，按規(guī)劃(1000噸稀土磁性材料廢料中)可提取出40噸的氧化鏑，而氧化鏑在該項(xiàng)目中占銷(xiāo)售收入一半，對(duì)盈利構(gòu)成最重要貢獻(xiàn)。此前本報(bào)已報(bào)道，40噸的畸高回收率被多位專(zhuān)業(yè)人士質(zhì)疑，表示不可能。
就此，記者昨日采訪了出具該可研報(bào)告的浙江經(jīng)緯工程項(xiàng)目管理有限公司。負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的浙江經(jīng)緯相關(guān)人士向記者確認(rèn)，報(bào)告確由該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)撰寫(xiě)。該人士解釋?zhuān)瑘?bào)告中的氧化鏑主要從1000噸稀土磁性材料中提取。根據(jù)公司掌握的資料，目前國(guó)內(nèi)釹鐵硼永磁材料的含鏑量從1%到8%不等，回收率一般在91%以上�！耙虼撕C量我們?nèi)×酥虚g值4%，回收率我們按照95%計(jì)算，最終得出了40噸的數(shù)據(jù)�！痹撊耸勘硎�。
但這一計(jì)算方法被業(yè)內(nèi)人士表示“沒(méi)有可操作性”。中科三環(huán)是國(guó)內(nèi)最大、技術(shù)最先進(jìn)的稀土磁性材料生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)品主要包括釹鐵硼和釤鈷永磁體，即云南迪晟將要收購(gòu)的兩種磁材廢料品種。該公司負(fù)責(zé)研發(fā)的一位副總裁昨日接受本報(bào)采訪時(shí)表示，釹鐵硼中的含鏑量從1%-8%不等沒(méi)錯(cuò)，但是取中值4%來(lái)計(jì)算是“肯定不可行”的。
“我國(guó)年產(chǎn)釹鐵硼7-8萬(wàn)噸，全部鏑的用量只有1000多噸。以此簡(jiǎn)單計(jì)算就知道，含鏑量平均值只有1.4%。這也是中科三環(huán)大多數(shù)產(chǎn)品的含鏑量。4%實(shí)際上是非常高的比例，不可能在1000噸所回收的磁材中都有這么多鏑�！痹撊耸窟�進(jìn)一步表示，釤鈷永磁體并不含鏑，因?yàn)榧隅C會(huì)改變其產(chǎn)品特性。也就是說(shuō)，1000噸磁材廢料中，理論上氧化鏑的回收量不會(huì)超過(guò)15噸。
而對(duì)云南迪晟來(lái)說(shuō)，如果達(dá)不到40噸的氧化鏑回收量，所有的利潤(rùn)測(cè)算都將失去基礎(chǔ)。
“畫(huà)餅”項(xiàng)目仍獲高票通過(guò)
雖然云南迪晟稀土回收項(xiàng)目業(yè)績(jī)前景如同迷霧，被質(zhì)疑“畫(huà)餅”，但其昨日依然獲得股東大會(huì)高票通過(guò)。
昨日下午14：30分，春暉股份辦公樓會(huì)議室內(nèi)，公司2012年第一次臨時(shí)股東大會(huì)按時(shí)召開(kāi)。審議內(nèi)容包括《關(guān)于投資參與云南迪晟稀土綜合回收利用有限公司增資擴(kuò)股的議案》、《關(guān)于制定的議案》、《關(guān)于修改的議案》、《公司未來(lái)三年股東回報(bào)規(guī)劃(2012-2014年)》等。
據(jù)悉，本次股東大會(huì)采取現(xiàn)場(chǎng)投票和網(wǎng)絡(luò)投票方式，共有股東(代理人)491人參加投票，占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的34.79%。其中，出席現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議并投票的股東及授權(quán)代表6人，占公司總股本的25.09%；參加網(wǎng)絡(luò)投票的社會(huì)公眾股股東人數(shù)485人，占公司總股本的9.70%。
而根據(jù)昨日參加現(xiàn)場(chǎng)表決的股東透露的情況來(lái)看，一改歷次參會(huì)人數(shù)不多的局面，會(huì)議室?guī)缀踝鴿M(mǎn)，“應(yīng)該有幾十人”，可見(jiàn)云南迪晟受關(guān)注度之高。據(jù)悉，會(huì)上有投資者向管理層“發(fā)難”，問(wèn)題焦點(diǎn)也主要是針對(duì)媒體質(zhì)疑的稀土回收項(xiàng)目前景。
盡管疑點(diǎn)重重，但最終，上述議案仍獲得股東大會(huì)通過(guò)。據(jù)投票結(jié)果，“同意”占到會(huì)股東代表股份總數(shù)的98.82%；“反對(duì)”僅1.08%；“棄權(quán)”占0.10%。
“實(shí)際上這也是預(yù)料之中的”，深圳某不愿具名的資深證券業(yè)人士向記者分析，“某種程度上來(lái)講，此時(shí)的投資者，已經(jīng)被公司‘綁架’了，‘不得不’相信公司所描述的美好未來(lái)。如果議案通不過(guò)，股價(jià)還要大跌，顯然這是投資者更不愿意看到的。先通過(guò)，以后的事再說(shuō)。這種心態(tài)可以說(shuō)是當(dāng)下的無(wú)奈選擇�！�
今日，春暉股份發(fā)布半年報(bào)顯示，上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.34億元，同比降38%，虧損5580萬(wàn)元。對(duì)業(yè)績(jī)大幅下滑原因，公司解釋稱(chēng)是由于受到產(chǎn)品跌價(jià)幅度大于原材料下跌幅度和勞動(dòng)力成本、電力成本增加等因素的影響。
春暉股份于8月21日停牌核查，27日刊登澄清公告后復(fù)牌。復(fù)牌后連續(xù)兩個(gè)交易日跌停，成交額分別為2.68億元和2.66億元，昨日收盤(pán)價(jià)4.64元。