近日，藝術(shù)品市場流言四起，諸如由于查稅風波某某大佬被刑拘。盡管謠言的當事人出面澄清，仍然擋不住人們將拍賣企業(yè)的戰(zhàn)略行為與藝術(shù)品關(guān)稅緊密聯(lián)系起來。說內(nèi)地拍賣企業(yè)“搶灘”香港也好，“出走”香港也好，中國藝術(shù)品拍賣企業(yè)的國際化布局已然引起各方人士的注意。
“拍賣公司做大了就應(yīng)該走出去”
，北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤如是說。可是，中國嘉德今年10月將在香港秋拍的消息，卻如一枚重磅炸彈，種種猜測炸開了鍋，似乎沒有人愿意相信嘉德總裁王雁南的說法，嘉德希望以此“借鑒國際先進經(jīng)驗與操作模式，鍛煉和儲備國際型拍賣人才，為全球的藏家?guī)砀迂S富的拍品和更便捷、周到的服務(wù)”
。更多的意見對于嘉德此舉的指向是為了避開內(nèi)地高額的藝術(shù)品關(guān)稅，并且推測會有一批內(nèi)地拍賣公司效仿嘉德，走向香港。
香港藝術(shù)品市場的特殊性在哪里？“零關(guān)稅”對于內(nèi)地拍賣企業(yè)來說是巨大的誘惑。可誘惑不止于此，香港藝術(shù)品市場的成熟度、誠信體系的完善、法制對于競拍人的約束力等等，都吸引著內(nèi)地拍賣企業(yè)。但進駐香港的成本之高，拍賣競爭之激烈，也不是內(nèi)地的一般拍賣企業(yè)可以承受的。由此可見，嘉德、保利等有香港拍賣計劃，首先是內(nèi)地拍賣企業(yè)實力增強的表現(xiàn)，只有實力夠強，才可能在香港與國際大拍行蘇富比、佳士得相角逐，真正步入全球藏家的視野中。其次，近年來海外回流精品一直是中國藝術(shù)品市場的“強心劑”
，能夠全球征集到這類精品的內(nèi)地拍賣行關(guān)稅壓力減輕，一方面有助于海外精品的回流，豐富內(nèi)地藏家的收藏，另一方面可能導致低估價，吸引更多的潛在買家。第三，內(nèi)地競拍人拖欠付款成常態(tài)，拍賣行保證金一提再提，精品流拍也影響到藝術(shù)品市場的流通性，選擇香港也是內(nèi)地拍賣行謀求自身良性發(fā)展的一條路徑。
然而，香港真的是內(nèi)地藝術(shù)品拍賣企業(yè)的天堂嗎？今年香港蘇富比春拍的拍品上拍總量比2011年同期減少553件次，雖然有藝術(shù)精品刷出紀錄，但業(yè)內(nèi)人士也認為，天價不能等于趨勢。內(nèi)地拍賣企業(yè)移師香港，就意味著與蘇富比、佳士得直接過招。以嘉德為例，嘉德的強項是中國書畫，而且從近十年看中國書畫也是整個大盤中波動幅度最小、買家基礎(chǔ)最為穩(wěn)定的交易板塊，如果要在珠寶、紅酒與西方印象派等領(lǐng)域與蘇富比、佳士得較量，也會很費心力。
有專家認為，嘉德比保利先亮“香港牌”
，是因為嘉德在今年春拍的地位不保，被保利躍居其上，只能率先開拓香港市場。當港星北上淘金成潮流的時候，藝術(shù)品南下真的會成為大趨勢嗎？除了嘉德、保利、榮寶等少數(shù)拍賣公司，像匡時等還是持觀望狀態(tài)。今年春拍因為過云樓藏書而風光盡顯的匡時其實2009年就在香港拍賣過，但是業(yè)務(wù)沒有延續(xù)下來。北京華辰拍賣的總經(jīng)理甘學軍也調(diào)侃道：“香港太小，我們公司擠不進去啊！
”對于大多數(shù)的內(nèi)地拍賣公司來說，與其去擠香港市場，在夾縫中求生存，不如好好做好內(nèi)地市場。拍賣新軍北京藝融2012年春拍的高成交率就是一個很好的例子，堅守學術(shù)精品路線，開發(fā)新客戶。
2012年藝術(shù)品市場回歸理性，這已經(jīng)是共識。對于中小拍賣公司而言，是生死問題；對于大型拍賣公司而言，是如何能逆潮流生存得更好的問題。即使拍場有冷清的，仍然擋不住新的拍賣公司的加入，藝術(shù)品市場對于各種實力企業(yè)來說還是一個充滿誘惑力的蛋糕。內(nèi)地藝術(shù)品市場在成熟過程中，必然要經(jīng)歷與全球化的接軌。一種接軌方式是進駐香港，在國際游戲規(guī)則里演練；一種接軌方式是發(fā)展在線藝術(shù)品交易，像易拍全球，向世界各地的拍賣行及收藏家提供全球網(wǎng)上競拍服務(wù)。不論哪種方式，藝術(shù)品拍賣業(yè)都在經(jīng)歷觀念、技術(shù)和服務(wù)方式的變革，在進取中完善自身，通過實踐摸索去解決一個個行業(yè)問題。
內(nèi)地拍賣企業(yè)試水香港，不必驚呼。對于這種有著國際視野的戰(zhàn)略布局，關(guān)心中國藝術(shù)品市場發(fā)展的人們應(yīng)該欣喜才對。蘇富比、佳士得可以在香港拍賣，內(nèi)地企業(yè)嘗試精神可嘉。對于藏家來說，或許更能以合適的價格買到想要投資或收藏的藝術(shù)品。