“世界和平慈善基金總會(huì)”會(huì)長(zhǎng)張?zhí)铮詡�(gè)人投資10萬(wàn)元就能成為“愛心大使”，還能獲得103萬(wàn)元回報(bào)的方式，涉嫌騙取78名被害人828.1萬(wàn)元。
昨日上午，張?zhí)锉豢丶Y詐騙罪，在二中院受審。
庭上，張?zhí)锓Q，自己被78名被害人“誣陷”。
檢方：被告人緩刑期內(nèi)又犯罪
據(jù)檢方指控，2004年12月至2008年2月間，張?zhí)镆苑欠ㄕ加袨槟康模脗�(gè)人或“世界和平慈善基金總會(huì)”的名義，謊稱召開“世界和諧博愛大會(huì)”，由世界各國(guó)政府、世界500強(qiáng)企業(yè)捐助巨款，建設(shè)多座“敬老都”等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，并以捐助愛心款就能成為愛心大使、能獲得高額回報(bào)、免費(fèi)入住“敬老都”為誘餌，向78人非法集資828.1萬(wàn)元。
檢方認(rèn)為，應(yīng)以集資詐騙罪追究張?zhí)镄淌仑?zé)任。
同時(shí)，檢方稱，2007年11月12日，張?zhí)镆蚍欠ń?jīng)營(yíng)罪被判處緩刑4年，其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人：我是功德無(wú)量的人
“我不認(rèn)可。”對(duì)于檢方出示的所有證據(jù)，張?zhí)镛q解說(shuō)：“我不可能，也從未跟任何人說(shuō)過(guò)，投資10萬(wàn)元有103萬(wàn)元回報(bào)，是下邊人傳達(dá)的，我既沒有欺騙，也沒有隱瞞。”
張?zhí)锓Q，如果“世界和諧博愛大會(huì)”開過(guò)后，捐助的95%錢都用在“敬老都”，捐錢的人可以免費(fèi)去住。
張?zhí)锓Q，她做了十多年的慈善家，捐款捐物都有一個(gè)多億，“我不是沒錢的人，不可能詐騙被害人錢財(cái)?shù)模沂且粋�(gè)功德無(wú)量的人……當(dāng)時(shí)警方將我的銀行賬號(hào)封了，我才拿出錢退給被害人……這些人把我堵在浴室里，還囚禁了我和助理兩三個(gè)小時(shí)……沒想到被他們誣陷。”
張?zhí)镆?8名被害人出庭“對(duì)質(zhì)”。
檢方則認(rèn)為，被害人有陳述，沒必要出庭。
昨天，此案庭審進(jìn)行了一天，未作宣判。
■ 爭(zhēng)議
“基金總會(huì)”是否合法？
庭審時(shí)，張?zhí)镎f(shuō)，“世界和平慈善基金總會(huì)”是2004年蒙古國(guó)時(shí)任總統(tǒng)親自批準(zhǔn)成立的，她是法人代表。因搬家，將登記證書弄丟了，她希望檢方到蒙古國(guó)去查證。
公訴人表示，因張?zhí)锊荒芴峁┐壬瓶倳?huì)在蒙古國(guó)的英文和蒙文名稱，不能讓蒙古國(guó)協(xié)查，而且，該慈善總會(huì)也沒有在國(guó)內(nèi)相關(guān)部門辦理登記證明。
■ 講述
“等回報(bào)，等來(lái)的是會(huì)長(zhǎng)被拘”
受害人王某稱，2007年12月，他經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了新疆“愛心大使”第一人楊某。楊某對(duì)他說(shuō)，“世界和平慈善基金總會(huì)”是合法注冊(cè)的，會(huì)長(zhǎng)是張?zhí)铩？倳?huì)要在全球發(fā)展一萬(wàn)名“愛心大使”，但要想成為“愛心大使”要交10萬(wàn)元。總會(huì)還將召開“世界和平慈善大會(huì)”，會(huì)后給每位“愛心大使”103萬(wàn)元的回報(bào)。
王某稱，他看了楊某提供的宣傳光碟及張?zhí)飳懙摹段业膼邸泛螅芨袆?dòng)。“就用房產(chǎn)抵押貸款10萬(wàn)元，并匯入了張?zhí)锏馁~戶，成了‘愛心大使’。”他還把家人也拉了進(jìn)去，一直等“世界和諧博愛大會(huì)”召開。但是，最終等到卻是張?zhí)锉痪辛舻南ⅰ?/P>