多少錢才能安放晚年？
“80后退休需314萬元”——微博上流傳的一份養老賬單，令網友聞之色變。無論是否危言聳聽，隨著中國老齡化日益加深，如何養老，何處養老，正拷問和考驗著政府和社會。
你有養老焦慮嗎？如何破解養老困局？“經濟參考微話題”征詢博友意見。很多參與討論的博友表示自己確實心懷忐忑，希望政府穩步推進養老保障制度改革，撫平民眾養老焦慮。
“我們會不會老無所依？”
不少尚在崗位的年輕博友已在憂心“老無所依”。
“不僅僅老人擔心養老問題，我們年輕人也開始焦慮，我們會不會老無所依？”博友“胡乾政”寫道。
博友“心系他人家天下”說，養老焦慮肯定是有的。我們這一代的老齡人應該是最多的，現在的養老問題這么讓人擔憂，何況到我們年老之時？
“進養老院的錢從哪里來？”
一些博友在眺望晚年時擔心養老金力不能支，“養老金缺口”、“養老金投資”等話題觸動著他們的神經。
“以后我們不可能等著或者指望著孩子來幫助我們養老，他們的未來都是玄而又玄的。如果自己的身體一旦不好，我們找誰來照顧？養老院？進養老院的錢從哪里來？工資的錢還不夠給養老院的呢。”博友“還原小貓咪”抱怨，養老金對于我們年輕人或者中年人來說是一個大問題。未來，按照現在如此不公平的養老金制度——公務員、事業單位的人的養老金比同樣干了一輩子的工人多出好多，按照現在一個月不到1500元的養老金，僅僅夠基本的生活費用。
博友“托斯卡納的太陽”特別關注養老金資金安全問題。他寫道，我很擔心我的養老問題，特別是現在養老金要入市，我更擔心我的養老金要交給完全陌生的人去交易，保值與安全性誰能保證？
關于養老的另一層憂慮則在于“何處容身”。
據媒體報道，國內養老院正身陷“公辦不夠，民辦不飽”的窘境，博友“galadaren”稱之為“老人院雙軌制”。面對“公辦養老院一床難求”局面，博友“沈瑞東sheraton”嘆息，“退休了也沒有好地方去”。博友“托斯卡納的太陽”也質疑，以中國目前的道德水平發展現狀，在養老院能善終嗎？
“解決養老問題要有前瞻性”
如何消除養老焦慮？
博友建議，一方面，要通過制度改革，充盈養老金賬戶。博友“月光水漣漪”說，短期可以把養老金投入到保障房建設當中，既解決了保障房資金問題又可實現養老金保值增值，長期來講，國資委可把業績好的國企股權一部分轉讓給養老保險，通過股權分紅實現保值增值。
另一方面，政府需完善養老設施建設。博友“九穗”指出，扶持養老院的政策應指向全行業，而不能局限在“公辦”。博友“鄭州大象通信”直言，養老就該是國家的事情。每個社區都要劃出一定面積的房屋用于社區養老。另外，對養老機構用地要免費劃撥土地。同時，要謹防不良商人打著養老旗號免費拿地用于商業性開發。
博友認為，解決養老困局應從國情出發，以前瞻性目光穩步推進，不能急于求成。
博友“星之憂愁”說，對養老問題的關注，就是對社會保障制度的關注。解決問題的關鍵是給人民以信心，相信國家能給大家提供一個和諧生活的環境。如何實現？需要完善制度與政策等手段，不要急于求成，需要以打太極的方式，一步步解決，方法要有前瞻性，為解決問題鋪平道路。
博友“月光水漣漪”建議，照搬歐洲、美國模式恐怕都不行，中國既然有特色就要在特色上想辦法，與眾不同才能避免重復失敗。
“養老體系問題必須好好研究，與民意相貼，切勿變相賴賬。”博友“桃源鷺”警示。
敬請關注經濟參考報微博，參與微話題討論，@經濟參考報。