“并不是名字叫廟,就一定是廟,我這家財神廟不是廟,而是景區”。說這話的是陜西一家財神廟的相關負責人,他應該很懂邏輯學,對悖論也很有研究,他說的話,也很有我當年讀古龍武俠小說時的驚艷:“手中無刀,心中有刀。”
或者,財神真的是他們靈魂中的神:他們正在積極行動,準備把包括財神廟在內的系列資產捆綁上市。
假如真的IPO或者借殼上市成功,A股市場的宗教第一股非他莫屬了,或者它也是世界宗教第一股,但A股的水想必也會更渾。這家“野心勃勃”的公司位于沿秦嶺北麓的關中環線向西,距西安60公里的周至縣趙代村,廟宇占地531畝,供奉了號稱華夏正財神的趙公明等五路財神。
寺廟道觀應該屬于宗教場所,換一個文化點的說法,它屬于靈魂,但現在,這靈魂可能要屬于金錢了,按照那位負責人的邏輯,倒是挺符合財神廟的真諦:不就是圖個錢嗎?要不供奉趙公明干啥!
但我們不應該忘記的是:宗教活動場所打包上市,這符合社會道德的底線嗎?至少到目前為止,地球上還沒有出現這樣的上市公司,而一旦它上市成功,其盈利增長的模式勢必要擴大其影響力,這符合社會發展的趨勢嗎?財神廟上市,好像是個例,但當精神、文化活動通通變成利益交換活動,這樣的個例變得事關重大了,雖然,廟宇本來和錢并不矛盾,但畢竟出于人們的自覺自愿,而不是明碼標價。
不破不立,但有些規矩該不該破,這值得我們反思,在一個商品化的年代,或者說,當一個年代被商品所指引的時候,我們是不是應該留下一點安靜的東西,讓世界不至于過于喧囂?
無獨有偶,網上還看到一條新聞,說一家新加坡的風水公司擬在英國IPO,如果成功,將在中國開辦50家門店,這野心和財神廟有得一比。
錢能通神,但真的可以百無禁忌嗎?